引导资金有股汇房市几个比较大的池子可以吸收，如此可以避免物价波动太多
以下单纯个人推测
1.房地产吸收一部分资金压力，ex：硅谷，涨多夸张应该许多人都知道了
2.石油下跌
因为能源占CPI（消费者物价指数)比率较高，能源价格下跌会拉低整体物价、抵销通膨增加
3.参考美国M2，以及美股现在的指数，道琼以及接近2008的两倍，如此自然也吸收相当比例的资金
另外如果参考美林时钟
http://imgur.com/ovjKbcj
根据景气的不同联准会也进行升息动作
如此自然也能一定程度消除通膨的影响
如此或许会有人问为何台湾也没通膨，不过因为美国印钞，因此台湾在金融海啸美国贬值时相对升值，因此经济复苏时间也后延
https://i.imgur.com/7hK7X9I.gif
https://i.imgur.com/StqCJoJ.png
https://i.imgur.com/b8UpzT9.jpg
虽然台湾通膨幅度也相对较低，但台湾多的资金除了移到海外投资，一个可能就是转移到房价上
看看联准会以及欧洲央行缩表时间以及台湾房价
http://imgur.com/a/w60Ahv5
http://imgur.com/a/OWpkfWU
http://imgur.com/a/To91Mu4
其实也收纳一定比例的资金，另外就是股市了
以上，如果有误也请告知
参考
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5083323
https://buzzorange.com/2015/06/24/inflation-is-disappeared/
※ 引述《epson5566 (ep)》之铭言：
: 根据菲利普斯曲线
: 当失业率下降时 通膨率就会上升
: 但就美国这10几年来看
: 这个曲线几乎就是平的 也代表 失业率已经无法影响通膨
: 我的问题是在于?
: 1.是通膨率被低估?
: 2.菲利普斯曲线是错误的?
: 3.名目利率高估?
: 4.通膨预期的递延效果?
: 因为实在是想不通 所以想来请教版友