[请益] 美国消失的通膨到底在哪?

楼主: epson5566 (ep)   2019-01-22 14:51:01
根据菲利普斯曲线
当失业率下降时 通膨率就会上升
但就美国这10几年来看
这个曲线几乎就是平的 也代表 失业率已经无法影响通膨
我的问题是在于?
1.是通膨率被低估?
2.菲利普斯曲线是错误的?
3.名目利率高估?
4.通膨预期的递延效果?
因为实在是想不通 所以想来请教版友
作者: leocat (随风飘逝的小花)   2019-01-22 14:53:00
通膨到别的国家了啊
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2019-01-22 14:53:00
其实全世界的经济都是假象 包括台湾的经济也是
作者: angellll (長尾巴的天使)   2019-01-22 14:53:00
国内物价稳定当然就没有通膨去美国超市看一下比台湾还便宜很多是什么意思
作者: amiahhh (小白)   2019-01-22 14:56:00
先关心台湾消失的通膨吧
作者: pponywong (pony)   2019-01-22 14:56:00
美国的通膨 被其他国家吸收啦 锚定美金的国家都这样
作者: anti87 (天机老人)   2019-01-22 15:01:00
印钞票把通膨输出到其他国家
作者: hccbaseball (...)   2019-01-22 15:02:00
中国制的进口产品售价低且包罗万象 压低了物价不知道其他人如何 我这里观察到的是美国依旧喜欢进口低价的中国或东南亚民生产品 台湾依然被压制
作者: easychen (easy life)   2019-01-22 15:10:00
说通膨输出到其他国家,可以举例是哪些国家吗?
作者: pponywong (pony)   2019-01-22 15:14:00
货币锚定美金的 香港 新加坡都是阿google 输入性通货膨胀
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-01-22 15:18:00
QE救的对象是股市啊... 答案不就很清楚了 XDDDD
作者: DTFS (雸雸)   2019-01-22 15:21:00
财富集中在少数某些人手上
作者: zks6699 (zks6699)   2019-01-22 15:23:00
消费者信心指数最近才上来,时间延迟而已
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-01-22 15:23:00
目前美国经济就是已经好到顶了 失业率降无可降唯一继续拉抬股市的一招就是让通膨上升而已 比如大洒币的基建~ 这些川普都正在作啊... 反正就是要造成一个超级繁荣的晚秋 才准备让经济进入通缩的冬季
作者: zks6699 (zks6699)   2019-01-22 15:26:00
靠劳动市场增加提升通膨没那么快反应
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-01-22 15:27:00
的确没错啊~ 所以其实后年股市应该还有1个大波段而且原油目前看起来还没有完全落底~ 到时后一起拉原油
作者: jay0117 ((米杰))   2019-01-22 15:30:00
问题应该在全世界都用美元
作者: hijacker (懒人一枚)   2019-01-22 15:31:00
就业率的计算也是有模糊的空间
作者: zks6699 (zks6699)   2019-01-22 15:33:00
先就业市场好,然后信贷车贷房贷也跟着起来,才伴随通膨不然再来一次供给面的冲击也行(以前的石油危机)让世界毁灭也要先给和平繁荣的假象
作者: billionaire   2019-01-22 15:44:00
只要开发大量人口的低工资国家如中国印度,物价就跌,懂?
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-01-22 15:45:00
劳动参与率还很低,还有充足的劳动力可以供应
作者: dowcher (monkey)   2019-01-22 15:54:00
美国房租房价人工食物都涨超多的 有没有出过国阿 穷美国佬多的跟什么一样
作者: firetfd119 (gogogo)   2019-01-22 16:10:00
看今周刊,台湾的通膨被汇率吃下来了
作者: c41231717   2019-01-22 16:17:00
美国人做我一样的工作 薪水我的三倍 但他们的物价大约台湾的两倍 非闹区 QQ
作者: WESTONE (oreztsae。里)   2019-01-22 16:17:00
长期的菲利普曲线是垂直线(即通膨和失业率无反向关系).短期才能适用菲利普曲线的结论。但这也是理论说法,有待实证经济学验证。
作者: kuarcis   2019-01-22 16:20:00
那是短期吧 长期无关 短期有效没错啊 失业率下降速度加快的时候通膨有被拉动
作者: WESTONE (oreztsae。里)   2019-01-22 16:25:00
硬用学理说明此现象,只能说美帝目前处于充分就业的经济荣景。
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-01-22 16:31:00
川普还用政府关门这招来降低通膨
作者: judasprist (painkiller)   2019-01-22 17:06:00
最好台湾通膨消失
作者: nangaluchen (安安)   2019-01-22 17:15:00
菲利普曲线本身就很有问题不少古典经济学家都有质疑
作者: wen12305 (偏乡替代役)   2019-01-22 17:46:00
认真回,那是早期的理论,现在美国通膨都是用油价来分析
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2019-01-22 17:47:00
笑死,妳在option板不是很懂?还需要跑来问
作者: wen12305 (偏乡替代役)   2019-01-22 17:49:00
而且你完全讲反为啥大家都没发现,明明就是就业率低的时候通膨率就降低
楼主: epson5566 (ep)   2019-01-22 17:54:00
?失业低 通膨就低
作者: wen12305 (偏乡替代役)   2019-01-22 18:01:00
失业率低,通膨就高。你原文打成就业率低通膨就高,打反了
作者: Macgyver3164 (Chia wei-Lin)   2019-01-22 18:04:00
我只知道台湾薪水2x年没涨
作者: ARTORIA   2019-01-22 18:19:00
你应该问鬼岛消失的GDP成长去哪了
作者: Pixma258 (乡民们!别争了!!)   2019-01-22 18:27:00
鬼岛的到中国去了不是很明显了还用问
作者: WESTONE (oreztsae。里)   2019-01-22 18:42:00
w大,我也有发现喔。我以为原po打错字冏rz.
作者: rintoo (你好凯兰)   2019-01-22 18:46:00
科技。Google “technological deflation”
作者: meRscliche (如此而已)   2019-01-22 18:53:00
SR & LR分不清楚……通膨这种名目变量,只能在短期影响失业率这种实质变量,不意外啊。就像货币政策,长期对实质变量也没影响。另外,推rint大的 technological deflation
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2019-01-22 20:35:00
在全世界
作者: jasonplustw   2019-01-22 21:06:00
美国汇率的上升猜测有部份也抵消了境内的通膨
楼主: epson5566 (ep)   2019-01-22 22:08:00
打错了 感谢
作者: vampire32768 (万丹郭世伦)   2019-01-23 01:37:00
金发女孩
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2019-01-23 01:49:00
印钞票把通膨输出到其他国家 +1 靠储备货币地位转移泡沫
作者: VirgilAeneid (维吉尔)   2019-01-23 08:14:00
硅谷这两年物价涨幅有20~30%,你说没通货膨胀???
作者: kkchen   2019-01-23 10:00:00
大部分涨价的物品都没计算在通膨指数内.所以就不会有通膨.还有就是通膨很大的占通膨指数很小.例如房价.涨了一倍.对通膨指数影响很小...
作者: super830827 (叶子)   2019-01-23 13:29:00
你怎么还会相信那鬼东西 1980年代石油危机停滞性通货膨胀就已经证明菲利普曲线根本不正确了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com