楼主:
toflying (toflying)
2018-12-06 08:21:43其实我觉的
如果真的核电厂爆炸
导致台湾灭亡
也算是一种公平
大家一起享受电力
爆炸了一起承担
总比火力发电公平
毕竟只有火力发电当地居民承担空污
全台却在享受电力
存脆个人看法 请勿战 谢谢
※ 引述《bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))》之铭言：
: ※ 引述《finchtw (finchtw)》之铭言：
: : 1.原文连结：https://www.ettoday.net/news/20181204/1322821.htm
: : 2.原文内容：
: : 行政院对于“以核养绿”的公投结果以做出回应，非核家园将不再以2025为目标，但是经
: : 济部则在脸书上发文声称，“核电不是万灵丹，稳定供电重点在调节”核电反而无法稳定
: : 发电。结果这段贴文遭到网友截图经济部的发电资讯打脸，风光发电才是稳定趋近于0的
: : 发电模式。
: 核电最大的问题，
: 就是万一发生一次福岛车诺比等级的核灾，
: 那台湾几百年来的文明发展，
: 就毁于一旦。
: 这永远是我们这样的小国，
: 无法承受的风险，
: 即便核灾的机率再低，
: 但是现在也明显可以看到，
: 核电厂爆炸的机率并没有低到不会发生。
: 千万不要拿什么摔飞机、车祸的小灾难来乱比核灾，
: 台湾天天都有车祸，
: 也摔了不少飞机，
: 但是这些灾祸怎样都不至于使台湾亡国，
: 可是万一北部任一核电厂爆炸，
: 那光是翡翠水库集水区永远被核辐射尘污染，
: 那就足以让台湾一次亡国，
: 五六百万的核灾难民必须流落世界各地。
: : 经济部全文如下：
: : 稳定供电重点在调节！
: : 近日网络有讯息批评政府政府不用核四，却用不可控制的太阳能、风电取代...。事实上
: : ，能源重点在于调节，核电理论上虽然可24小时发电，但既有核一、核二厂皆面临干贮计
: : 画受阻及核废料处理问题，核四电厂也有核能安全方面之疑虑，反而无法确保稳定之发电
: : 能力；而太阳光电及风力发电虽有间歇特性，也可搭配抽蓄水力、储能设备及燃气发电，
: : 来确保电力系统维持稳定。
: : 台湾98%能源来自进口，各种发电方式都有其优缺点，应追求最佳能源配比，台电至今持
: : 续提供火力、核能、水力与风力、太阳能等多元电力，确保电力稳定、安全与合理电价，
: : 并非采单一风力发电来替代传统电厂。
: : 经济部的发文还搭配一张插图，内容指出，网络谣传政府不用核四，却用不可控制的太阳
: : 能风电取代，真相是核电不是万灵丹，稳定供电重点在调节，各种发电都有其优缺点，要
: : 追求最佳能源配比。
: : 但是有网友则在这则PO文底下截图打脸，在2018年12月4号17:30的即时资讯，风力发电占
: : 0.066%，太阳能占0.008%。
: : 另外根据经济部的“今日用电能源曲线图”，12月4日的用电来源，太阳能贡献最多的时
: : 刻占4.1%，风力发电全日都低于1%，核电在全日的用电来源则是占8%~11%。
: : 其他网友则在经济部脸书留言表示，“风电光电稳定0%，这很稳定”、“经济部还在骗喔
: : ！2020就换人了，继续下去吧！死抱着神主牌！加油喔！”、“经济部小编辛苦了，体谅
: : 您受上意必须键一些违心之论...”、“你们经济部是不是不知道耻字怎么写？”、“核
: : 电被你们搞到不稳定是因为政治因素”。
: : 3.心得/评论：比核电稳定 厉害了风力发电 太阳能 概念股又要飞天了吗?
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2018-12-06 08:25:00赞成阿~ 要死大家一起死~
作者:
roberchu (泽泽吃炸鸡)
2018-12-06 08:28:00XD 干脆说地球人要死一起死好了XD
作者:
luche (luche)
2018-12-06 08:30:00工业区应该盖在电厂旁边 把电损耗降到最低
作者:
walter41 (walter)
2018-12-06 08:37:00要死一起死 先死没意思
作者:
TouSan (多桑)
2018-12-06 08:38:00赞同
作者: krthree (小太阳) 2018-12-06 08:41:00
每个工业区自己盖一座。北中南盖好盖满
作者:
CTC0115 (Blank space~)
2018-12-06 08:43:00一个是死得比较慢 一个是死得比较快 都会死
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-12-06 08:52:00真心认同
作者:
TouSan (多桑)
2018-12-06 08:59:00问一下：核废料不能射到外太空吗？
作者:
wr (~~)
2018-12-06 09:03:00每天火力发电的空污都在稳定的杀人 安全性不会比较好
作者:
sligiho (六年级大叔)
2018-12-06 09:12:00北极熊的生存环境越来越少了，保护地球刻不容缓
作者:
zuan (Hello)
2018-12-06 09:18:00大家也可以一开始就选择没有核废料与核灾风险的能源方案讲火力发电的空污...要不要去算一下以核养绿方案降多少PM2.5以核养绿号称科学理性，算一下该案改善PM2.5百分比再讲空污
作者: rayha (逆风飞翔) 2018-12-06 09:24:00
错字先改对好吗
中火污染纵使会因为地形排放 但是排放的碳却是国际在意
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-12-06 10:27:00是不是以为建核电以后 大家都不开车 工厂都不排烟了?
作者:
ycjcsie (ycj)
2018-12-06 10:47:00自从用了核电 境外中国空污都消失了
作者: mioaria 2018-12-06 10:54:00
是不是建核电以后中火是不是不用每天108趴？哪天中火废了台湾不就停电？
核灾不是核爆 最大规模核灾是辐射空污=火力空污 一样