※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: 姑且不论那1.5兆的GDP有多少是灌水出来的
: 台湾的问题从来就不是GDP不高的问题而已
: 而是GDP几乎年年提高 但受雇者分配GDP却是在逐年下滑的问题
: 1996年 受雇人员报酬占GDP超过50% 营业盈余占31%
: 2016年 受雇人员报酬占GDP剩下43.8% 营业盈余占35%
: 经济成长 但 薪资不涨 才是真正台湾经济的问题
: 也就是1.5兆所谓增加的经济成果 有多少是放在台湾人的口袋里面?
: 台湾赚钱的产业 大部分的盈余股利都是落入 外资的口袋里面
: 所以GDP年年在涨 请问你的薪资有跟着GDP成长吗?
: 有人把增加1.5兆的总体经济GDP产值当作是蔡英文的政绩 这点真的蛮好笑的
: 当初蔡英文上任就是说要解决年轻人低薪跟世代正义的问题
: 回头应该检视的KPI 应该是青年薪资所得上升了多少 青年失业率下降了多少
: 有关世代分配的问题 社会资源有没有从老世代转移到年轻世代
: 有人夸说 蔡英文做年金改革 就是一种世代正义的改革 这观点根本可笑
: 你把改革年金 只是用 少领 多缴 晚退 的手段 延后年金破产的年限
: 请问谁受伤最重 当然是年轻世代 因为 多缴晚退少领 年轻世代一个都逃不掉
: 最后还得面对年金在自己手上破产 你跟我讲这是世代正义?
: 真正要做世代正义就应该在老一辈不合理的年金制度下终结 让老一辈去承受破产
: 而让年轻人可以重新在新的合理基金计算下 维持收支平衡的年金制度
: 这才叫世代正义 为什么年轻人要帮老人揹他们自己自肥的年金的苦果 根本不合理
: GDP增加的分配 也都是在 目前社会拥有最多资源的这些老人手上
: 年轻人又拿到多少 这就是真正要检视蔡英文执政的KPI
其实分配的问题，我是这样看的啦。
垃圾和无能的阶级，分得少
经营得好，有头脑的，分多一点
大概是合理的。
至于怎么判定，
不需要太多论证，
因为结果就在那里。
只是分得少的那些，不承认自己差。