※ 引述《gn1384181 (钢铁洪流)》之铭言：
: 让我们先来看看这个Ian Bremmer是个怎样的人，这很重要。他一手缔造了欧亚集团这样一
: 基本上都是偏向积极的。
:
: 他发出的这条推特，其主要意思就是在说，中美本次会谈，并没有达成什么实质性的结果
: ，只是促使双方回到谈判桌上，而在谈判期间，中美之间将不再对贸易战互相加码。
我很好奇你是从哪里看来这篇文章的
Ian Bremmer的推特在这里
https://twitter.com/ianbremmer
他的推文很简单，认为川普拿到了实打实的好处，但是美国川黑太多
导致大家都偏消极解读
"川普没错，只是个基八人"
Trump-Xi dinner ends with applause. Trade war is off. For now.
Xi-Trump dinner more important in substance than entire G20 Summit. And, for
now at least, all good news.
Way too many commentators unwilling to give Trump credit for progress on
China talks. Not a surprise but part of the problem.
Problems in US-China trade relationship come from decades of ignoring the
problem / kicking the can. Not from two years of Trump.
US-China tensions are not “a problem Trump created.” Systematic IP theft
Limited market access No rule of law And a long list of other issues has been
growing for decades.
My favorite comment from a US ally at G20, describing Trump on China (and
quoting The Dude from The Big Lebowski): “He’s not wrong. He’s just an
asshole.”
你后面那一连串奇奇怪怪的解读....我实在不知道要怎么从上面那些推文看出来
: 这事实上是符合中国一贯表态的：中国不主动挑起贸易战，但也不惧怕贸易战。谈判解决
: 两国争端是中国一贯的要求和态度。
这一段就开始疯狂双重标准偷渡了
老美的新闻稿喜欢自吹自垒，不像中国方的新闻稿力求审慎严谨微言大义
前面故意曲解Ian Bremmer的推文只是为了带出下面这一大段"私货"吗？
: 站在中国这边。川普总不能在四年的总统生涯中，只是作为一个中美搅屎棍存在吧，他还
: 有其他的事情要做。比如中东问题。要知道，沙特阿拉伯在本次的G20中，已经显示出
: 向中俄靠近的趋势。川普如果一味和中国缠斗，只怕就会既捡不著芝麻也丢了西瓜。