[新闻] 占便宜还卖乖的风电双簧

楼主: YenFuOne (焉芙丸)   2018-12-04 09:29:09
https://udn.com/news/story/11321/3514527
一日联合报头版新闻“风电商反弹,绿能添变量”,内版又有一新闻“经部:拿出数据、别喊价”。
到底怎么回事?上周四经济部预告明年离岸风电趸购费率将由今年每度五点八元降为明年的五点一元,风电业者就求爹爹告奶奶的呼天抢地起来。但细究真相,五点八元降为五点一元降太多了吗?根本不是这么回事。
去年离岸风电第一阶段招标采遴选制,政府以高于国际价格二倍以上的五点八元决标,两个月后以竞价决标时,得标厂商报价分别为二点二元及二点五元。显示第一阶段价格高得离谱,与第二阶段相较,每年多付得标厂商四五○亿元,合约有效廿年间多付九千亿元,是台湾有史以来最大卖国巨案。
但得标厂商要通过许多条件才能签约,至今没有厂商通过全部条件,看来多数厂商将拖到明年签约,而未来电价是以签约年趸购费率计算,所以明年的费率就极端重要。往常次年的费率都在十月底前公布,今年为了选举拖到选后才公布。
国人及厂商都睁大眼睛,密切注视新费率。老实说,个人以为新费率不是四字头就是三字头,四字头自然是损害国家利益,但政府为了掩饰第一次费率的大错,很可能不愿意降得太多。三字头当然还是远高于合理费率,但至少表现政府仍有些许悔意,仍考虑维护国家权益。个人万万没有想到结果竟然是五字头,只将五点八元降为五点一元。厂商每年额外利润仍高达三五○亿元,廿年七千亿元。
个人猜想看到如此高价,厂商作梦都会笑醒:天下竟然有这种愚蠢的政府。但表面上当然要配合政府演一出“小人冤枉”的双簧,讨了好还卖乖。有厂商声称要重新评估是否继续进行在台之风电计画,个人的回答是“请便”,因为可预言明年无一得标厂商会舍得放弃这块大肥肉而退出台湾市场。
政府一意孤行,非要与第一阶段得标厂商签约的唯一理由,是如此方可配合二○二五年非核家园时程,但本次公投结果已解除二○二五非核家园限制,政府有何理由不将第一阶段标案予以废标?真不在乎二○二○大选人民给予更严厉的制裁?
心得:台湾的非核家园进度,超英赶美屌打各国
作者: gowet (原味科学面)   2018-12-04 09:32:00
是因为有第一阶段的5.8才有后面的2.2跟2.5吧....要不然砍第一阶段金额以后再重标第二阶段阿~
作者: armanisir (armani)   2018-12-04 09:34:00
这种废文竟然能上udn
作者: ococococo199 (圭圭)   2018-12-04 09:35:00
这是社论不是新闻吧,想要便宜就完全放弃在地化阿
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2018-12-04 09:35:00
卖国巨案?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-12-04 09:37:00
就是卖国求荣,可杯,2020就要换人还在帮国民党
作者: ginsengwolf ( )   2018-12-04 09:41:00
偷渡国巨
作者: ihatesmith (ihs)   2018-12-04 09:43:00
先花钱把厂商弄进来后面才有超便宜的电可用,作者第一口就只想吃糖其他都不要
作者: clausewitz (理论学家)   2018-12-04 09:47:00
果然是陈立诚。宣称以核养绿,但他眼中只有核能是绿。
作者: walter41 (walter)   2018-12-04 09:48:00
在鬼岛低价就合理了 他妈台湾高铁也超合理的
作者: hata506 (真夏的圣诞节)   2018-12-04 09:48:00
国巨表示:
作者: spider2   2018-12-04 09:48:00
废文
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-12-04 09:52:00
=======到现在都没有人可以解释一下夏天怎么用绿能======
作者: ethan0419   2018-12-04 09:55:00
派人去转风扇啊
作者: GoOdGaMe (GG)   2018-12-04 10:01:00
2020票投国民党 教训民进党
作者: adsl12367 (adsl12367)   2018-12-04 10:03:00
看看台新的下场你还相信这个政府 真d傻
作者: playerd (发糕)   2018-12-04 10:05:00
绿电不做,火力就要整年都开着,这样好不好?现在又要降火力又不要核废料,用爱发电逆?
作者: walalan (walalan)   2018-12-04 10:08:00
夏天 太阳能啊 ,夏天少电成本还比太阳能低 好风电不发展吗 如果发展起来 冬天风力可占十几趴发电量,不觉荣幸吗?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-12-04 10:09:00
=====我支持核电超过60%,台湾是已开发国家,不会处理核废料真是笑鼠人====
作者: rolangreen (...)   2018-12-04 10:09:00
以核养绿不就是DPP的电我们不要吗?核后端基金只够电厂除役 以后放核废料没有补助
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-12-04 10:11:00
=====我希望未来10年内核电60%,火力35~40%,绿能5~10%=====
作者: rolangreen (...)   2018-12-04 10:12:00
不堪亏损的快中子炉才是核废料的唯一出口 台湾有吗?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-12-04 10:12:00
这就是当年民进党还未搞废核的台湾用电发展目标如果没有2000年搞废核,有这么多火力吗?说不定绿能已经生出10%
楼主: YenFuOne (焉芙丸)   2018-12-04 10:13:00
其实应该要核电0%,火力0%,绿电100%
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-12-04 10:14:00
人人用鼻孔生绿能
作者: zalora (lara)   2018-12-04 10:25:00
这是社评,不是新闻吧板主应该要水桶这个人一下登入只有两百次,看起来是自杀用免洗帐号
作者: jami (....)   2018-12-04 10:40:00
每年降火力1%,核废料没处放 ,不发展风电,脑残吗
作者: songyy2003   2018-12-04 10:46:00
不是蓝营可以赚的钱就卖国真是好棒棒
作者: rtwodtwo (阿灾)   2018-12-04 11:06:00
陈立诚就核工厂商代表啊
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2018-12-04 11:22:00
养套杀都学不会,真D蠢
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-12-04 11:35:00
骂了整篇, 结果连两元五元标的东西根本不一样都不知道
作者: jonathanpan (PpPp)   2018-12-04 11:57:00
废文
作者: s860134 (s860134)   2018-12-04 12:08:00
政府强硬是好事 帮厂商说话的是套多大 喜欢全民当盘子???自己股票套牢就要政府救也是哈哈
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-12-04 12:47:00
60%核能要怎么盖啊盖到核10!?我们哪来的地盖得起来
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-12-04 13:13:00
核电盖你家.....我不反对核电,我不要盖我这边这才是全民共识.
作者: rtwodtwo (阿灾)   2018-12-04 13:26:00
还有核废料场....2.5元跟5.8元的不同条件 他一定懂 只是装傻https://www.fountmedia.io/article/252 陈立诚
作者: krthree (小太阳)   2018-12-04 13:39:00
记者的智商...看看就好
作者: misslancome (小呆)   2018-12-04 14:36:00
巨巨躺着也中枪啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com