1.原文连结:
https://udn.com/news/story/7251/3502377
2.原文内容:
以核养绿过关吓趴风电概念股 上纬投控、世纪钢重挫
2018-11-26 11:42经济日报 记者杨伶雯╱即时报导
公投结果出炉,“以核养绿”公投过关,打脸蔡政府非核家园政策,行政院长赖清德重申
未来方向不变,但风电概念股今(26)日仍是遭到冲击,上纬投控(3708)、世纪钢领跌,上
纬投控失守季线,盘中跌幅逾5%。
以核养绿公投结果出炉,重挫市场对风电股的信心,成为今日盘面上的弱势表现股,行政
院重申2025年非核家园目标不变,赖清德在记者会中也重申未来方向不变,但是包括世纪
钢、中钢构、新光钢等风电概念股早盘股价全面下挫。
世纪钢自2013年就开始布局离岸风电水下基础,受惠于政策利多,股价从去年底一路飙涨
,今年9月一度冲上百元价位,今日股价开低,以70.1元开出后一度下探至68.4元,跌幅
达9%,盘中跌幅略有缩小至4.01%;中钢构也是下跌。
上纬投控三大主轴布局风力市场,旗下上纬新能源取得海能、海洋两座风场开发权,日前
将海能股权出售给麦格理集团,挹注业外收益达7.6亿元,第3季税后纯益6.91亿元,每股
纯益7.59元;今日股价受到冲击,以70元开低走低,一度下探至65元,季线一度失守,盘
中跌幅5.17%。
3.心得/评论:
核电帮会以核养绿?我是不信啦~~
以核养核还差不多.
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2018-11-26 13:25:00核电帮胜利也是非核家园造成的啊,直接做绿电,做到能稳定供电再来废核,核电帮就不会赢啊
作者:
blue1204 (Water)
2018-11-26 13:26:00反核的猛被打脸还在自慰,这脸皮厚到我不敢直视
作者: chiaye (crazy) 2018-11-26 13:30:00
逢低承接,感谢压价
作者: ef863756 2018-11-26 13:30:00
股价打低还不买....
作者: adsl12367 (adsl12367) 2018-11-26 13:37:00
核电才是正解
接下来绿能中间是否涉及特定利益,应该会被放大检视尤其之前的遴选后续应该有看头
作者:
GetMoney (GetMoney)
2018-11-26 13:43:00一县市一核电,大家喊起来
作者: sanos168 2018-11-26 13:44:00
稳定供电是经济发展的基础,我个人支持核电
绿能永远无法稳定供电还不懂台湾盖满风扇也不可吗稳定供电 八卦版就算了 股板还一堆爵卿不知道 难过整体亏钱难怪整天亏钱
作者:
ANCEE (安西)
2018-11-26 13:48:00第16案哪里有写要发展核电 ? 我看的不同 ??
作者: sanos168 2018-11-26 13:51:00
第16案是中选硬不让明显写以核养绿,故意刁难题目陈述的
作者:
acecup (旷野盗贼)
2018-11-26 13:51:00一县一核电,通通盖起来
作者: chiaye (crazy) 2018-11-26 13:53:00
一县一核电 我住的市不要就好 盖起来!
作者: sanos168 2018-11-26 13:55:00
喊一县一核的人真像小孩子吵架,够用就好,谁会盖那么多
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2018-11-26 13:56:00好爽
作者: adsl12367 (adsl12367) 2018-11-26 14:00:00
饭盒持续崩溃
作者:
a76126 (123)
2018-11-26 14:03:00一县一核电 中共要打会手抖
作者:
ckw19 (keep going)
2018-11-26 14:04:00其实有核能 发展绿能的时候 空污才不会太严重 是好的
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2018-11-26 14:08:00焚化炉有一区一个吗?
作者:
ckw19 (keep going)
2018-11-26 14:10:00其实对核能真的是很无奈拉 他确实能让发电更稳定但他的风险又是台湾无法承受的 台湾国土真的太小了
火力又能承受?风力又能承受?电价涨个几毛就开始靠杯
作者:
wild0522 (wild0522)
2018-11-26 14:14:00拥核公投同意率最高的县市:连江核废料就放那吧!
真要反核反火靠绿能我看每个公司都要征发电人员惹btw反核群要挺火力的比例应该比核电帮要发展绿能的还低
作者: jimmy0319 (-.-) 2018-11-26 14:15:00
再生能源就台湾很大 核能救台湾很小 颗颗
作者:
wild0522 (wild0522)
2018-11-26 14:15:00新北敢收核废料,林北第一个赞成核电
作者:
styal ((☆_☆))
2018-11-26 14:16:00核废料放连江不错喔
作者:
wild0522 (wild0522)
2018-11-26 14:16:00厚友谊敢不敢啦?!
作者: adsl12367 (adsl12367) 2018-11-26 14:20:00
不如放我们苗栗国拔
作者:
wild0522 (wild0522)
2018-11-26 14:20:00好!
作者:
placo (吃六顿晚餐的猫)
2018-11-26 14:23:00大树会阻碍附近小树的生长。以核养绿是掩耳盗铃自欺欺人
作者: Paulsic (保罗) 2018-11-26 14:31:00
填平湿地栖地插太阳能板最环保
作者: tw411001 (小开) 2018-11-26 14:38:00
整个反核的社会风气又转向了 原来是怕手上的智慧型装置没电很困扰呀~
作者: jimmy0319 (-.-) 2018-11-26 14:40:00
没有核能提供再生能源发展基金 谁给你那么高的趸购费用
作者: Paulsic (保罗) 2018-11-26 14:42:00
100亿分给连江县民不晓得一个人分多少会不会有人迁户籍过去
作者:
athran (秘密)
2018-11-26 15:05:00别人早有规划各发电量占比,自己不看还说别人玩假的
作者:
athran (秘密)
2018-11-26 15:08:00当中核能和绿能明白的是分开的
作者:
iverboy (WW)
2018-11-26 15:08:00民意就是不烧煤了,风电水电别闹了...
作者: may0723 2018-11-26 15:11:00
核四继续盖,中火不北送,台中不要空污
作者: Paulsic (保罗) 2018-11-26 15:16:00
2025 计画燃煤30%
作者:
ppp123 (P哥)
2018-11-26 15:16:00核能只要炸一座 台湾直接灭国
作者: Paulsic (保罗) 2018-11-26 15:17:00
照X光设备故障可能人会被烧死你有看过人被烧死吗 为什么
作者:
ryuter (旋光の轮舞)
2018-11-26 15:17:00哈哈哈哈哈.还在核能爆炸.饭盒的常识还是没长进啊!
作者:
simo520 (远眺山河)
2018-11-26 15:23:00没有2025了~DPP 2020就挂了
这个就是难题吧 要核能就要承担天灾风险 台湾国土小真的发生承担不起 但真要搞绿能又不可能一步登天看人家英国搞海底潮汐能搞了十几年现在才开始试运转台湾要几年到位不可能
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2018-11-26 15:28:00你不信,但快600万人信 你很重要?你1票等于100万票?
作者: Paulsic (保罗) 2018-11-26 15:29:00
可能发生的风险设计上都有考量 用旧的核123还比较危险
作者: daniel3658 2018-11-26 15:30:00
所以日本真蠢啊? 在京都近郊的核电厂也重启 饭盒棒棒!
作者: Paulsic (保罗) 2018-11-26 15:32:00
福岛核灾没有考量海啸你去Google一下好吗台湾的核四有
核四现在更头痛吧 拼装 荒弃多年 拔燃料棒 现在才要重启 危险性可能不会比123低
作者: mobetam07670 (编号1667) 2018-11-26 15:42:00
恭喜 以核养绿 公投过关重启也会重新安检通过才上路,核电是被规范很严格的,不然你看日本怎么会重启这么慢,因为要符合新安全标准,只能慢慢来。不然早就一口气全部重开。
作者: Paulsic (保罗) 2018-11-26 15:44:00
使用核能的风险应该比吸废气得肺癌的风险低选一个
作者: mobetam07670 (编号1667) 2018-11-26 15:46:00
然后没有荒弃多年,核四厂里一直有员工在做基本保养维护,不然怎么会有立委在靠背核四每年还要花X亿元。
作者: tabrisPTT 2018-11-26 15:48:00
绿能如果可以稳定供电谁要用核能
作者: mobetam07670 (编号1667) 2018-11-26 15:49:00
核能风险是万一,但火力风险就是慢性罹癌,研究显示空污会使肺腺癌重奖率提高10%
作者: Paulsic (保罗) 2018-11-26 15:50:00
不止肺癌老年痴呆等等太多了
作者: mobetam07670 (编号1667) 2018-11-26 15:50:00
福岛怎么发生,建议去仔细了解,再回头看资优生的台电,怎么把断然处置的防护机制外销到其他核电国家。空污还会导致第二型糖尿病呢,不信可以谷哥关键字查询。
作者: oppoR20s (蹦蹦跳) 2018-11-26 15:52:00
福岛在灾难发生前很多年就被警告过了 就东电低能不理
作者: mobetam07670 (编号1667) 2018-11-26 15:55:00
如果可以,希望台电能再开放核四厂给民众组团参观,被来公前有机会去的,结果被高层打压去不成。
作者: mobetam07670 (编号1667) 2018-11-26 15:56:00
本来公投前有机会去的
作者:
shianghe (Shianghe)
2018-11-26 15:59:00核电发电只有10趴 要废火力不懂为何喊一县一核电才好笑
作者: Paulsic (保罗) 2018-11-26 16:06:00
2025贵贵的天然气占比占50趴 也可以Google一下天然气发电的污染
作者: mobetam07670 (编号1667) 2018-11-26 16:08:00
技术上可行性,就是核1234盖满20部机组,每部1350MW(核四一部的机组),是可以撑到50%那边的发电量,不过这样会让许多民营火力发电厂哭哭的。不然富邦董娘干麻出来反核,老公出来发表台湾未来发电要靠天然气的燃气厂~
作者:
The5F (5F)
2018-11-26 16:14:00趸购价拖很久还没出来
作者:
GHowPan (豪洨)
2018-11-26 16:15:00没做功课就别发核电文,滚
作者: tai6621 2018-11-26 16:17:00
支持核电盖新北,废料倒高雄
作者: Paulsic (保罗) 2018-11-26 16:18:00
逻辑上如果是因为核能的风险反核那也应该不能做电脑断层和坐飞机去日笨吃核食
作者: mobetam07670 (编号1667) 2018-11-26 16:27:00
核124厂都已在新北然后高阶核废料湿储后干储阶是在核电厂里即可。
作者:
athran (秘密)
2018-11-26 16:28:00到现在还有人喊拼装,到底是多容易被骗啊?
作者: Paulsic (保罗) 2018-11-26 16:31:00
国民党时代最会造谣的就是民进党
作者: Paulsic (保罗) 2018-11-26 16:38:00
国民党为反而反不问是非
作者:
GHowPan (豪洨)
2018-11-26 16:48:00能把日本核食跟台湾核电放在一起,有这种智商了不起
作者: mobetam07670 (编号1667) 2018-11-26 16:54:00
以核养绿也不是KMT发起的
反正台湾就是白痴太多只想爽不付出,被问倒了就混在一起扯东扯西 低能
作者:
bms ( )
2018-11-26 17:16:00你先把福岛核灾的前因后果搞清楚吧
作者:
borriss (松)
2018-11-26 17:17:00其实那五县大概跟台湾一样大 核能厂在哪有差吗
讲个柯好话就说友柯,讲党内不好,就说反叛偏偏低能都爱看 可悲
作者:
chungj (msck)
2018-11-26 17:51:00选民为了教训政府而投票 这就是中国台北人
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-11-26 17:55:00我觉得大家都很会延伸解读 第十六案我看来就是解除废核过程114年的deadline 让你有比较多的时间准备废核而已,根本没有提到拥核或反核 怎么大家都这样解读?都说核是养绿了 养完就没用了啊难不成用蟑螂养红龙鱼是为了让蟑螂活?
作者: mobetam07670 (编号1667) 2018-11-26 18:05:00
就等著2020的下一步,想多拉点反核票,记得多做点正确功课,来击倒拥核票数,不然就要保祐一年半内有再生能源黑科技诞生囉。
重启核电还是吸废气吧,燃气燃煤真有机会变低于50%
作者:
wild0522 (wild0522)
2018-11-26 18:44:00很多人就过度解读啊,公投只有解套废核法案而已
不是过度解读,发起人推废除死线,下一步就是要推核四
作者: Paulsic (保罗) 2018-11-26 19:09:00
原来民进党以煤养绿也是在骗票绿能不是有保障收购价格看政府要不要推而已 不要自我否定看看韩国好吗已经讲了很多次了所以韩国也是在打假球就对了核能污染少成本低竞争力太强所以要选燃煤比较脏引起大家厌恶才能推动绿能是吗
作者:
GHowPan (豪洨)
2018-11-26 20:21:00绿能要是站的起来还要别人扶?
文组去查清楚绿电定义好吗 核能=/=绿电根本不需要白纸黑字 这是基本常识不要人家根本没说就在那边紥草人紥的很开心
作者:
bi123 (WINK)
2018-11-26 20:31:00文组连google都不会吗?先去查福岛前因后果吧,文组地理不是很强吗?查一下大陆沿海核电厂离台湾距离吧,你应该更怕
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-11-26 20:33:00反核死的人比较多 还是空污比较多?谁可以回答?核灾死的人比较多 还是空污比较多?空污的食物是戴奥辛吧 请问是戴奥辛食物较毒还是核食?谁可以回答?
作者:
ups ((货币+信心=趋势))
2018-11-26 21:26:00支持核四重启 南电不北送
作者:
ANCEE (安西)
2018-11-26 22:31:00支持盖核五 但盖在16案同意率最高的县市
反核还在崩溃,醒醒吧请google "再生能源发展基金"再来嘴吧,饭盒真的智商堪虑再问一个简单的问题,没风的晚上再生能源是要怎么发电啦?这种基本问题饭盒只会装死而已
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-11-26 23:26:00我建议把围阻体涂上绿色的 就可以变成绿电了
作者: dada1988 2018-11-27 01:06:00
飘在空气的废料比较好吗?
作者: mobetam07670 (编号1667) 2018-11-27 08:34:00
反核除了跳针比空污好处理的核废料,与万一可能的核电厂事故外,其他经济与环保没一样可打的赢核电。现在再生能源为了冲装置容量,已开发到水塘与湿地上,这样还能跟我说它很环保吗?更不用说再生能源的最大缺点,发电是无法控制的不稳定,完全无法拿来取代能24小时稳定发电的核电,能稳定发电的就只剩火电,所以核能要打压的一直都是火电,再生还是小娃娃,需要核火来养的。
作者: sanos168 2018-11-27 09:41:00
稳定供电是经济发展的基本要件,我个人支持核电
作者: nbcb (melbourne shuffle) 2018-11-27 14:50:00
来股版的应该都是想要赚钱的人吧 怎么会挺绿能这个永续亏钱的大洞...