现在看各方态度
1.公投结果反燃煤
2.反废核2020要推核四重启
3.政府表示推动再生能源20%不变
我是认为不管2020谁执政
1.降低燃煤发电
2.风电太阳能比例不变 毕竟都签约
3.降低燃煤发电缺口让核电补上
作者: tw411001 (小开) 2018-11-25 14:00:00
周一股市会反应风电，因为公投显示，核电已变主要供电，风电变附属以核养绿都是屁话 至少未来30年绿能生电都追不上核能效益
现在供应商放出的订单量都是小规模(没有吃下整个风场)这表示国产化带来的金额没有当初想像的多..也难怪欧洲商会改口说不要过早发展国产化,还列出原因..
作者:
smap12 (不要做梦，而是去完成梦)
2018-11-25 14:47:00发言人出来说话了.2025非核家园目标不变
核电一样可送件申请延役或兴建, 反正就是拖过执政期
作者:
Croy (科洛依)
2018-11-25 15:12:002020的政府很难做 因为燃煤火力被废然后火力发电要逐年降低1%，很快就会缺电
作者:
ckw19 (keep going)
2018-11-25 15:14:00国产化又还没全签，现阶段当然金额还不大啊…只有我觉得拿国家能源政策来公投很智障吗…
修改核管法的申请换发执照期限,就不会难做啦.因为中间还有新燃气机组完工可以暂时顶上..
作者:
ckw19 (keep going)
2018-11-25 15:26:00发言人说2025非核家园不变 因为来不及延役和商转了 XD
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-11-25 15:37:00先让DPP赔那浪费的2000E 比较实在啦
作者:
borriss (松)
2018-11-25 15:47:0010%左右算主要 ? 是总用电量要缩到1/5 ?
作者: swhss 2018-11-25 16:00:00
以核养绿本来就假的，两个都是独立又不是零合。核电占发电量10%，怎么是主要供电？这只是要话语权，跟分析师带风向一样，从来不是事实，而是怕你知道事实，散户都要到接了住套房，还喃喃自语骗自己，一张不卖奇蹟自来
作者:
walter41 (walter)
2018-11-25 16:10:00交集是8926，该喷喷了
作者:
knives 2018-11-25 16:11:00还是要炒阿，台湾公投又没有法律约束力，而且蔡都说死了对的事还是会继续做下去，如果当年马英九有坚持住的话核四就不会是今天这个下场了
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-11-25 16:14:00颇认同呀 这个公投直接废掉电业法95条 就是给执政党一个巴掌 妳要绿电没问题 但是民意不要火力开好开满不要跳电 做不到就不要停核电 ╮（╯＿╰）╭
作者:
ckw19 (keep going)
2018-11-25 16:34:00就一楼鬼扯啊，公投内容也搞不清楚
作者:
taiki39 (taiki39)
2018-11-25 17:26:00火力每年至少降1%，10年就少10%...
作者: rewin (rew) 2018-11-25 18:04:00
核一到核四全部更新重启也供应不了30%的电吧，火力全无，用电量要缩减到多少？股市撑得住？
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-11-25 18:33:00一百年内火力发电厂发电比例变成负的 要就要开始倒吸电力了 是要核电还是绿电供应电力给火力电厂？
100年内 核融合炉就被发明了... 到底在紧张啥啊
作者: krthree (小太阳) 2018-11-25 19:21:00
世界各国都在盖人造太阳了。台湾还在吵核能发电
作者:
loona (纳纳)
2018-11-25 20:29:00新北喜迎核四厂
作者: lucifer225 (bobe) 2018-11-25 20:48:00
他国家核能厂更多当然可以慢慢来 1 2早该除役
作者:
styal ((☆_☆))
2018-11-25 21:22:00原来重启不到30%，那还要逐年减少火力
作者: ftwd 2018-11-25 21:24:00
政府的态度就是反正我不重启核四~2025不废一样没得开核电那种比例要怎么变主要供电? 傻了喔@@
作者:
styal ((☆_☆))
2018-11-25 21:28:00这样核能效益算高吗?
作者: fallinlove15 2018-11-25 23:12:00
风电给十年能有作为？
作者:
reon (Traveler)
2018-11-25 23:20:00人家整个欧盟2020年平均都20%再生能源了..台湾还在搞核电..瑞典现在再生能源都超过50%了..欧盟最低目标国家2020都有10%..台湾2025依照以核养绿才10%到底可不可以这么反智...
作者:
wsx1983 (面对现实)
2018-11-25 23:23:00干脆样皮卡丘好了，平常没发电还能招揽光观
作者: cca1109 2018-11-25 23:25:00
日本韩国也在拉再生能源比率好吗只会说日本开核电 结果人家关三十几个 开了八个高潮
作者:
eemail (eemail)
2018-11-25 23:57:00核电占全世界发电比根本很小 对岸看来搞很大但连10%都没吧
作者:
wild0522 (wild0522)
2018-11-26 00:09:00作者:
henrk (台北大肥猫)
2018-11-26 00:36:00反正20甚至24后肯定换党，25目标就是假的
如果你反核只是担心核辐射，那该看看大陆沿海的核能厂爆炸会不会影响台湾，如果妳认为核能影响环境，那思考离岸风电花大把纳税人的钱，难道不会影响环境?且还不知盖好能后运行多久就因为维护成本而放弃维护?(各有利弊,很多人反核真的知道自己反的是什么吗？)如果担心爆炸波及自己的安全，那把那离岸的钱拿来兴建一座人工岛于上面盖核能是否会更好呢？重点是离岸风电只是吸金，不是真的要发展绿能，那维护费用可想而知，看看台湾的风力发电坏了多少，维护了多少就知道)