新闻引用美国之音 美国之音引用 Econpol Europe
https://tinyurl.com/ya7vme34
※ 引述《slutboy104 (大力出奇迹)》之铭言：
: 1.原文连结：https://goo.gl/EBWd89
: 2.原文内容：
: 欧盟的一项研究显示，在对中国2500亿美元的商品征收25%的关税后，美国的公司和消费
Econpol 不是欧盟政府机构 这是一群 "学术界以及非学术界人士...提供新看法"的组织,
2017年由德国财政部出资成立的独立机构.
http://www.econpol.eu/about_econpol_europe
: 者只会多支付4.5%的关税，另外20.5%将由中国生产商承担。
: 这篇由欧盟的“欧洲经济和财政政策研究网络”（EconPol Europe）发布的报告显示，关
: 税将带来川普政府渴望的结果，美国对相关中国产品的进口会减少约37%，对华贸易逆差
: 减少17%。
这篇文主要是针对ECB (权威中的权威) 模型提出不一样的看法.
依照ECB的计算, 大陆会在贸易战中得利, 美国以及其他国家都会受损, ECB summary 请
自行阅读.
https://tinyurl.com/y8tygmql
(我也同意ECB可能有点偏颇,因为欧洲只有被扫台风尾的份)
: 报告称，川普政府选择加税的产品“价格弹性”高。这导致受美国打击的中国产品可替代
: 性大，中国出口商不得不降低价格或被迫退出美国市场。
这篇主要是要表达: 关税会减少成交量, 而减少的部分, 买方与卖方都会有损失.
他附了两个图, 一个举例卖方受到比较大的损失, 一个是买方会受到比较大的损失.
重点: 双方都会损失, 没有任何一方会得利 (反驳ECB).
: 报告还表示，尽管关税扭曲了美国居民的消费决策，但经济负担主要已经转移到中国的出
: 口公司，而美国政府还能够从中获得184亿美元(约5500亿台币)的收益。
这个报告是引用 2008 某个模型去"模拟" 25%关税课下去的效果. 并没有任何实际数据.
: “关税只不过是由外国生产商和国内用户共同负担的税种，”报告作者之一的菲尔博梅伊
: （Gabriel Felbermayr）表示。“就中美贸易战而言，美国关税成本的四分之三确实转移
: 到了中国生产商身上，美国从中获得了非常可观的收入。”
这报告挑了一个跟ECB不同的计算方法.
开宗明义:"contrary to public opinion,the greatest share of the tariff falls
not on American consumer or firms, but on individuals". 自己承认是非主流看法.
他特地建立一个模型, 显示在降低成交量的情况下, 卖方"付出"的代价比买方多, 所以
买方(美国政府)受惠.
但是这份报告绝对不是支持贸易战.
报告第8页remark: 美国海外据点生产产品, 然后把产品卖回美国的公司会受到
非常严重的负面影响, 因为他们已经在中国花了很多钱设厂...ETC
: 外界正关注，美国总统川普和中国国家主席习近平月底在G20阿根廷峰会的会晤能否给贸
: 易战带来转机。目前，美国已对中国约2500亿美元的产品加征10%的关税，并威胁如果双
: 方无法达成协议，关税将于1月1日上涨到25%，还计划对剩余2670亿美元的所有中国进口
: 产品征税。
依照这份报告 2017年的逆差为 3120亿美金, 25%关税也只会降低 630亿美金的逆差.
所以这关税对于平衡逆差没啥效果.
: 中国则对约600亿美元的美国产品加征了关税，称美国正实施“贸易保护主义”。
: 川普政府宣称，美国在长期贸易战中比中国更有优势。不过，这份报告指出，随着贸易冲
: 突升级，美国可能无法将选择限制在高弹性产品上，这将导致美国消费者蒙受更大的损失
: 。
结论: 美国百姓损失的利益(X), 小于关税所得(Y), 所以美国政府得利.
但是有几个大胆假设:
1. 中国不会进行任何反制裁
2. 其他国家都不会进来搅局
3. 其他国家商品价格, 汇率都不会任何变化.
4. 供给量缺口可以无缝接轨
5. 中国商品很容易被取代 (意思别国产品CP值只差他一点点)
: 3.心得/评论：
: 虽然美国政府靠关税赚到184亿美元
贸易是互惠
贸易是互惠
贸易是互惠
美国赚大豆钱 大陆农民可以去种更适合他们当地的作物
贸易不是零和游戏
: 但中国不跟美国买大豆
: 所以美国农民将饿死 中国赢了
: 并且逼着中国农业超英赶美 中国也赢了
: 而且美国老百姓买浴缸也变贵 中国又赢了
: 贸易战 不管站着玩、坐着玩、跳着玩、倒立玩
: 中国永远都是赢家 不赞不是9.2五毛!!
从学术的观点来看 其实还蛮期待贸易战(?)
数据都是上世纪 现在的经济比以前复杂N倍 刚好可以验证全球化经济与贸易战
文无第一 武无第二 打下去就知道啦