※ 引述《slutboy104 (大力出奇迹)》之铭言：
: 1.原文连结：https://goo.gl/EBWd89
: 2.原文内容：
: 欧盟的一项研究显示，在对中国2500亿美元的商品征收25%的关税后，美国的公司和消费
: 者只会多支付4.5%的关税，另外20.5%将由中国生产商承担。
中国出口美国的产品,绝大部分在其他国家也可以生产.
会选择中国就是成本便宜个几%.
所以25%关税,短期内可以转嫁给美国进口商&消费者一小部分.
但随着时间演进,25%关税最终会全部转嫁到中国出口商.
因为生产者的工厂可以迁移,或是其他国家原有的小厂扩厂.
但是就是要花时间~~

这2500亿美元商品是美国贸易署认真挑的所以个人认为剩下2500亿美元是绝对不会课的

这篇有道理

中国不买你东西 损伤不只25%

楼下gn表示 你错的一!#%!#%!% 觉青吸独仔又在嘴砲我猜大概又是会这样

重点是这种转移现在就已经在进行了...不过中美接下来如何...中国已经伤的不轻了...

已经给一年时间了，最慢到明年Q1，跑得快的2020恢复，不跑的自己看着办剩下的2500亿有可能先10%，时间点2019Q3公布，2019年底执行，2020Q1再加到25%，Q2执行可以留意这一波跑的快的厂商

制造产业外移是必然的趋势...贸易战只是加速了那个趋势...不管怎样当产业在转移改变的时候...国家是否有因过去的

剩下的都是替代性低的，也就是美国消费者会受伤

繁华提升了...这就看得出种族的优劣...聪明的本来就会提早在海外找基地缩减大陆厂的产出...反正最差就是大陆厂卖给中国...

2016中国出口美国前十都外资，鸿海、广达、仁宝及和硕等台湾四大电子集团就占八个，另两个新加坡和美商，这些一定会跑。出口欧盟的也差不多情形消息一年前早传到，有人不信邪还加码，只能说自找的https://tinyurl.com/ydy5gmp9 对美消费者影响可稍微参考

美国人口三亿，中国人口十四亿，说的好像三亿的销费大于十四亿的好几倍一样。

问题不在谁消费大，而是谁不可取代

14亿里面一堆月薪2~3000人民币的不要以为中国每个都北上深好吗....中国跟印度依样 城里城外 两个世界城内摩天楼 城外农民房

抱歉喔，美国三亿人口的消费真的比中国14亿多

真正问题是中国人的钱是多砸在房地产除了人口多寡，花费方向也是要考虑贸易战牵涉的层面太复杂了

中国市场无法取代美国市场美国是国穷民富

鳗鱼再多，一条眼镜蛇便足够，支那鳗鱼还是洗洗睡吧，少在那丢人现眼。

就看哪国的汽车工业先倒下去。日本已经跑去北京输诚了。