1.原文连结：
http://www.epochtimes.com/b5/18/11/19/n10862436.htm
2.原文内容：
（大纪元记者许祯祺综合报导）
美中贸易战至今，美国已经对2500亿美元中国商品征收关税，因川普政府在选择征税商品上深思熟虑，使得中共在关税上支出更多。
彭博新闻11月19日报导，欧盟研究员在“欧洲经济和财政政策研究网络”（EconPol Europe）发表的一篇新论文得出上述结论。论文作者Benedikt Zoller-Rydzek和Gabriel Felbermayr表示，面对2500亿美元中国商品加征25%的关税，美国公司和消费者只需支付4.5%的额外费用，而中国生产商要承付20.5%的额外费用。
为了缓解贸易战紧张局势，本月底，美中首脑将在阿根廷会晤。根据Zoller-Rydzek和Felbermayr的说法，祭出关税，川普将达到愿望：美国进口的被征关税中国商品的数量将消减超过三分之一，并将双边贸易逆差降低17%。
美方征关税深思熟虑 经过一系列调查和咨询
Zoller-Rydzek和Felbermayr解释说，川普政府选择征税产品具有最高的“价格弹性”，或选择有非中国产替代品的商品。受川普关税影响的中国产品大多可以被其它地方商品取代，迫使中国出口商降低销售价格以吸引买家。
贸易代表办公室（USTR）去年8月依总统川普的指示对中共展开301调查，今年3月提出调查报告，确认中共在四个方面存在贸易不公平手段：强迫美国公司交出商业机密以换取进入中国大陆市场的机会，迫使美国企业以不合理的条件在大陆授权其技术，利用国家资本购买美国技术，以及直接采取盗窃手段。
在经过两个多月的征求公众意见及机构内部的咨商程序后，美方于今年6月15日公布加征25%关税的第一批500亿美元中国商品清单，尽量选择可从其它国家进口的商品，也尽最大可能避免消费品。随后的2000亿美元中国商品清单选择也是基于这个流程。
而面对一些消费品关税，美国业者可能吸收部分增加的成本，有些则转而进口其它国家的商品，以尽量减少对消费者的影响。
“通过对中国产品的战略选择，美国政府不仅能够最大限度地减少对美国消费者和企业的负面影响，而且还能在美国创造大量的净福利收益。”研究人员写道。
研究人员写道，美国的征税将为美国政府带来184亿美元净收益。“然而，随着贸易冲突的升级，美国政府可能无法将其选择限制在具有高进口弹性的产品上。”他们写道。
龙永图：中方对美大豆征税是错误
在应对美方的301调查及惩罚关税方面，中共的报复行为没有任何法律依据。在USTR于4月及6月公布清单草案及最终清单后，中共当局立即发公告称，将采取“以牙还牙”的报复性措施，在同一时间对等值美国商品加征同样的关税，没有任何调查和咨询过程。
如果贸易战未能缓解，美国将于1月1日将2000亿美元中国商品的关税税率从10%提高到25%。为了报复，中方已经对从美国进口的1100亿美元商品征收关税，并大幅降低进口包括大豆在内的美国农产品。
法新社报导，中共前首席贸易谈判代表龙永图，批评北京在与华盛顿的贸易争议中，采取了一个错误的政策。
龙永图在财新传媒于18日举行的企业论坛上表示，在美国宣布对中国产品课征关系后，北京方面第一时间立即宣布对美国进口的大豆课税，这是犯了错误。
龙永图质疑，中国迫切需要大豆进口，为何一开始就选择了大豆？这是经过深思熟虑的做法吗？
3.心得/评论：
美国征税的商品都刚好是伤敌最多、自伤最少的，
反观中国为了报复硬对国内的必需品课税来自残；
标准赢了面子、输了里子的做法，真的也只有中国人做得出来。