[新闻] 普悠玛重大事故 日制造商开盘股价大跌

楼主: charles0939 (希望)   2018-10-22 12:08:10
普悠玛重大事故 日制造商开盘股价大跌
2018-10-22 09:52联合报 记者蔡佩芳╱即时报导
https://i.imgur.com/emhWGUt.jpg
日本车辆制造株式会社是日本特种车辆主要生产商,官网也提到出口北美、亚洲各国。图
片翻摄日本车辆官网
台铁普悠玛号出轨造成18死重大事故,制造商日本车辆制造株式会社开盘股价大跌,跌幅
一度贬破5%。
日本车辆制造株式会社表示,他们有工作人员在台湾,目前还在蒐情资讯,并与台铁了解
情况中,现阶段没有办法回答任何问题。
日本车辆制造株式会社股价开盘大跌,前一个交易日收盘还有2806点,今日开盘始值2706
点,一度跌到2624点。
日本车辆为日本特种车辆生产商之一,资本额118亿日圆,产品包括铁路车辆、工程车辆
,以及桥梁建造、建设机械等,是日本各种列车车辆主要制造商,日本新干线车厢多出自
日本车辆,东京metro丸之内线最近新公开的新型车辆,也是日本车辆的产品。台铁于201
2年向日本车辆制造购置136辆新式的倾斜式列车车厢,即普悠玛号,后再追加16辆,普悠
玛号以8辆编成营运,2012年上线营运,去年才做过大保养,营运状况良好。
普悠玛事故1美妇受伤 列车制造商股价重挫
【中央社/台北22日综合外电报导】
台铁一列普悠玛列车昨天发生严重出轨事故。美国有线电视新闻网(CNN)今天报导指出
,1名美国妇人在事故中受伤。列车制造商“日本车辆制造”今天开盘后股价重挫。
台铁普悠玛列车昨天下午在宜兰新马车站发生出轨翻覆事故,据内政部消防署截至今天上
午5时最新统计,事故造成18人死亡、187人受伤。
普悠玛列车出轨翻覆意外,包括法新社、美联社、路透社等国际通讯社及彭博(Bloomber
g)、俄罗斯卫星通讯社(Sputnik)、欧洲新闻台(Euronews)等媒体昨天都做了即时报
导。
CNN引述台湾交通部指出,意外事件伤者名单中有1名43岁的美国妇人,已被送至在地的医
院治疗,院方表示她有挫伤。列车事故原因尚待调查。
路透社在今晨的后续更新报导时引述中央社指出,这起意外是1981年以后,台湾又一起死
伤惨重的火车意外。1981年3月8日台铁头前溪桥事故,当时造成至少30人死亡、130人轻
重伤。
美联社今晨的后续更新报导里提到,普悠玛号是2013投入营运,以因应台湾东岸的崎岖地
形,与在台湾西部营运的高铁不同。普悠玛列车最快速度可达时速150公里,是高铁以外
,台湾最快的列车。
彭博今天报导,普悠玛发生事故,列车制造商日本车辆制造株式会社(Nippon Sharyo)
股价今天开盘后一度重挫达7.8%,是公司今年4月26日以来最重跌幅。
https://udn.com/news/story/6811/3435183
之前不就报导,台铁的车种采购,有如联合国?为什么不自己制造开发?技术有那么难吗
?!
作者: super830827 (叶子)   2018-10-22 14:57:00
台铁烂 害死人家日本公司
作者: carlos159357 (Carlos)   2018-10-22 14:31:00
更不用说现在的火车需求不止要会跑,还要顾虑乘客行
作者: Chrkamp (脾气古怪无人疼爱)   2018-10-22 14:27:00
避震器造假就算了,连普悠玛都不放过……
作者: carlos159357 (Carlos)   2018-10-22 14:27:00
超难…,你知道光那8个钢轮就只能进口了嘛…,更不用讲动力系统(硬件核心)、机电行控(软件核心)这种需要发展近百年才有基础的东西了,我们还只能停留在车厢装潢、周边零组件、铁道铺设这些而已
作者: ococococo199 (圭圭)   2018-10-22 13:59:00
reiborei 台铁又改口说只是怀疑10/22 13:42的新闻
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-22 13:53:00
嗯 我想说的是车体g力大跟乘客g力大是两件事 翻不翻车看车体g力 舒不舒适看乘客g力 段宜康讲的是乘客 跟翻车无关是记者在乱扯
作者: stoneofsea (不去尝试就是一种失败)   2018-10-22 13:49:00
一个小国样样都要自己做根本没那财力
作者: gokuhwanlai (你今天范特西了吗?)   2018-10-22 13:51:00
台湾制造我反而不干座
作者: david1010 (david)   2018-10-22 13:49:00
每天上来汪两声就有五百领的工作哪里找
作者: snow5420 (小小小孟)   2018-10-22 13:48:00
还以为这边是八卦版 一堆低能儿
作者: leoncs106   2018-10-22 13:47:00
你以为是汽车一年卖几千万辆吗?还自己制造咧
作者: bitlife (BIT一生)   2018-10-22 13:23:00
甜李你讲反了,至少和新闻报导相反.本来规范是0.3m/s2,后来放宽到0.8m/s2我想了一下,我们两个用词有点歧异,我讲的甩很大其实是客人感受的G力,和真实倾斜方向应该没关系.总之我再找看看有没有详细介绍资料
作者: simo520 (远眺山河)   2018-10-22 13:29:00
日本货品质先打上?
作者: Paulsic (保罗)   2018-10-22 13:36:00
如果是司机过劳打瞌睡就好笑了
作者: bitlife (BIT一生)   2018-10-22 13:39:00
列车应该都有dead man switch,睡着了应该有警报
作者: olp123 (ok)   2018-10-22 13:43:00
说不定跳电而导致ATP系统关闭
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-22 13:22:00
甩得够大才能抵销离心加速度 乘客才不会感受太大加速度所以放宽规格是因为倾斜不够 这段宜康也有讲的是假倾斜
作者: bitlife (BIT一生)   2018-10-22 13:19:00
不过我觉得还是要先搞清楚到底是往内(圆心)还是往外倾,我没坐过,也没看过资料,搞不清楚 XD如果没有陀螺仪,那就像载流体的车,重心一旦外移死得更快
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-22 13:19:00
陀螺仪的进动又是另一回事了 应该跟此事件无关
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-22 13:18:00
所以倾斜不够就表示重心往外甩得少 所以倾斜不够应该跟翻车无关 只跟舒适度有关
作者: bitlife (BIT一生)   2018-10-22 13:18:00
根据新闻放宽G值才过,应该表示原来甩很大过不了,放宽才过
作者: bitlife (BIT一生)   2018-10-22 13:14:00
往内倾是动力预先反向移动重心.但是究竟普悠玛是怎样我是不清楚不过重心外移要有陀螺仪才能把重力造成的力矩转成沿圆周前进,不知道是不是这种方式?
作者: GGinininder (茶里王)   2018-10-22 13:14:00
段宜康到底要不要吞曲棍球
作者: bitlife (BIT一生)   2018-10-22 13:13:00
往外甩就是我上面提的重心外移的危险啊
作者: kevin28 (嗯?)   2018-10-22 13:13:00
真的很难 难的是人
作者: ddss (像风一样)   2018-10-22 13:10:00
专利授权费用会让你放弃自己开发
作者: skizard ( )   2018-10-22 13:10:00
关键零组件哪生
作者: wyytw (云飞扬)   2018-10-22 13:11:00
还以为是八卦版
作者: ddss (像风一样)   2018-10-22 13:12:00
圆形柱状体的螺丝,圆形、柱状体,都能是专利范围了,没有银弹买专利,无法自制
作者: reiborei (reiborei)   2018-10-22 13:07:00
台铁说驾驶关闭ATP系统 本鲁不懂 楼上专家可继续分析了
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-22 13:06:00
另外 如果是我设计 我应该会利用重心往外甩的原理来倾斜车厢 而不会用动力去倾斜它
作者: iceonly (只有冰)   2018-10-22 13:05:00
段宜康追这种非他自己专业的还是别太相信吧,马公机场事件当大家斗忘了?
作者: gemilay (Peri)   2018-10-22 13:01:00
技术很难啊...
作者: rexyeah (ccccccc)   2018-10-22 13:04:00
我以为在看八卦板
作者: Mystiarun (鸟になる)   2018-10-22 13:00:00
结果说不定是铁轨的问题,一群傻子在这边猜
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-22 13:00:00
心力 而向内侧倾斜有向内的重力分量 两个会稍微抵消
作者: bitlife (BIT一生)   2018-10-22 13:00:00
公司的O-ring出了问题
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-22 12:59:00
段宜康那段话讲的是乘客的加速度 如果有往内倾斜足够的
作者: bitlife (BIT一生)   2018-10-22 12:59:00
日本该公司股价下跌,不知道和航天飞机爆炸那次有公司事故后
作者: cuttleufish (热带鱼)   2018-10-22 12:58:00
如果是零件的问题,股价会跌啊
作者: GSWA (Lucky Boy)   2018-10-22 12:56:00
如果是金属疲劳,是不是前几班通过时应该会感受到噪音跟震动不太一样?
作者: bitlife (BIT一生)   2018-10-22 12:57:00
可是如果是用动力向圆心倾斜,应该没有放宽加速度值的问题才对吧? 这车真的是出事后才第一次去了解细节^我 (是说我自己)
作者: badbadook ( 嗨浪)   2018-10-22 12:55:00
海哭的声音
作者: bitlife (BIT一生)   2018-10-22 12:56:00
如果是圆心倾斜那就是我搞错了,向圆心倾斜要有动力,有人提到电力异常,说不定是原因
作者: luche (luche)   2018-10-22 12:55:00
总之静待调查 我绝无恶意抹黑动物 狗猫猪我都喜欢 紧此澄清
作者: bitlife (BIT一生)   2018-10-22 12:55:00
速度快过弯,感觉还是要弄轨道倾斜面或加宽轨比较好
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-22 12:55:00
我直觉得认为车厢倾斜是向内侧倾斜 让重心不至于太外移
作者: luche (luche)   2018-10-22 12:53:00
另外提出g力较大可能会造成较大金属疲劳的可能
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-22 12:53:00
可以减少流体在那边来回震荡累积能量 可是乘客应该不太算流体
作者: bitlife (BIT一生)   2018-10-22 12:53:00
流体极限变小是液体会流动,冲过重心,车厢倾斜其实也让重
作者: rodney92 (rodney)   2018-10-22 12:52:00
果然是垃圾吃屎舔共卖台走狗马阴狗害死的
作者: bragollach   2018-10-22 12:52:00
这篇推文才真的八卦化ZZZZZ对了 日本人昨天就在讲这问题了 别转移焦点
作者: GSWA (Lucky Boy)   2018-10-22 12:52:00
某些人骂马是狗,某些人骂蔡是猪,可是这些人偏偏连总统也没机会选,所以这些人恐怕是__ __ __ __
作者: luche (luche)   2018-10-22 12:50:00
当然以外一个外行人说系统不能乱动也是可笑
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-22 12:52:00
如果是载流体的 能使内容物所受的G力变化小当然是好事
作者: bitlife (BIT一生)   2018-10-22 12:49:00
翻覆有一种情况是载着流体的罐车,转弯过快导致翻车,载固体的极限会大一些,车厢倾斜过大,似乎有类似流体的效果?
作者: luche (luche)   2018-10-22 12:49:00
还有一点是翻覆力道或轻微出轨的差别 我只觉得系统不能乱动
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-10-22 12:48:00
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-22 12:45:00
什么 无知的应该是把他这段话引用拿来跟翻车扯在一起的记者 和会去相信记者的人好啦 车体的确是会跟翻车有关系的 应该就是重心的高度
作者: ryuter (旋光の轮舞)   2018-10-22 12:47:00
现在污蔑别人都要当事人自清?什么逻辑?有问题就告啊?
作者: imhanhan (随遇而安)   2018-10-22 12:42:00
嘴巴真臭
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-22 12:42:00
车体受的横向加速度则是跟车速和轨道的倾斜度和半径有关
作者: luche (luche)   2018-10-22 12:43:00
屈棍兄讲的我觉得有可能会改变翻覆力道 另外 是车型是否符合台铁原本习惯的方正款 所以做此猜测可能有弯道不规律变速
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-22 12:44:00
他自己留言讨论的就是乘客的舒适度 他应该知道自己在讲
作者: luche (luche)   2018-10-22 12:44:00
当然我也可能被他骗
作者: rufugy (桃园升)   2018-10-22 12:42:00
难在台制 中间9成款要来打通关节
作者: reiborei (reiborei)   2018-10-22 12:42:00
翻车原因就等报告吧 我们连当时开多少都不知道怎么猜
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-22 12:40:00
其实段宜康那个跟翻车有关系我是看不懂啦 那个看起来是
作者: reiborei (reiborei)   2018-10-22 12:41:00
拍谢 没想到喊高尚狗兄是污辱到狗 抱歉
作者: ckw19 (keep going)   2018-10-22 12:41:00
汽车引擎都做不出来了,还在造火车
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-22 12:41:00
乘客的G力 跟舒适度有关 可是翻车应该是跟车体的G力有关
作者: kemoon1204 (c8c8c8c8)   2018-10-22 12:42:00
干话一堆
作者: luche (luche)   2018-10-22 12:39:00
先讲 我并不高尚 也请不要污辱到狗儿
作者: punck   2018-10-22 12:39:00
叫马囧为狗是侮辱到狗 懂吗
作者: reiborei (reiborei)   2018-10-22 12:37:00
高尚狗兄觉得媒体不会错是搞笑吗 菜逼八都骂假新闻了
作者: jaredjj (去死去死团)   2018-10-22 12:38:00
应该先请段宜康把力学图画出来看他是不是真的知道自己在讲什么
作者: luche (luche)   2018-10-22 12:36:00
我以前外号也确实叫狗哥 总之大家别乱污辱动物或鬼人才是最恐怖的
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-22 12:34:00
失敬了 这位高尚的狗兄
作者: HuntBear (猎熊)   2018-10-22 12:33:00
自己制造?给裕隆生产好了 呵呵
作者: gogoegg (--)   2018-10-22 12:33:00
事故原因还要追 可能出在车子 也可能出在人
作者: luche (luche)   2018-10-22 12:32:00
台语唸 妈应告 我简称马狗
作者: pnsboy (mmm)   2018-10-22 12:32:00
真的很难 你484文组
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-10-22 12:31:00
2017年 普的离心力是太的三倍 事故伤亡率是几倍
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-22 12:30:00
我觉得规格跟马英九有没有关应该去别板讨论 至于使用"马狗"这个词的就真的是嘴巴脏
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-10-22 12:30:00
真的很难啊
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-10-22 12:30:00
作者: lovecutes (bb)   2018-10-22 12:28:00
一堆绝青又在造谣起舞了 等著看打脸的戏码
作者: a79111010 (鲁肉兄)   2018-10-22 12:24:00
台媒哪天没错?
作者: punck   2018-10-22 12:24:00
马囧粉丝这么多 你敢嘴?
作者: luche (luche)   2018-10-22 12:27:00
简单讲 马狗当初对台铁购车是否有影响力介入 我认为不该
作者: luche (luche)   2018-10-22 12:23:00
如果马当初没影响购入规格 应该对媒体提告
作者: ppttpptt (ㄎㄎㄎ)   2018-10-22 12:23:00
真的难,文组不懂
作者: luche (luche)   2018-10-22 12:22:00
我是根据报载说车辆购入与马有关才这样讲的 难道媒体会错?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-10-22 12:21:00
资本额这么小有点意外 一列车都好几亿了
作者: Jaymainal (发呆中)   2018-10-22 12:20:00
某楼他妈被猪干生了一只猪
作者: ethan0419   2018-10-22 12:19:00
买的比较快 责任也可以推给制造商
作者: richjf (jeff)   2018-10-22 12:20:00
自己开发? 前阵子不就替韩厂解套,新的前瞻轨道要用韩货
作者: adsl12367 (adsl12367)   2018-10-22 12:11:00
连葛4轮的垃圾车都造不好了 别想了呗
作者: fbifxxkma (FBI帅哥恐吓騜)   2018-10-22 12:11:00
真衰小 被废物台铁拖累
作者: chiefchief (Work It!!! )   2018-10-22 12:12:00
一楼到底有什么问题
作者: hoof (大宝)   2018-10-22 12:17:00
一楼被猪干
作者: mmnnoo (PP)   2018-10-22 12:18:00
以前大概就去八挂版才会有满满的政治秽言。现在连股版天天都一堆像一楼一样发无意义的废言
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-22 12:11:00
问严董
作者: WTF55665566 (来乱的)   2018-10-22 12:11:00
很难啊 不然就是成本会拉的很高一般国家除非是涉及军工国安的才可能自己研发
作者: wake7078 (KK)   2018-10-22 12:10:00
为什么不自己制造开发?技术有那么难吗 出张嘴很简单
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2018-10-22 12:10:00
真的很难 你看庆富
作者: uv5566 (uv5566)   2018-10-22 12:09:00
还真的很难
作者: luche (luche)   2018-10-22 12:09:00
一定有跟马狗握手
作者: tumusi (成成)   2018-10-22 15:49:00
一楼其实是赖神降临
作者: samwu995 (ftir)   2018-10-22 16:24:00
某楼吃屎吗?嘴好臭
作者: itwt (水月龙歌)   2018-10-22 16:28:00
说要自己造会被笑,国车国造的笑声言犹在耳,还只是车厢而已,全部自己造不知道台湾有多少乡民会笑死
作者: Zoro80298 (天羽秀翼)   2018-10-22 16:33:00
就基础薄弱 用买的还比较省时省钱
作者: hito21 (come3哈密瓜)   2018-10-22 16:38:00
这种我觉得不要落井下石~pass
作者: placo (吃六顿晚餐的猫)   2018-10-22 16:51:00
台铁,高铁,捷运,都是外交的牺牲品
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2018-10-22 17:44:00
每次台湾发生重大灾情 民间会多出一大批修练几天的专家他们怎么修练的?靠google 网页 超越在该行业工作几十年的专家 我只有衷心佩服 (勿对号入座
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-10-22 17:47:00
联合国采购 大家才都分的到 XD
作者: alurel (南无观世硬皮鲨)   2018-10-22 17:49:00
顺益汽车品质最好
作者: kevin126 (月寒冰)   2018-10-22 19:39:00
脏脏。
作者: l81920 (==)   2018-10-22 20:20:00
你下去做一台啊发废文最会
作者: hltion (怀念高中的午睡)   2018-10-22 21:06:00
一楼典型不食人间烟火的愤青把政治看得太高到头脑烧掉
作者: kingof303 (干战玄)   2018-10-22 22:47:00
真的马狗 案
作者: wahaha711233   2018-10-23 00:19:00
身为台湾人的好处就是可以骂总统猪狗
作者: NONentityX (NONentityX)   2018-10-23 11:10:00
以为来到八卦版.........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com