[标的] NFLX,影剧界的Amazon

楼主: arcadian (Mac)   2018-10-18 13:00:23
FB群组讨论:https://m.facebook.com/groups/171889313376421
#NFLX Netflix现在大家对它应该都不陌生,串流影视的服务在全球接近200个国家上架,
现在有1亿3700万订阅者,2018 Q3 订阅者增加700万,比原本预估多200万。
我在2018.04.18 $336 (市值146 billion) 的时候写觉得它市值未来5~7年可以到500~6
00 billion,也就是一年股价涨25~30%,很不错。下面来讲更深入的原因。
一般人可能就是觉得它的节目不少,有一堆没听过的片,但也可能觉得不少想看的片没在
上面。其实它现在的战略本来就不是要变成所有影片都在它平台上,背后其实它正在颠覆
旧媒体的世界,虽然你可能感觉不到。
以前旧媒体的模式,一个节目要让观众看到会经过以下过程:
1. 创作者有拍片的点子,需要钱,找投资者
2. 投资者/制片公司找到了,片拍完了,需要发行公司发行
3. 发行公司负责找观众,做市场行销。这开销它们负责。
4. 电视节目的发行公司就是电视台,电视台也有可能是投资者/制片公司,不一定。
5. 电影的话最后多了一层通路,电影院。
这过程的参与者有创作者,投资者/制片公司,发行者+通路,最后到观众眼里:
创作者 -> 投资者/制片公司 -> 发行者+通路 -> 观众
结果是从创作者经过了两三层,完成一部片,在特定限制的时段、高限制的管道(电影院
,电视机前)才看得到。
Netflix原创内容的模式变成它们直接是投资者/制片公司,发行公司,通路。看起来就是

创作者 -> Netflix -> 观众
结果是任何片在任何时间、地点,只要有宽带网络,观众都可以看。也因为如此,创作者
不需要把作品侷限在电影2小时,或连续剧几十集,而是可以专注在制作最优质的内容。
同时他们也知道作品出来可以马上在接近200个国家,137 million的潜在观众被收看。
目前产业情况是越来越多创作者跳过一大堆传统媒体公司,直接投向Netflix,包括很多
高知名度的明星。也是因为如此,才有Disney不惜砸重金520亿美金买Fox,Charter Comm
unication花787亿买Time Warner Cable。这些并购一大部份是需要跟Netfix竞争的关系

目前Netflix的情况就像全面启动的火车,没什么竞争对手可以挡下来。Disney发展线上
订阅模式会占一席之地,但这产业可以有好几个赢家。很多人说Netflix烧钱烧很凶,但
这都是有计画的,也是它们可以控制的。目前预测在2022年现金流会转正。它们在全球布
局是其它公司无法比的,其实简单讲就是Netflix是影剧界的Amazon。
Netlfix目前持股是我从2013.10开始买的,中间加码10次,在今年3月把比例从9%减到6%
,想法是它未来成长率会比其它云端股低,但算稳当的投资,跑道也很长。今天占我持股
比例7.6%。我觉得这个比例不错,应该会放好一阵子。
过去5年以传统看法股价大概一直都是天价,但5年涨了6倍,以后应该也是很少会有便宜
的时候。没有的人我是建议可以从2%开始买,但就是要有准备放个几年。
作者: yata4547 (yata)   2018-10-18 13:08:00
作者: tools190 (Mr.T)   2018-10-18 13:11:00
推 它的数据库分析很值得运用在各种领域上
作者: nocebo   2018-10-18 13:15:00
近年来成长有危机,而且对手纷纷加入竞争
作者: Lightee26 (Lightee)   2018-10-18 13:22:00
优质片....别闹了吧,网飞粪片集散地,新片猛出,雷片一堆
作者: Spurious (布艾打逼)   2018-10-18 13:23:00
厉害
作者: chen20 (sOnE)   2018-10-18 13:25:00
迪士尼 亚马逊都跳进来做了
作者: simpson083 (雷姆,是一种信仰)   2018-10-18 13:28:00
雷片一堆 真的没几部可看
作者: chihchuan (Andy)   2018-10-18 13:30:00
雷片多但好片也多啊==
作者: Georgemerry (月 酒 歌 词)   2018-10-18 13:35:00
片选择太少是败点 等竞争者起来可能被打趴
作者: southpeace (南安)   2018-10-18 13:36:00
板友hen严格~
作者: baijee (baijee)   2018-10-18 13:40:00
影集很棒,原创自制电影好像都蛮雷的
作者: billionaire   2018-10-18 13:44:00
自制影片很精致
作者: gtgra053789 (JimmyHe)   2018-10-18 13:45:00
自制就低成本芭乐片啊 要先去烂番茄看分数再看呵
作者: wang111283 (wang111283)   2018-10-18 13:49:00
隐忧是会员数量总有一天会成长趋缓,自制节目成本只会增加,盗版问题也是麻烦不靠广告、置入,营收成长有限
作者: dadabo (lego)   2018-10-18 14:01:00
以上反对意见这几年一直都看到这些一样的,NFLX还是一路走它自己的
作者: thisisnobody (nobody)   2018-10-18 14:05:00
我有这支 不过没之前那么看好了
作者: gk1329   2018-10-18 14:06:00
不管怎么说比第四台划算多惹 粪一样的第四台怎么还不倒光
作者: thisisnobody (nobody)   2018-10-18 14:06:00
对NFLX太乐观的是NFLX会在海外市场继续大幅拉高新用户数 再来强力竞争者AT&T今年并购的华纳 以及DIS都是美国大片厂 本身就有大量的影片资源AT&T根本就是美国中华电信超级升级版(mod影片还要
作者: uinea (是你 让我的生活更精采)   2018-10-18 14:14:00
直接买DIS懂? Netfix有Marvel吗
作者: thisisnobody (nobody)   2018-10-18 14:14:00
外购) T的华纳就跟DIS同列的六大制片厂了海外市场每个国家消费者都有其特别的偏好 但国际市场对好莱屋影片的喜好是最显著的 所以个人看好AT&T除非NFLX的自制戏剧有跟好莱坞强档片一样的吸引力不过自制低成本影集对六大制片厂更是无进入障碍范畴
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-10-18 14:24:00
这种比市占率的 竞争者只能用破盘价才有机会
作者: chihchuan (Andy)   2018-10-18 14:38:00
前几楼真的很严格。
作者: PttZF (PttZF)   2018-10-18 14:39:00
网飞的市占现在真的很可怕 不过个人还是觉得没那个必要去订阅 朋友有用 有借过他帐号觉得目前想看的片太少
作者: Skabo (kaka)   2018-10-18 14:40:00
竞争者的优势是片源
作者: chihchuan (Andy)   2018-10-18 14:40:00
NF现在最弱的是电影,但电影就是四分天下。但影集类的NF根本没多差。再说一个月300是要要求什么== 现在影集撇开所谓的雷剧就已经看不完了啦。不过未来要是其他片商频道商都自己搞付费串流,也是有可能观众再重回盗版的老路。等著华纳、迪士尼出现看看其他两家怎么应对。
作者: peterlei (小雷)   2018-10-18 14:44:00
NF有一些电视节目还蛮好看的
作者: PoloHuang (黄保罗)   2018-10-18 14:47:00
NF真的不错 根本看不完
作者: chihchuan (Andy)   2018-10-18 14:48:00
NF出的实境秀跟纪录片都很棒
作者: thearth (绿豆)   2018-10-18 14:58:00
列入观察,不过NF先还我doctor who再说
作者: may0723   2018-10-18 14:59:00
我自己有订阅,觉得NF强项不在电影,在自制影集跟纪录节目其他竞争者虽然强项在电影或ip但都会先上院线这个传统他们肯改变再来观察
作者: pantani (我也想当绿手指)   2018-10-18 15:07:00
曾经惊艳 后来失望
作者: hank910141   2018-10-18 15:10:00
作者: thisisnobody (nobody)   2018-10-18 15:17:00
我觉得有些人不是来讨论个股的是来业配行销NFLX的 NFLX台湾行销部门人员上股版推销XD
作者: tsgd   2018-10-18 15:20:00
胆小 买QQQ了事
作者: birdane32 (birdane32)   2018-10-18 16:24:00
市场很大 赢家可以各分天下是真的他们自己在财报说过很多次的但大起大落的幅度要受的起 我420摊到358
作者: rintoo (你好凯兰)   2018-10-18 17:33:00
这里应该没人比我早买,想当年跟百视达奋战,突破一百万会员的光景,可惜卖掉惹QQ有些股票如果抱得住一辈子,退休就不愁了。NFLX可以说启发了我的佛性。
作者: awj32jo (一个土堆)   2018-10-18 17:39:00
这家风险一堆, 最好提一下, 只说好的太偏颇烧钱拼自制也是因为各大家都要收回版权到自己的平台大厂要平台建立都很快, 但是片源就是大厂的底蕴了这是NETFLIX 很难追上的
作者: ab32110 (月夜水)   2018-10-18 17:45:00
他的machine learning 真的蛮强的
作者: southpeace (南安)   2018-10-18 17:56:00
用户使用方式也有差吧! 像我只是随便找片子看就很棒。只想看某几部的就觉得很烂。
作者: phoenix0710 (欲火缝皇)   2018-10-18 19:15:00
很难评估的是netflix在各个国家影片数量不同
作者: TheVerve (TheVerve)   2018-10-18 19:42:00
想太多了 Amazon有不只一个领域世界排前 不能比
作者: Kydland (RBC)   2018-10-18 20:15:00
推文一堆不懂装懂XD 有片源不代表就可以在线上串流尤其很多比较新的片 版权不授权给串流而比较旧的片 串流版权还是都需要重新签 你有片子不代表你能播 不同的播映形式有不同的版权授权尤其很多片子版权所有者不完全是制片方独占 可能导演、编剧 甚至是超级大牌明星都握有小部分版权 这种去谈授权难度很高 就像做都更一样 有一堆地主 有些地主跑去哪了都不知道 否则电影公司早就打趴netflix了好吗?欧美电影戏剧的版权结构是很复杂的 我忘了哪个老莱坞明星好莱坞就很不屑线上串流 所以他要求他拍的任何戏剧电影 禁止在串流媒体上播放 这种超级大牌明星在出演时 有些会和制片方签立共同版权 所以他会握有部分版权 任何形式授权都需要他同意(或经纪公司)就像一个地号有好几个地主一样线上串流最大的问题不是平台建立 而是版权问题不然如果有这么简单 netflix可以嚣张这么久喔多用点逻辑好吗?我讲的那个大牌明星 他说他过去拍的作品不签授权给串流不是他现在或未来的片子
作者: shala (沙罗)   2018-10-18 21:44:00
视听平台网络化是趋势,什么模式能胜出很难说,不过应该很难独大吧。
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-10-18 22:26:00
推 很认真 但是股价要崩崩了
作者: monkeyking18 (超级小猴子)   2018-10-19 10:46:00
我是不看好的 起码你不该拿Netflix跟Amazon做对比。Netflix没有强成这样子Amazon跟HBO我记得还有合作。我认为现在Netflix价格已经是乐观性的虚高了。对了 忘了讲YouTube也是竞争者Netflix真没你说的那么强
作者: sam352306 (我们会再相见)   2018-10-20 07:09:00
超慢。
作者: Kydland (RBC)   2018-10-20 09:17:00
上面好像很多以为有平台就可以做串流 真是可笑版权 版权 版权 重要的事情要讲三次还在那边讲谁后和谁合作?这不是光靠合作就好的好吗 版权授权是非常复杂的事不然一堆电影戏剧公司早就模仿起来了多用点逻辑好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com