Re: [请益] 指数型基金价格问题

楼主: batista1980 (生活要精采)   2018-10-17 15:02:24
本来就不会100%符合大盘的走势
这种就称为追踪大盘的差异,这种差异本身就是衡量被动型指数基金经理人能力的指标
比如说VOO(依版友提醒更正,感恩)跟SPY,理论上追踪同样的美股指数
但这两个ETF实际的线,加上大盘指数三者并不会完全重叠
总而言之,我觉得台湾的追踪差异普遍比美国的大,或许是跟规模有关?
作者: ihakkanet (健人就是脚勤)   2018-10-17 15:15:00
我觉得是费用率,元大台湾加权指数光管理费就0.8
作者: mistel (Mistel)   2018-10-17 15:20:00
为什么跟经理人有关 可以详细说明吗?
作者: SkyFluid (咸鱼饭X的现身)   2018-10-17 15:20:00
VOO才是追踪S&P500啦规模肯定会影响的, 买卖标的时的费用相对于规模的比例会影响基金追踪绩效
楼主: batista1980 (生活要精采)   2018-10-17 15:24:00
你要追踪指数一定会有很多的买卖啊! 即使是被动也是要交易的。你手上有几百亿美金还能靠买卖稳定追踪大盘,我觉得不会太简单,因为光是你的买卖本身都会影响股价
作者: RS44 (黑色幽默)   2018-10-17 15:28:00
VTI跟SPY不同
楼主: batista1980 (生活要精采)   2018-10-17 15:28:00
另外像楼上跟一楼讲的,内扣费用也绝对有影响。0.8%很高啊…
作者: ckw19 (keep going)   2018-10-17 15:29:00
我也是猜应该跟规模有关吧 简单说就是分母少
楼主: batista1980 (生活要精采)   2018-10-17 15:30:00
抱歉我搞笑了,SPY只有S&P 500,的确跟VTI 整体3-4000支不同同三楼所言,该拿SPY与VOO比较
作者: ArthurDX (亚瑟)   2018-10-17 15:39:00
跟总费用率有关,台湾的费用高到不忍看
楼主: batista1980 (生活要精采)   2018-10-17 16:19:00
规模太小了...无奈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com