1.原文连结：
https://goo.gl/8xCfx9
2.原文内容：
宝佳动辄以争夺董事席次、放话式新闻操作，打着取得经营权的名义进出股市，
一年光景不到，推估在金融市场大赚八十亿。
究竟宝佳是真心进军金融界，还是放话炒股获取暴利，
《放言》今(1)日致电宝佳建设2次释疑，迄今尚未取得回应；
金管会主委室秘书黄仲豪接受《放言》采访时表示：宝佳本身虽未上市不受证交法规范，
但它投资的标的可能有上市柜，如运用不实讯息干扰股价仍受证交法规范，
“发现有异常的话我们就会移送。”
宝佳集团今年于台新金董事改选战并未夺得任何席次，
但声明帐面上的收益率早已达到 3 成、未实现获利超过 60 亿元，
还喊话表示3年后要重燃战火。从6月迄今，永丰涨7.5%、台新涨10%，
推估宝佳在金融市场至少大赚八十亿，疑有放话炒股之嫌。
对于这些现象，金管会是否坐视，《放言》今致电金管会，主委室秘书黄仲豪回应，
基本上宝佳公司不是金融机构，虽然它投资很多的金融业，但因为它不是金融机构，
所以金管会不会有它的财报的资料，关于它的获利金管会无法统计。
“它（宝佳）除了投资金融股，涉及到的投资范围还蛮大的，
宝佳公司本身不是上市柜公司，所以也不受证交法规范。”黄仲豪说。
黄仲豪表示，上市柜是看企业自己的意愿，
并没有因为任一公司的资本额大或获利情况高，就必须一定要公开发行，
它仍可维持非公开发行公司的身分。
“但（宝佳）一样是经济部所辖的非公开发行公司，财报还是要经过见证（会计师），
也不是说完全都没有约束。”
宝佳本身非上市柜但投资标的可能是 若用假讯息干扰股价仍受证交法规范
同时有报导指出，林家宏与何寿丰家族关系密切，
6月份就曾拜会何寿川家族何政廷，8月还与何政廷父子餐叙。
据悉，何政廷持股永丰金近2％，若再加计何义一脉其他人的持股，
总计持股永丰金将近10％。
但台新金今年将 9 席董事缩减为 7 席，并拉高董事当选门槛，
没有 13% 以上持股比例，要拿下董事席次实非易事。
由此观之，何寿丰家族的持股份量其实不足影响大局，
但宝佳和媒体的关系素来密切，报导、杂志双管齐下，有放话炒股获取暴利之嫌。
被问及若看似“报导”实则左右投资人视听，
这样究竟是非法还是灰色地带，黄仲豪表示，
虽然宝佳本身没有上市柜不受证交法的规管，但它投资的标的本身可能有上市柜，
“它如果运用讯息干扰到相关金融机构的股价的话，
如果讯息的错误导致股价的波动的话，这个是会受到证券交易法的规范。
如果有这样的情形当然会做一些调查，如果发现有异常的话我们就会移送。”
黄仲豪进而解释，前提建立在异常波动要该公司造成，
“比如说，我今天放话A公司怎么样怎么样，又有什么新的技术，
可是我讲的都是假的，我只是希望这家公司价格变高的话，
那我就是散布不当留言影响价格，这个证劵交易法就要管。
如果只是单纯它投资的公司股价波动的话，还不会构成，还要跟它的动作有关系才可以。”
宝佳打着取得经营权的名义进出股市，
到现在为止已大举进出中信金、新光金、台中商银、三信商银、台新金、永丰金。
对此，黄仲豪表示，关于前述宝佳都尚未成为10%以上的大股东，
没有进入到大股东适格性的审查。
至于金管会有没有办法给予监督，黄仲豪表示：
“第一个，我们在法规会做明确的规定，什么情况下产业可以投资金融机构，
做一个明确的规范，同时这也是释放讯息给所有市场的参与者。按照这个规则来进行。”
黄仲豪表示，到目前为止宝佳还在这个规范里面。
《放言》致电宝佳建设2次，迄今尚未取得回应。
行政院发言人谷辣斯．尤达卡（ Kolas Yotaka ）接受《放言》询问时表示
：如果属实，可能有操纵股票价格之虞，此违反证券交易法第 155 条之规定，
可处三年以上十年以下有期徒刑。金管会将本于职权进行调查。
3.心得/评论：
以往对宝佳的印象只有家中长辈说买房子要特别注意，
他这样到底是不是有操控股票价格的疑虑啊？