※ 引述《andrewkey (多多绿)》之铭言：
: 各位股神大家好。
: 想请教各位前辈，现金流量表中，
: 若【其他流动负债增加(减少)】项目的流入金额远大于其他项目，
: 且占了营业活动之净现金流的54%，
: 这算正常的业内收入吗？
: 另外有什么黑箱操作可能导致?
: 跪求解答，感谢各位大大。
根据自身会计师事务所的经验，针对现流表的疑问，我觉得大可不必纠结在现流表的这些细项。
现流表呈现的只是“结果”，而“原因”其实在资产负债表就能看得出来，因为现流表基本上就是两期资产负债相减后得到的产出，从大方向地来掌握营业、投资及筹资活动的流入（出）的资讯即可，实务上我也是等三大表都编平了最后才来编现流表。
从现流表的角度来说，其他流动负债增加的情况有二
其一：帐上已认列费用但尚未付款，因为费用已包含在现流表最开头的税前净利里了，但还没付款不就表示实际上无现金流出吗？这时就会在其他流动负债加回来，一减一加就会抵消掉了，所以说不是看到现流表的项目是正的就代表真的有现金流入了。
其二：实际收到现金，如预收货款，这情况应该就很好懂不用再特地解释。
回到问题本身来说，重点还是在于其他流动负债的内容是什么比较重要，本期到底发生了什么交易导致这么大金额的变动？该产业有无消息或报导？
若为预收货款，表示公司日后有义务提供商品或劳务给客户，换言之，这笔增加的负债日后会转为营业收入，但也不应该如立竿见影般的觉得是利多，因为何时能转收入我们不会知道。若只是一般的负债而非预收，公司还是要掏钱出来偿付的。
所以，内容是什么最重要，不同的项目就会有不同的会计处理，若单只看了一个现流表，不宜迳视为黑箱操作。
而有些财务报告可能揭露得不够充分看不出来，但说真的，有些问题涉及商业敏感资讯，即便是审计员去问公司也不一定会得到答案，更何况小股东，甚或是场外投资人呢？
最后回复原文某楼推文，事务所有人是爽爽过，也有人是真的认真在工作，如果我们都能再怀着一些谦卑去尊重他人，而不是用个人成见去一竿子打翻一船人，那我想也就不会出现诸如台女都是xxx这种言论了您说是吧？