1.原文连结：
※过长无法点击者必须缩网址
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180830001815-260410
2.原文内容：
《名家观点》再怎么金融科技 没有优良资产都是空
中国P2P风暴还在持续，少部份优质平台的成交量已经开始回升，这些平台的优势除了风
控管理、资讯透明及平台营运，还有最重要的是：资产端的品质优良。
网络金融跟银行、租赁公司等传统金融行业对优良资产(借款)的定义都一样，1.有足额担
保 2.有还款能力 3.收益足以覆蓋风险。如果资金流向先天不良的资产，后续的倒帐率太
高、收款困难，再怎么先进的金融科技都没办法挽救，就好比是当年的双卡风暴。
双卡风暴其实在1999年万泰银行发行乔治玛莉现金卡之前就开始酝酿，1995年台湾全体银
行的其他个人消费性贷款不到2000亿，2005年来到了1.15兆的惊人金额。同时期信用卡的
循环信用余额也增加了超过十倍，来到4,656亿元的高水位，借款人大量地缴不出借款。
当时银行提列大量呆帐、金融股股价暴跌，麦肯锡评估台湾有24家银行会倒闭，使主管机
关为了稳定金融秩序不得不出手整并体质较差的金融机构并定下新的授信规范。举个简单
的例子，笔者2001年还是学生没有收入时办的普卡额度高达80万，如此荒缪的授信标准，
怎能不引发全面性的倒帐问题?
网络金融平台的发展方向是补传统金融之不足，就像80年前租赁公司出现补上银行端不足
，长期来看是合作关系而非竞争关系。
在金融发展的历史大方向，后出现者必须在更细化的资金需求市场寻找稳定的优质资产来
源，作好了这个优质资产的筛选和取得，再加上风险控制和营运管理，才能从根本稳定长
久营运基础。在网络讯息如此发达的现在，投资人更应查明优质资产是本质，金融科技、
大数据、人工智能等新潮口号都必须建立于此。
3.心得/评论：
※必需填写满20字
当年台湾如果真倒了24家银行不知道会怎样
最近Fintech很夯
许多人都说台湾监管太严导致这方面发展很慢
不过监管严似乎也可以避免掉风险
可能还是要求取一个平衡点吧