20世纪以后的几个主要独裁政权:
萨达姆.侯赛因 (1937-2006) 69岁亡
穆安玛尔.格达费 (1942-2011) 69岁亡
金正日 (1942-2011) 69岁亡 (按:朝鲜官方称其为1942年出生)
苏联 (1922-1991) 69年亡
中国国民党北伐于1928年统一全国
1996年开始建国后第一次普选总统
(1928-1996) 68年 结束威权统治~
1936年德国奥运 9年后1945年 纳粹德国灭亡
1980年苏联奥运 11年后1991年 苏联解体
1988年汉城奥运 9年后1997年 韩国首次政党轮替
中共1949年建国 +69年 = ??????
2008北京奥运 +(9~11)年后 = ??????
韩战1953年结束 北韩开始极权统治 +69年 = ??????
中共历史大事
1949 建国
1966-76 文革 17-27年后
1989 天安门 40年后
2018 贸易战 69年后
费波南西数列的34 x2=68
江恩矩阵的秋分线 19

反正我是信了。

我比较信推背图

刘仲敬的预测也蛮准的

你要统计也该先蒐集所有20世纪极权政体的寿命资料吧?金家政权都已经活73年了...

几个例子就穿凿附会...要说20世纪独裁者吗？希特勒56岁亡、墨索里尼61岁亡、史达林75岁亡、毛泽东82岁亡、卡斯楚90岁亡，除了古巴之外应该都不是拉美非吧，而当年古巴对美国的威胁性应该也不用多说

股版是怎样，讲到后面开始上历史课了

还行，我记得股板还有人用塔罗牌=_=

有炫哥的声音

这是历史循环罗马在强也不敌后者，地球在强也强不过外星科技钢铁人在强也强不过疯狂泰坦疯狂泰坦在强也强不过...所以尊重历史漩涡，中国最大的问题就是这片土地脱离不了独裁大崩盘其实快了，9这个字真的很悬

原来希特勒比格达费还废

忘了说~ 2022年也是中共建党101周年 XDDDD100年也是很普遍性的大型时间关卡 会不会生日变忌日就让我们拭目以待吧~ 历史发展总是充满爆炸性的意外

预测921的逢甲碟仙已经说了2027两岸统一又根据国共不可描述命运纠缠论 76年后会解除党禁2027刚好发生第一任大总统直选2025大幅政改解除党禁 2027刚好发生第一任大总统直选

这个分析我喜欢

嗯 这挺有趣

蒋家也是传不到政三代 而目前习是红二代 三代后87% GG辅推背图看 四四象进行式中 说明否极泰来(称帝什么的 对古人不奇怪) 在习任内G7进化成G9 (九国春)假设2022 而45~47象以合理看肯定是短时间(5年内跑完)45象打区域海战 46象可能裁军退金处理不当发生军变刺杀(也可能是真的称帝 但个人觉得不可能 世界都没有帝号)(简单说就是胜仗带来的过度膨胀发生元首严重施政错误)47象 军队国家化文官领权走入民主化第一任大总统直选没纵深领土战的现代海战不太可能打太久(夺岛+海战)岛屿应该属小型岛屿 最大可能钓岛?总和上述2022~2025间会发生一堆改变格局的历史事件

第一任大总统柯p

我觉得最近就在发生吧 然后会诱发你说的2022那个一次

硬凑在一起的。

xD

股板算命仙，多上来发发文，补充一些其他领域知识

不搞扩张领土的都会撑很久 跑去南海硬建岛嶕 一带一路又称帝 再不打等五星旗到处插满 ？有二战日德的经验美国不打断中国的猪腿才怪

推楼上 日德都还没逝世百年包子帝就探头 不被打死才怪

算命仙凹姐都赚翻了

这分析也是有观察的人才看的到 谢谢提醒 好人不多

时间周期？

炫哥后继有人呀

其实还蛮有趣的解读 值得思考看看

突然想到反骨男孩里面的69大魔王...

Cool

挺有趣的

好~ 我信你了 所以202X会动荡不安 所以要快陶阿?

迷信的东西就是越多人信越会成真，设计过的数据是最好的催眠工具

怀念国际黑手集团

不就是罗素说的极权国家活不过70年

那个用科学解释只是中国人版的人类行为统计学罢了，有人还把他否定成迷信勒 科科

楼上算是说对了 这种基本就是行为学的统计分析 也是一门科学事实上data science领域已经有不少人在做这方面的研究会说这是迷信的只能说你对数据科学了解的太少

反正再四个多月就可以见证中国会不会灭亡了要酸的明年再来酸不迟

挖草，妖孽呀，中国崩溃论又出现了上一次听到这种言论是李登辉时代了

数据不就是用来破的必有例外啊

出现了！费波哥

先信一波再说

U姐转战股版了啊

我比较想知道，猎人什么时候完结

这么偏颇的数据取样还有人敢说是 data science..

有人觉的偏颇 其实你根本不知道 那些代数代表的意涵有些东西无法太过普及化的原因也在于怕恶人滥用作恶所以只好简单的知识给他加上一些代号 然后变成玄学然后一般人不懂的 当然会觉得迷信啦 装神弄鬼之类的

把特定重点挑出来讲就是偏颇?难道要人家生出一组DB秀出来给你检查吗?况且我也没说他这就等于资料科学 只是道理相似 也确实有人在针对这方面做研究 不要自己不了解就急着呛人

股板好有趣XDDD

笑死人了，基础的资料蒐集都不懂再跟人呛资料科学在

反正我是信了