发哥这两年在手机的困境除了自身造成的问题，
现在又要把帮倒忙的政府加进来了 Orz
之前P20败在成本太高，die size是高通骁龙625的 1.8 倍
高阶X20又只支援到Cat6，其它家至少都Cat7了...
但是话说回来，发哥手机就算没有大赚，只要小赚或持平，
他还有电视芯片、IoT、无线网通(Wifi、BT)、有线网通(Switch、
光纤)、车用等等 (之前还有挖矿XD) 这些多少可以加减赚
高通不一样，之前获利大部份来自授权，主要的获利来源也只有网通，
近年好像只有听说高通在裁员的(四月才砍了一整个部门 大概几百人)
当然高通也急于进军其它领域 (AI、车用)，但是AI已经山头林立(
NVDIA/INTEL..)，车用部份想并NXP又被打枪.....
高通未来假设一有失误，危机不会比发哥小
说真的，公平会怎么会有放过高通这种猪脑决定我搞不懂，
台湾本身有这种政府，还需要敌人吗?
人家意思意思应付你，口惠一下就把罚款一笔勾消，之前他用不公平
竞争的方法去搞你，你现在不知道是倾美反中还怎样就高高举起 轻轻放下
身为高通对手的发哥情何以堪?
说实画发哥不得某党的心好像也不是第一次了，之前紫光想买发哥，发哥
说了不排除合作，结果某些媒体马上就开始蹋伐
呵呵 要是我是蔡董，真是x在心理...
对了，台湾要搞5G，靠高通是没用的，高通主力是做基频芯片
主要是用在手机上，想搞搞5G ，难道不用基地台/电信设备?
台湾现在做手机的 HTC 已经差不多了，其实要靠的不是做基频芯片的
※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言：
: 其实有点不太懂
: 论市场
: 没有美国、欧盟、中国大
: 论技术
: 即使联发科还是落后高通不少，中高阶至少一年，高阶的不确
: 结果这次开罚，虽然金额减少
: 但是高通至少承诺
: 1.缴罚金
: 2.愿意扩大在台湾投资以及聘人，为期五年
: 这个在以前都没罚过
: 结果以前没罚反而没人说话
: 现在罚了反而觉得不应该罚这么少
: 但其实美国要弄台湾的方法也很多
: 还是要认真罚一次让美国比照中兴弄倒台湾的公司，这样才能理解不能罚太爽
: 不然单纯回到交易
: 如果政府没有承诺要和美国交易什么，有些人单觉得违规就要罚到对方倒
: 有点不切实际就是
: ※ 引述《psee (mine?)》之铭言：
: : 1.原文连结：
: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20180811000481-260102
: : 2.原文内容：
: : 公平会昨日表示，基于产业发展利益，已与美商高通公司于智慧财产权法院合议庭诉讼和
: : 解，高通原先须缴的234亿元罚锾不须再缴、不争执已缴纳的27亿3000万元，意味天价罚
: : 款遽降至27.3亿元。然而两位公平会委员却因无法认同和解愤而去职，强调公平会应该是
: : 维持市场秩序的机关，却用不罚钱当作诱因吸引高通投资，根本是本末倒置。
: : 罔顾业者权益 联发科受害最大
: : 业界人士也正反两面，但不少业界认为，法律与产业发展是两件事，法律归法律，产业归
: : 产业，不能用来交换，政府为了留住高通，营造外商来台商投资形象，罔顾国内业者权益
: : ，与高通在芯片竞争激烈的联发科，成了最大的受害者外，国内手机业者未来恐持续遭到
: : 高通收取不合理权利金疑虑。
: : 美商高通公司因拒绝授权芯片给同业等手段违反公平法，106年遭公平会裁罚234亿元，创
: : 下公平会最高罚锾纪录，截至目前为止，高通已付出27亿3000万元的罚锾。
: : 高通承诺 5年在台投资7亿美元
: : 公平会表示，考量到产业与经济发展等公共利益，决定与高通和解，高通做出多项承诺保
: : 障台湾相关产业发展，包括协商期间不拒绝芯片供应、对台授权有无歧视性待遇、不再签
: : 署独家交易折让契约、5年间每6个月定期向公平会报告执行事项，同时承诺5年间将对台
: : 投资7亿美元，并设立台湾营运与制造工程中心，若高通不履行承诺将以商业仲裁处理。
: : 不过，前公平会委员颜廷栋、张宏浩因无法认同高通案和解，在日前突然辞职。
: : 铭传大学财金法律系教授颜廷栋表示，无法认同公平会对高通案的和解决议，他认为公平
: : 会应是维持市场竞争秩序的独立机关，如今公平会却以“衡酌产业发展需求”为由，与高
: : 通和解，令他无法接受。
: : 他认为，若裁罚有不当之处应诉诸法院，但公平会、法院都没有发现任何不当；台大农经
: : 系研究所教授张宏浩直言，此案件掌握高通确切犯罪事实，处分并没有问题，且大陆、南
: : 韩也对高通有所处份，“台湾跟其他国家的状况没有不同”。
: : 张宏浩指出，国际间鲜少有处份后和解的状况，通常应走行政诉讼途径，他说“台湾是国
: : 际间少见案例”。颜廷栋表示，取消裁罚后市场竞争秩序是否回归公平不得而知。
: : 独立机关 应维持市场秩序
: : 颜廷栋、张宏浩一致认为，公平会这样的独立机关，却以取消裁罚换取高通对台湾的投资
: : ，似乎不是主管机关该做的，颜廷栋说“怪怪的，不太有正当性”；张宏浩说“公平会该
: : 做的应该是纠正市场秩序，而不是以产业发展利益为重”。
: : 对此公平会委员洪财隆表示尊重每位委员想法，毕竟每个人对于法律的理解都不相同。洪
: : 财隆认为，公平法、竞争法都只是一个手段，产业发展也是很重要的问题，公平会不能置
: : 身事外，另外该案专利授权在法律上各方面都还有疑虑。
: : 3.心得/评论：
: : 这下全世界都知道
: : 台湾的公平会可以用投资代替罚款
: : 发哥你就安心上路吧
: