其实有点不太懂
论市场
没有美国、欧盟、中国大
论技术
即使联发科还是落后高通不少,中高阶至少一年,高阶的不确
结果这次开罚,虽然金额减少
但是高通至少承诺
1.缴罚金
2.愿意扩大在台湾投资以及聘人,为期五年
这个在以前都没罚过
结果以前没罚反而没人说话
现在罚了反而觉得不应该罚这么少
但其实美国要弄台湾的方法也很多
还是要认真罚一次让美国比照中兴弄倒台湾的公司,这样才能理解不能罚太爽
不然单纯回到交易
如果政府没有承诺要和美国交易什么,有些人单觉得违规就要罚到对方倒
有点不切实际就是
※ 引述《psee (mine?)》之铭言:
: 1.原文连结:
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20180811000481-260102
: 2.原文内容:
: 公平会昨日表示,基于产业发展利益,已与美商高通公司于智慧财产权法院合议庭诉讼和
: 解,高通原先须缴的234亿元罚锾不须再缴、不争执已缴纳的27亿3000万元,意味天价罚
: 款遽降至27.3亿元。然而两位公平会委员却因无法认同和解愤而去职,强调公平会应该是
: 维持市场秩序的机关,却用不罚钱当作诱因吸引高通投资,根本是本末倒置。
: 罔顾业者权益 联发科受害最大
: 业界人士也正反两面,但不少业界认为,法律与产业发展是两件事,法律归法律,产业归
: 产业,不能用来交换,政府为了留住高通,营造外商来台商投资形象,罔顾国内业者权益
: ,与高通在芯片竞争激烈的联发科,成了最大的受害者外,国内手机业者未来恐持续遭到
: 高通收取不合理权利金疑虑。
: 美商高通公司因拒绝授权芯片给同业等手段违反公平法,106年遭公平会裁罚234亿元,创
: 下公平会最高罚锾纪录,截至目前为止,高通已付出27亿3000万元的罚锾。
: 高通承诺 5年在台投资7亿美元
: 公平会表示,考量到产业与经济发展等公共利益,决定与高通和解,高通做出多项承诺保
: 障台湾相关产业发展,包括协商期间不拒绝芯片供应、对台授权有无歧视性待遇、不再签
: 署独家交易折让契约、5年间每6个月定期向公平会报告执行事项,同时承诺5年间将对台
: 投资7亿美元,并设立台湾营运与制造工程中心,若高通不履行承诺将以商业仲裁处理。
: 不过,前公平会委员颜廷栋、张宏浩因无法认同高通案和解,在日前突然辞职。
: 铭传大学财金法律系教授颜廷栋表示,无法认同公平会对高通案的和解决议,他认为公平
: 会应是维持市场竞争秩序的独立机关,如今公平会却以“衡酌产业发展需求”为由,与高
: 通和解,令他无法接受。
: 他认为,若裁罚有不当之处应诉诸法院,但公平会、法院都没有发现任何不当;台大农经
: 系研究所教授张宏浩直言,此案件掌握高通确切犯罪事实,处分并没有问题,且大陆、南
: 韩也对高通有所处份,“台湾跟其他国家的状况没有不同”。
: 张宏浩指出,国际间鲜少有处份后和解的状况,通常应走行政诉讼途径,他说“台湾是国
: 际间少见案例”。颜廷栋表示,取消裁罚后市场竞争秩序是否回归公平不得而知。
: 独立机关 应维持市场秩序
: 颜廷栋、张宏浩一致认为,公平会这样的独立机关,却以取消裁罚换取高通对台湾的投资
: ,似乎不是主管机关该做的,颜廷栋说“怪怪的,不太有正当性”;张宏浩说“公平会该
: 做的应该是纠正市场秩序,而不是以产业发展利益为重”。
: 对此公平会委员洪财隆表示尊重每位委员想法,毕竟每个人对于法律的理解都不相同。洪
: 财隆认为,公平法、竞争法都只是一个手段,产业发展也是很重要的问题,公平会不能置
: 身事外,另外该案专利授权在法律上各方面都还有疑虑。
: 3.心得/评论:
: 这下全世界都知道
: 台湾的公平会可以用投资代替罚款
: 发哥你就安心上路吧
作者:
changmary (changmary)
2018-08-11 13:19:00高通整包方案卖,台湾跟着他国罚而已第一个愿意付钱的公司
作者:
calase (万难地天纪柳)
2018-08-11 13:26:00所以我就说乡民很多有种莫名其妙的正面对决主义...现在政府挑对方案拿到利益了反而开始幻想是不是正面对干赢了可以拿更多?
作者:
hamel (优游山林)
2018-08-11 13:33:00蛮怪的,美国政府都没说话
作者:
luche (luche)
2018-08-11 13:33:00我被警察开单 说愿意在台湾好好上班来换折扣也换不到
作者:
banmi (数学小天兵)
2018-08-11 13:39:00楼上如果愿意投资七亿镁,看有没有机会换折扣... 呵呵~~
作者:
ryuter (旋光の轮舞)
2018-08-11 13:42:00拿对的方案?图利厂商的作法也能粉饰的这么好听
作者:
bill6713 (open fire)
2018-08-11 13:46:00有钱就有折扣,真爽
作者: coldStart 2018-08-11 13:53:00
真的好奇为什么有人会觉得现金比投资更好
作者:
aqua232 (^--^)
2018-08-11 13:53:00不是一堆人说罚了也没用一毛都不会交现在怎又说不能打折,零元打折也是零呀
作者:
Fingel (暗...)
2018-08-11 13:57:00投资分罚金可以说一样多,真晕,投资还是她的资产且投资他要怎么投,怎么用都不知道,搞不好他是投资把你的产业打倒
投资还是自己资产没错 但技术转继跟在台投资所增加的工作机会原本本来单纯罚锾效益佳
作者:
AZD9291 (TAGRISSO)
2018-08-11 14:04:00在台湾投资然后把台湾产业打到?how
作者:
Xaymaca (夏)
2018-08-11 14:06:00美国:唉唷 你们台湾 我都搞不清楚你们到底是Chinese还是 不是Chinese?要不要 分清楚 一网打尽 赶快决定 不要那边gay
作者: coldStart 2018-08-11 14:08:00
非常幽默,所以请问高通要怎么投资到台湾产业倒到呢?
如果不能独立判断 还要考量高通利益 不就是利益干扰法律 这就是乱法 公平会就是该做公平会做得事 高通在台湾投资多寡 是经济部的事 破这种规则 国家体制会乱
乱在哪 要不要讲一下?事实就是高通有技术 有机会用另类方式取得技术转继的合作 根本win win在哪嘴联发科更是黑人问号? 人家是要参与投资合作 跟打自己产业有个屁关联
公平会就该做公平会该做的事那是经济部的事 公平会还管去经济部业务 这就是乱法
人家部会不能合作讨论喔笑死要说违反乱纪 马英九介入监听立法院长才是所谓违法乱纪啦
作者:
psee (mine?)
2018-08-11 14:26:00某人的推文水准低劣到不可思议 呵呵
作者:
pandp (pppp)
2018-08-11 14:33:00公平会也不是傻瓜啦,高通要不缴的方法一大堆拿点实质投资比较实际
作者:
clubee (柏拉)
2018-08-11 14:35:00投资的钱可以开子公司挖角MTK员工吗
作者:
aponderek (看着u就是种幸福~开心)
2018-08-11 14:39:00会支持投资的 真的是很好骗
作者: wulaw5566 2018-08-11 14:56:00
高通可是当年击垮台湾4G的公司...
作者:
MacD89 (MacD89)
2018-08-11 15:46:00其实就跟遗产税一样,你课太多富人就税务规划,最后你一毛都拿不到,还不如协商放水,至少还有碎肉汤可以喝
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2018-08-11 16:00:00跟当年不愿改成台湾愤而退出联合国差不多
作者:
banmi (数学小天兵)
2018-08-11 16:04:00要去思考的是高通如果都不缴,我们能有什么牌可以打?
作者: swhss 2018-08-11 17:15:00
作者:
DoraBoy (小多啦)
2018-08-11 18:16:00台湾有哪间公司被罚过27.3亿元还愿意缴的? 不错了啦反观重罚X万...
作者:
pandp (pppp)
2018-08-11 18:28:00高通不缴,我们能禁用,扣人,扣足够的资产吗?如果不行,当然思考可换什么
作者: kenro 2018-08-12 10:12:00
会觉得高通会乖乖给罚的还是先看下脑袋吧
高通拿罚金投资,乡民真以为会帮台湾发展产业?还不是把台商打下去