以前的房/物价真的和现在差许多
即使台北市
北投/士林/石牌的房价都还没到天边
新北市
如果板桥/新店/中和买不起，还有其他地方
而且物价也没像现在这么夸张
小时候，30元可以买一碗阳春面（15），再加5元豆干以及5元卤蛋
现在至少要50甚至到60元了
以前跟现在年代虽然娱乐型态差异很多
现在的网络产生的娱乐以及旅行是便宜许多
但最基本的物价以及房价差异很大
在小时候，台北的蛋白区，ex：三重芦洲新庄
20年前 现在
卤肉饭 15 25-40
阳春面 20 35-40
房价
公寓 10年屋12万/坪 30年屋20万/坪
电梯大楼 10年屋16万/坪 20年屋32万/坪
30年前更便宜
当时只要一般公司的组长、课长、政府公务员、学校老师等等
钱不要乱花，都可以养两个小孩+房
因为那时薪水是向上成长的，许多成本也没被垫高，一般的中产阶级都可以买房
但到了现在，即使在台积、联发科等一线大厂或者医生，这些已经到顶尖中产等级
许多人并没有比上一倍不优秀，但是薪水顶多持平，可是却面对2倍的物价以及快4倍的房价
再怎么努力依然跟不上房/价上涨的情况
许多人如果买房，一般听到或认识的就是不生或者生一个，而且也会面临到房贷压力
但许多一个现实的点是，有多少人能够保证40岁以后的薪水还是能和现在一样或者成长
老一辈的在成长阶段享受了低物价以及房价，现在炒作上来要下一辈接受，在工作上又透过年资以及管理获取新进员工加班的剩余价值
再来看看许多热门地点的房东，如果生意好就要涨租金，如此薪水自然压榨到员工以及品质上
大家没钱消费自然内需无法产生乘数效应
依照薪资通膨，结果在经过30年后，GDP成长，薪资反而又倒退了，其实也是让人蛮无奈
或许有人一直觉得努力是关键
但其实阶级真的对许多人生活是有影响的
阶级差异造成影响
1.可提供的资源
2.未来资源协助
现在用资本累积的速度比个人来得快许多，也拉大资源的差异
BBC 50年跟拍
https://goo.gl/VjQfKU
贫富差距的培养
https://goo.gl/W6E1uv
资源优势像在教室前端丢球
https://goo.gl/mqx1jv
另外资源现在分配也是让人有疑虑
对于不满的人看看资方怎么做
https://www.twreporter.org/a/after-china-airlines-strike-union-02
Step1:惩处工会员工
Step2:员工告就跟你法律战拖
Step3:即使裁决出来成功，
i.罚3～15万不痛不痒
ii.要嘛不执行，要嘛找新事由再跟你诉讼
Step4:引入实习生以及外籍组员取代你
透过不断诉讼让劳工上法院付出心力
或许有些人不自觉站到付出努力=回馈的思维
而非思考资源分配
那只能说，台湾就等到房价泡沫的时间来临
到时会发现同时面临少子化+产业转型的问题，能够外移的可能会先离开了
但目前政府的解法可能有点无解就是
※ 引述《martine318 ()》之铭言：
: 以前的钱没有现在这么薄
: 做一般职业要买房子安身立命并不难
: 所以就算女工钱多
: 也不会有人舍弃当公务员去做女工
: 以前听到做回收业一个月二三十万
: 但是大部分人宁愿当个小上班族一个月三四万
: 也不会想去做回收业
: 那个年代大家都养得起自己 都买得起房子
: 也因此某些职业还有所谓的社会地位
: 这一二十年来
: 薪水没有涨
: 但是基本物价涨了不知道几次
: 你们有经历过野宴吃到饱199的年代吗
: 那时候还有干贝 生蠔 胭脂虾
: 你们知道鸡排一份20元的时候吗
: 三商巧福牛肉面40元的时候有经历过吗
: 那时候上班族的薪水跟现在差不多
: 你知道有人统计 现在大学教授的生活水准
: 顶多是二十年前7-11打工族的水准吗
: 台湾一直赚钱
: 但是钱都被吸进财团口袋了
: 这才是悲哀的事