Re: [新闻] 川普再加码 扬言对2000亿美元中国货祭新关税

楼主: schooldance (D.A.K.)   2018-06-20 01:34:04
※ 引述《blackacre (Black/White/Green acre)》之铭言:
: 推 frozenmoon : https://goo.gl/CTE9bR 06/19 23:20
: → frozenmoon : 原中国进出口银行行长李若谷:中美关系已经发生根本 06/19 23:20
f大这篇很精彩,我来帮贴出全文~~
内文:
我的工作部门不是使馆、外交部,商务部,也不是外办,对中美关系的政治、经济、军事
、文化各个方面的接触相对来说了解较少。不过我最近主持召开了一次中美关系研讨会,
我的发言可以以此作为切入点。
美方大概来了十多个专家,都是研究中国问题的顶尖的人物,其中包括前任驻华大使芮效
俭先生,还有基辛格研究所成员、佩特森和美国商会的代表等等。中方有与会的学者有二
十多个,一共加起来四十多人。
我们获得的第一个印象,
就是美国对中国的看法已经发生根本性的变化。中美关系不会沿着过去40年所走过的道路
继续走下去。即使是美国的知华派、友华派,也发生了很大的变化;
第二,
美国国内无论什么党派,民主党还是共和党,无论什么阶层,是白领还是蓝领,他
们都主张对华采取强硬的态度,尽管他们的目的并不相同;
第三,
美国国家安全战略、国防战略这两个文件我从头到尾仔细看过英文原版。它是美国
政府、国会及民间各个方面整体对华态度的反映。从中可以看出,绝大多数专家现在已经
不愿意站出来为中美关系说话了;
第四,
美国认为我们的发展方向与美国的期望不符,认为我国是有意用军事手段来达到政
治目的,认为我们所确定的建立世界一流的军队的目标与中国的防务需求不符,指责我们
试图建立与美国同样的全球军事存在;
第五,
在意识形态上,美国过去主流观点认为,中国不会挑战美国的意识形态,但是现在
他们认为中国目前的意识形态回到过去的模式上去了;
第六,
在经贸问题上,美国认为中国故意拖延不解决美国的有关关切,口惠而实不至,所
以华盛顿现在弥漫着对华失望情绪,逐渐失去了耐心的态度;
第七,
美国认为,它的市场经济体制无法与中国的社会主义市场经济体制进行竞争,因为
中国的政府和国家强力介入市场,是不公平的,也不符合WTO的原则,他们特别对“中国
制造2025”表示强烈不满,认为这是政府主导,不是市场主导。
第八,
美国的“一中”政策将发生很大的变化,内部遇到了严重的挑战——《台湾旅行法
》就是这种变化的一个反映。这说明美国国会和特朗普政府对“一中政策”的理解已经降
到了原来的最低点。
第九,
美国虽然没有说要改变中国的政治经济制度,但是如何在现在这个环境下创建一个
可以公平竞争的体制,这是个难题。
我们现在有不少报纸、新闻评论、专家学者都把当前的中美贸易争端,看成是一种纯粹的
贸易问题或者是赤字问题,我认为这是个严重的误解。中美这次争端完全是关于中国发展
方向的争议。
美国认为中国的发展方向不符合美国的期望值,还认为中国的政治经济制度在倒退。美国
过去40年容忍了贸易不平衡,现在它认为中国和美国渐行渐远,无法再容忍了;他们对中
国的这种“非市场经济的竞争”表示了不满,认为中国现在做的一切需要取代美国的位置

如果中国不能按照美国的期望值进行市场化的竞争,美国就要和中国在经贸上脱钩。脱钩
是什么意思呢?就是美国有可能重返TPP,同时和欧洲搞TIPP,然后架空WTO。
因为中国不是TPP、TIPP的一份子,这就等于美国重新建一个世界经济贸易的规则和体系
。我们过去几十年所做的融入世界贸易的努力,可能要付之东流了。
去年年底,美国正式向世贸组织(WTO)提交文件反对赋予中国市场经济地位之后,中美
商贸谈判陷入僵局。
我们目前并不具备另立一个市场和美国相抗衡的能力。我们改革开放40年所取得的成就,
包括第一大贸易国、第一大制造业国、第一大货物贸易出口国、170多个国家的第一大贸
易伙伴等等,有可能会大幅度回落。
如果我们每年260亿的芯片进口、200多亿的石油进口等等被美国“脱钩”的话,会出现很
多问题。
因为这个市场还是美国和西方主导的。我们将来面对的恐怕不光是美国,而且还有整个西
方市场。
有的人也许会说,西方也不是铁板一块的,我们可以争取一部分国家。西方到底是不是铁
板一块,这有待观察。
从美国、日本、欧洲都不承认中国市场经济地位这样一个事件上,我们可以看到一些端倪
:他们实际上态度是一致的。在解释中国为什么不是市场经济方面,欧盟有400多页的文
件,美国的“301政策”有200多页的文件,加起来有700页左右。
当然,即使出现这种状况,我觉得也不必过分担忧和可怕。美国不是曾经封锁了中国22年
吗? 1927年红军上了井冈山,毛主席写了《星星之火,可以燎原》,回应红旗还可以打
多久的质疑。后来被迫长征,后来也走到了延安,并且建立了根据地。
后来蒋介石封锁延安,我们又搞了大生产和自力更生,自己动手丰衣足食。
中国不会被它整垮,也不会被封锁死、我觉得中国人民、中国是不怕这些困难的。关键我
们现在是要选择一条什么样的道路,更符合中国发展的需要和未来。
作者: sliverstream (Jabulani)   2018-06-20 02:33:00
现在好很多了,装睡的人叫不醒XD
作者: camouflageQQ (橡皮圈)   2018-06-20 02:40:00
最后一段 意思是中国或成最大赢家啦
作者: dragoncfe168 (梅长苏)   2018-06-20 03:20:00
可笑!仇中份子们就继续高唱朱国崩溃论吧可笑!仇中份子们就继续高唱中国崩溃论吧南海搞输 朝鲜半岛也被中国与北韩耍著玩你美国从南海 TPP 输到朝鲜半岛 简直一路输早就失去天下人心 当初不是狂笑习大大搞不定金小胖最后看那金小胖三见习大大 你美国很不是滋味吧说到底 这根本就是中国与北韩合演的一出绝妙大戏非常精准的击破老美想颠覆东北亚制造乱局的狼子野心接下来就是贸易战了 谁输谁赢??谁得人心 谁就赢!答案就这么简单!自古得人心者得天下!
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2018-06-20 08:06:00
旧政治思维唱衰中国2 30年了, 真的需要抱团取暖中美贸易战 最惨的依序是台湾韩国日本 因为零件出口中国 再组装后出口到美国 增税后美国将减少进口倒楣是两边消费者 要付出比原来较多的钱购买受影响而失业 歇业 商品涨价都由基层百姓承受中国内需年消费约5.8兆美元 出口美国5000亿 对其影响不是没有 只是不大 对台韩日影响相对就大很多这是很现实的人口市场比例 外贸依存度比例贸易战也只有美中大国玩得起 其他国是玩不起。未来的印度也可能玩得起。现实就是谁市场大谁说的算。什么自由公平贸易 信用道德 这些装饰丢掉吧
作者: cruisertakao   2018-06-20 13:09:00
不要怀疑共产党统治能力 当年饥荒也无法撼动牺牲几个省份的人口 很划算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com