最近网络上实在看到太多有关FII跟鸿海不切实际的推论(包括APP MOBILE01)
想纯粹就会计讨论
1.FII连拉十根涨停，转投资公司的市值依持股比例认列净值，十天后鸿海的净值就200了
?
ANS.鸿海目前持有FII 80多%，会计上是以权益法认列，权益法指按FII获利乘以持股百分
比来认列损益，也就是除非未来FII持续获利而且比过去鸿海100%持有时期赚的还要多很
多
对于鸿海的损益才有实际提升作用
而FII的股价高低，对鸿海是完全没影响的，权益法不是按持有公司的市值来认列
2.FII上市筹资，鸿海却是减资，郭董把钱搬到大陆去了?
ANS.两者没有关系吧!鸿海减资是把钱退还给股东，怎么会是把钱搬到大陆?
要说钱搬到大陆勉强只能说过去鸿海持有FII 100%，现在分拆公司去大陆上市使鸿海持股
比下降到80%
但因在大陆可以享有较高本益比，把赚钱部门分拆上市可使筹资效益提升，马上可以得到
资金，在美国设立小尺寸面板厂(鸿海帐上现金水位不高了，筹资急迫)
当然在大陆募集的资金因为实际上汇不出去应该也只能用于大陆的投资
若鸿海在台湾增资不一定可以募集到这么多资金，反过来说若是在台湾增资，反而有钱搬
到海外的疑虑吧
总之鸿海股价之于FII股价恐怕会有脱钩的现象吧 不知大家怎么看?

佛，感谢

这篇不错，给推

鸿海要杀下去肉满多的 散户太多了都以为会因为FII涨看那借券的张数 恐怖喔....

一个好像变控股公司 一个是有赚钱的公司

客观推

其实不是没人懂这样 是没人在乎 大家只想在网络上打嘴砲带风向

喜欢教学文章 给推

再说 股价本来就不是数学 短期涨跌完全就是以想像空间计价 不是比谁会计财管强

很多帐号可能是券商或法人的打手在制造风向

3楼说借券张数恐怖喔 券资比那么低是在反串就是了XD

券资比低 所以外资杀融资阿 错了吗?

看融资变多就要杀融资？那你一定是输得还不够多

借券多也要杀 融资多也要杀 反正就是杀........

FII独立上市。鸿海的月营收应该会大减(FII的部分少16%

哈 这档看券资比 法人动向 送分题吧 楼上是买很多张吗XDD

因拥有FII的控制权，FII股价远不及他的营收重要。所以鸿海跌

重新学习了！

跟法人对作就对了 小虾米可以打赢大鲸鱼 虽然没发生过

同意，但实际持有FII有没有减少？是否适用权益法？要到年底年报揭露才知道，股价先行，我们看下去吧！

认真推

持股84%一定用权益法阿 50%以上就有控制力了

感谢分享

卖台

分享给推~

这篇清楚

推 清楚分析

当然脱钩，重心转移到FII了

认为会有正相关，FII约有200亿股，鸿海间接持有85%，约170亿股，鸿海也刚好发行170亿股左右，亦即持有一股鸿海(约台币90)相当于间接持有一股FII(约20人民币)，在比价效应下，FII上涨应可带动鸿海股价

借券跟空不空 不一定是正相关吧

权益法认列营收也会全部归属母公司吧不是只有80%别乱讲阿

营收在合并报表是100%认列 但净利是乘以持股比认列

认识一个买在高点的 上周五叫她卖不理我QQ 等著瞧 凸^-^凸两者本就该分开看 说股价带动真的好傻好天真

股价有这么容易判断涨跌吗？看戏噜

但我还是不懂为什么不留钱在公司，而选择还给股东？难道真的没有更好的投资机会吗？

这个58台都讲过分析过惹

先涨后泻...看FIT!有跟过都知情

把钱还给股东是因为在对岸已经可以募到更多的钱

https://i.imgur.com/tyKSdXT.jpg微博还办一个投票～～～哈哈

持股84%是子公司会列入合并报表 营收不会减少吧？

营收是100%认列但合并净利是84%认列 16%属少数股权净利