[请益] 一个我觉得颇贴近股市运作的思想实验。

楼主: lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)   2018-06-09 14:06:58
各位好,这边分享一个我近期想到的
一个我自认还蛮贴近股市背后运作机制的思想实验
我简述概念如下
这是一个100个人一起参与的游戏
你是其中一个玩家
游戏玩法如下
有一个方框
从方框的左边会射出一颗圆球 这个球的时速设定在一个定值,ex: 20KM/per hr
那下面会跳出一个对话框,要你去猜这个圆球的速度为何。
假设你猜得速度为25KM/per hour, 那么你的贡献就是(25-20)=5 km/per hr
如果有人猜18km/per hr 那么他的贡献度就是-2 km/per hr
当100个人全部猜完后
把这100个人的猜测值的贡献度全部加起来再除以100
就可以得到一个平均之后的贡献度假设是 d km/per hr
那么下一个回合,当球从画面左边射出的时候,速度就会调整成 20+d km/per hr
然后所有参与者就会再猜一次
所以假设有一个参赛者真的很会估计球的速度,
当他发现球的速度变快或变慢的时候,跟他当初猜测的20km/per hr不一样的时候
他就会产生两个疑惑
到底是我一开始猜的速度不对?
还是是别人欉坑,导致球的速度变得和我原本的猜测不一致?
让这个游戏持续玩个一百回合
我觉得球在这个100回合的过程 速度应该会跳来跳去,永远无法达到一个收敛值
因为就算有人可以很准确地用肉眼测出球的真实速度
他也无法猜测的出他以外的那99个人是怎么想的
这有点像是囚徒困境的概念
我是很想透过这样一个简单的游戏来简化股市运作的背后机制,也可以做研究发个文章。
有人看懂我这个游戏的玩法和规则吗? (背后原理有点像凯因斯的选美比赛理论)
也觉得有趣想讨论的吗??
感谢喔 :D
作者: qwqmmmm (qwqmmmm)   2018-06-09 14:10:00
You guys
作者: basacola (basacola)   2018-06-09 14:11:00
你忘了大户
作者: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2018-06-09 14:14:00
还要加上球速上下限
作者: jjjjjjs (6js)   2018-06-09 14:14:00
所以 哥 只买 0050
作者: LKJS (LKJS)   2018-06-09 14:17:00
?做个虚拟股票每个人有起始金额不是更直接
作者: howard172 (瓠小雄)   2018-06-09 14:18:00
没意义…,政府:测速枪在我手上,我决定
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-06-09 14:18:00
你连胜负损益怎么算都没订 没胜负或损益的游戏有什么好玩的?
作者: azure (慢慢来)   2018-06-09 14:19:00
可理解 但试图用特定模型解释股市其实以管窥豹,只能生论文
作者: galusx (galusx)   2018-06-09 14:20:00
万用结论 T`=rT 时间膨胀的思想游戏 你把r算出来来就赢了
作者: LKJS (LKJS)   2018-06-09 14:23:00
这样只是做出一个赛局实验而已,与股票贴近纯粹是你一厢情愿..
作者: go1717 (go一起一起当神)   2018-06-09 14:32:00
你怎么确认100个人的力量都一样?股票市场可不是大家力量都一样 打个比方:你觉得100个散户同方向的力量 打的赢主力的反方向吗...事实就是你做多或放空 跟市场的方向不一样就是要输钱
作者: andy7829 (罐头)   2018-06-09 14:42:00
想贴近市场又要简化模型 不觉得矛盾吗
作者: ckw19 (keep going)   2018-06-09 15:08:00
你应该把范围缩小为:模拟股价跳动的游戏而不是股市的运作,股市运作不只是股价,还有配息等
作者: Destery (Need fresh air)   2018-06-09 15:58:00
散户无法影响速度 结案
作者: kuarcis   2018-06-09 16:06:00
你的每一票都等值 你要加个条件 例如要猜速度要下注
作者: john668 (john668)   2018-06-09 16:10:00
这类比不错
作者: ntcbman (下五子棋欢迎邀战)   2018-06-09 16:15:00
看戏的永远跟演戏的不同感受。 结论是硬要凑一起有用?
作者: zxcvb7700 (公园ing)   2018-06-09 16:39:00
这游戏有必胜法~
作者: yuchifan (yuchi)   2018-06-09 16:49:00
如果有人可以肉眼看出球速,他也不必理会d值跟其他人想法,还有若有人故意提出1000000这种极端值,他下一回合只要猜接近10000的值不就他所赢机率增加(前提大家都是乖乖牌)对照股市散户不就是因为资本约束只能提出20附近的那群人吗?而大户是可也能喊出极端值的人所以得正散户只能做的是培养肉眼侦测球数与明白提出极端数的人在想什么
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-06-09 17:11:00
所以是规定猜最接近的人赢吗? 那我两个人联合 一个人猜球速的一万倍 另一个猜球速的一百倍 然后猜一百倍的最接近 再来分赃就可以了
作者: qqabalone (肥雪)   2018-06-09 17:21:00
股市不是涨就是跌,你不能想成比大小就好了吗 ?
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2018-06-09 17:47:00
和股市有什么关系??
作者: soulism (soulism)   2018-06-09 17:50:00
没有人性的贪婪和嗔恨,就不是真正的市场
作者: ckw19 (keep going)   2018-06-09 17:51:00
重点是,这个实验对于股价的预测有帮助吗?
作者: EX37 (Metal Defender)   2018-06-09 17:55:00
吃饱太闲,结案
作者: iamsmallsix (善输者赢)   2018-06-09 18:01:00
期望值跟权重这两因素在股市非常重要
作者: linx210145 (小黄蜂)   2018-06-09 18:26:00
心理因素呢
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2018-06-09 19:01:00
你们把投手当死人吗?不能丢魔球喔?
作者: jy1996 (qwert1234)   2018-06-09 19:31:00
完全不知道有什么意义
作者: OriginStar   2018-06-09 20:01:00
恩恩,股票市场是可以作弊和改游戏规则的,这要纳入考
作者: ohsho62 (u_u)   2018-06-09 20:51:00
这什么瞎文?? 公司净值成长? 股利? 通货膨胀? 币值汇率?
作者: jagger (87分不能再高了)   2018-06-09 22:42:00
打呵欠
作者: bagaking (MR.羊)   2018-06-10 05:27:00
股市球团还要公布球员培养过程 历年球速 今年球速成长多少 另外还要考虑教练给的内线 背后的机制就是资讯对不对等
作者: johnsonhoj (天天天)   2018-06-10 07:45:00
?
作者: WOWGO (瓦哥黑杞)   2018-06-10 09:34:00
一点意义都没有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com