抓9%是给自己一个目标没错，只是当你没达成目标的时候很可能会影响你未来下单的情绪
。
例如：想把去年没赚到的今年赚回来
所以我个人认为投资不用到处跟别人比东比西
最简单的标准就是跟市场比
投资台股的话就跟加权报酬指数比
投资美股的话就跟SP500或VTI的净值（net asset value)比
这样就简单多了，不然隔壁老亡要是不小心一天赚20%，你压力会很大。
这也是为什么很多基金广告都会说连续几年战胜指数，指数就是一个基准点吧？你不用付
出任何努力就能取得的成绩。
老巴跟经理人对赌也是用SP500，所以我认为什么都不要设，以战胜指数为目标最重要。
不知道这个想法如何？
欢迎大家给些批评

是给一个标准...连拼9%都有困难干脆收手0050检视10年下来平均只有5%的话 还要继续相信自己吗

你讲这个股版股神们不能接受，这里都一天1%，一年投报率200多%

0050长期估9%会不会太乐观了？美股长期下来也才6%左右台湾比较强？

我来这里赚钱的 有人来这做学问的吗?

0050上市到今天，年化报酬率接近9%,为什么一堆人就是不信台股很强，一直认为台股很烂XD

用过去几年来估算比较准？我宁愿看美股两百年的统计数据 即使过去几年美股报酬率还比0050高 我也只敢估6%

因为加权报酬指数也是从2003年开始编制的啊，不然我也想看台股从上市到现在的报酬率，我相信也非常不错美股估6%是偏低，偏保守

当然 或许因为我的“长期”是大概50年 所以用200年数据勉强可以参考 如果你的长期是只有一两年 那0050上市到现在15年或许够参考吧至于要我用15年去估50年 我是不觉得数据够啦

这15年中，哪一年台股不被唱衰～最后的结果就是年化9%,现在指数破万又开始被大力唱衰，实在觉得有趣，大家好像都看不清真相XD美股是真的很强，所以估6%太保守，但台股没想像中弱，至少是可以投资的市场，本国人投资也比较方便

2017 spy 19.5% qqq 31.5%美股近15年有近10趴 看太远没意义 经济情势差太远

1970年代以后看起来报酬率比200年长期高 有一个因素是美元脱离金本位 而最近十年另一个因素是QE但是没人知道QE会怎么被或是会不会被收 而更久几十年以后货币制度又会怎么变革 所以我宁愿用久一点的数据至于唱衰台股? 这里推文没人唱衰吧? 看最低到6%的我 都是长期无脑多头台股指数的多军了 谁在唱衰?

QE会收且正在做 FED正将4T资产缩减而正常化 近年是网络经济

问一下 你9.5%是用哪个指数计算的?不过我认为FED会尽量让收QE不影响到股市 所以要是崩盘或什么大变化一来 会不会收完都还没人能确定

AMZN FB GOOG ADBE一堆独角兽连微软翻身也靠云端服务AAPL也是 这和早年美国以工业类股为主经济大不同

嗯嗯 9.5%跟我看的书的资料差有点多 等我搬完家再去翻书确认到底为什么他们统计出来是6%

等等...SP500根本没那么久阿 我怎么算出来的 靠杯

6%是整体全球股市的水准

我记得我在一本叫"散户投资正典"看到的 因为我是散户

见鬼了为什么这个大学有1928年的SP500报酬率...

所以从2000看 会更接近美国市场现况

沪深300水准也在13%左右

这就要看信仰了 看你相信最近的17年是常态 以后都会是这

跟指数比是法人在做的事，自然人应该跟其他投资工具比，像定存基金保险房租收益等等

样 还是相信最近的17年是特例 以后会回复常态

别说了 我买好买满VOO了 崩盘的时候叫我 我在买 我要当传家宝XD

FED一直很在乎市场 这会影响升息速度 经济情势连FED无法很掌情势反转 会再一次QE的 缩表本来就是动态的

跟指数比的问题是很多时候是亏钱的，只是亏多亏少，但是自然人不能亏钱，一亏钱你本金就少了，这报酬率就更低了。法人没这问题，亏多了顶多把基金关了就好了，自然人怎么办？

自然人在年轻的时候有薪水 其实总投资是有薪水流入的老的时候应该累积一定资产了 亏个几年 花费也只占几% 还可以撑得过去

股票投资没有超过10%基本上投有固定配息的债券基金就好了，年报酬率一般都有5-10%，定期定额逢低加码，就算遇到2008也是可以否极泰来指数亏的时候也不少啊！

6%是整体股市 不筛选的成长率

麻烦推荐一下10%的债券基金 高收益债不算的话

标普500 台湾50 沪深300% 这种筛选过自然年化较高

你如果估到9% 那4%定律很容易到死都不破产啊 6%就有风险

长期来看 投资股票比债券好 现在是升息循环更是如此

债券基金报酬率可以到10% 我应该立刻纳入投资组合吧

债券比股票好的话谁要投资股票 讲话笑死人

台湾会不会遇到日本那种? 所以我才只敢估6% 不敢估9%

2008投资股票 也能否极泰来阿 ＠＠

美股长期6%？在牛市车上一年可是15～20%，然后我记得能打败大盘的不到3%以三倍纳斯达克的TQQQ来说，八年涨40倍，八年前三百万进场现在就破亿这样

3%有那么低喔 09年大多以来 我几乎年年打败大盘

台湾大盘还是美国大盘？台湾大盘很鸟啊 = =

TQQQ风险高 ＠＠美国 我只投资美国公司

钱越多越不容易打败大盘，连基金经理人甚至是用赢过大盘几个年头在说嘴就知道

其实老巴也开始跟SP500的报酬相近了XD钱太多你基本上就赢不了了...拿持平都很难

同意 而且会越来越保守 像我只买大型成长股 早年老买飙股

飙股盯盘盯一分钟k线，成长股看周线，出力程度天堂与地狱xD

我做10年 大概有8年会输大盘 呵呵

去年股市大涨 我绩效-10% 今年到目前算震荡年 我的报酬快40%了 还是买都只涨跌几角的大牛股别太在意什么几% 那个只有结算时才拿来算的东西 专注你觉得胜算最高的事情就对惹

赞誉推错抱歉

嘎尾老师苦口婆心劝傻多，傻多依然以为多头会持续，小心空头市场来临傻多只能睡公园，跳淡水河

长期规划用6%来计算算合理~多的算赚到不过股版大概一天就超过6%了...XDDDD

这10年能没到30%真的能买乐透，万中选一

要跟日本泡沫经济一样夜夜笙歌已经不可能了

证研社学长年年15%起跳 看起来超越9%蛮简单的

我猜楼主的下个问题就是“哪一种投资方法比较好”。