我自己的分析如下:
要判断自己的投资绩效
首先市场获利有几个成分
一个是来自于无风险利率的2%左右(会变动,这几年平均大概2%)
再来就是股票市场的风险溢酬 (台股风险溢酬大概抓6%~7%)
2%+7% =9%
如果你的投资绩效大于9% 代表你的策略是成功可以实在获利的
否则长期来看其实也只是一种不赚不赔的状况
需要再改进投资策略
不知道各位投资神人是否也是用"9%"这个数字来评估自己的投资绩效的呢?
感谢!
作者: paleomort 2018-05-28 12:22:00
没想过。
作者: adsl12367 (adsl12367) 2018-05-28 12:23:00
我都抓-9%
作者:
lolic (lolic)
2018-05-28 12:23:00为什么不抓10%凑整数
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2018-05-28 12:25:00900%无误
作者:
nikolas (你花多少时间?)
2018-05-28 12:26:00为什么低于9% 就是一种不赚不赔的状况???
低于9% 等于定期定额0050押表示做白工的意思细心选股 市场分析 其实真的要抓10%以上 但预期不要太高
作者:
jim330219 (jim330219)
2018-05-28 12:29:00股版随便都破百趴
作者:
LKJS (LKJS)
2018-05-28 12:31:00去年台股20%，你如果9%你觉得可以ㄇ
作者:
fuhoren (种树的男人)
2018-05-28 12:33:00是否赢过大盘
作者:
ffaarr (远)
2018-05-28 12:35:00大盘又不会一直平均是9%与其拿一个虚拟的数字，不如直接跟总报酬指数比较就好。然后无风险2%是哪来的数字？
我从来不抓几%的 因为...真实的%数你永远不会知道
作者:
ast2 (doolittle)
2018-05-28 12:41:00你讲的是CAPM概念 我找成长股 我的标准是2X大盘
作者:
ffaarr (远)
2018-05-28 12:41:00台币定存债券货币基金近年都没有2%啊。
作者:
ast2 (doolittle)
2018-05-28 12:42:00AMZN FB NVDA NFLX GOOG可以轻易击败大盘很多
你干嘛搞这么复杂 就加权指数10年平均报酬就好啦你的长期有多长 就移动平均多长就好了
作者:
ast2 (doolittle)
2018-05-28 12:44:00无风险利率是看10Y BOND 没人看债券货币基金拉 ＠＠
作者:
f204137 (Fj)
2018-05-28 12:45:00我都跟前一年获利比较 去年是前年210% 今年已完成去年92%
作者: nocebo 2018-05-28 12:46:00
长期就比长期大盘平均，但当年绩效要跟当年大盘比啊
作者:
ast2 (doolittle)
2018-05-28 12:47:000050不是大盘 倍他值不一样
作者: nocebo 2018-05-28 12:47:00
你年度绩效大于9%但当年度大盘涨20%还是不合格
作者: bb225511 (翁) 2018-05-28 12:47:00
要按本金的比例算吧
作者:
roberchu (泽泽吃炸鸡)
2018-05-28 12:47:00跟市场比啊，别抓你去跟加权报酬指数比
作者: bb225511 (翁) 2018-05-28 12:50:00
或是直接总获利/总成本唷 哪有%+%分母不同的
作者:
adfn (月之吻)
2018-05-28 12:53:00既然无法预测，那根本就不能预期报酬有多少。
作者:
Altair ( )
2018-05-28 12:59:00说要做股市的学术研究 连财金系的基本知识都不知道
作者:
fgty ( )
2018-05-28 13:07:00专注于拿该拿的价位 出该出的价位 别管赚几%
也是啦!每次都ALL IN的状况下,不趁著多头多赚几%,等空头一降,瞬间-30%停损出场,才有多赚的拿来赔.
作者:
RS44 (黑色幽默)
2018-05-28 14:41:00这里每个月翻倍是基本
作者:
KYmilk (KY牛奶)
2018-05-29 07:09:00有即时的大盘报酬可以随时简单又准确的比较，何必还特别去取预估的capm 理论值或长期历史平均?