※ 引述《figurehead (fidget)》之铭言：
: 1.原文连结：
: ※过长无法点击者必须缩网址
: https://udn.com/news/story/6811/3152654
: 2.原文内容：
: 股神巴菲特认为，经济学家的建言不会为投资人带来价值。
: 在2016年一支CNBC访谈影片中（使用了华伦巴菲特档案库），巴菲特解释为何他并不是很
: 信任经济学家对金融市场的预测。他当时表示：“坦白说，我不会注意经济学家讲了些什
: 么。你想想看，所有这些智商160的经济学家花毕生时间在研究，你能讲出一位靠证券致
: 富的超有钱经济学家的名字吗？”
: 这位奥哈马先知援引凯因斯（John Maynard Keynes）为例说，这位著名的经济学家经历
: 了 1920年和1930年交易货币严重损失时期，在炒作股票也惨赔。巴菲特说，凯因斯使用
: 诸如信用循环预测等由上而下（top-down）的经济预测，也跌了一跤。
: 巴菲特并说，凯因斯之后改用价值投资哲学，专注于持有一些注重长期发展、经营良好公
: 司的股票，自此他的投资绩效就改善许多。
: 他说：“若仔细看整个经济学家的历史，就会发现他们买卖股票并未赚很多
: 钱，但股票投资人却对他们言听计从，我对此感到有点困惑。”
: 3.心得/评论：
: 不晓得巴菲特完整受访真的是这么说吗?
: 那一堆银行聘了一堆总体经济分析师是为了?
我还十几岁的时候也是对巴菲特什么的大师很向往
后来才渐渐搞懂他们是怎么一回事
什么巴菲特或索罗斯之类的都是有富爸爸含金汤匙出生的
他们一生都没当过小散户
当巴菲特跟你说看准价值股抱一辈子很简单就能赢大盘
我听起来像是法老王说盖金字塔很容易
都是何不食肉糜的干话王
他们等的起也输的起,甚至能改变风向
没钱急着想翻身的小散户根本很难学他们那样操作
除非不急
可以等个十年二十年后再翻身那这些大师才有学习意义
但浪费十年人生还有赔钱风险不是人人都能承受的
想作当冲和中短线,当然也可以去研究一些民间当冲大师
但他们的书讲的也都是一些共通的基础原则
顶多就是再提供一些技术面的技巧和工具
真正让他们赚大钱的是勤奋和经验
这种东西怎么教?
难道要在书中推荐全台湾读者投资哪只股票吗?
等媒体报出来时也早就过期了或改变风向了
当然他们也可以提供一些过往的经验
但这对读者形成领悟是有一定的难度
再来说说经济学家其实也有很多种
有些其实是为说而说,为创新而创新的
因为没有paper就没有funding和媒体曝光
在美国的话还要争取终生教职
这种情况下除了堆砌专有名词和打高空外就没什么营养价值了
这就好像NASA投资了那么多钱要是连外星人都没影
肯定要被元老院砍预算用在地球上
所以三不五时NASA就会开记者会发表一些找到类地行星的突破性大发现
骗元老院们继续掏钱在宇宙探索上
但对地球人而言这些几千万光年外的宜居行星有什么意义吗?
NASA与其在那边玩天文望远镜还不如赶快制造曲速引擎
有些经济学家则是御用文妓,让人养的宣传机器
他们的主要任务就是制造风向和美化主人的形象
有些则自己就是庄家
就算他们胡说八道也能用权力强制改变现实来符合自己的说法
就像郭台铭说鸿海股价不上两百不退休,但他反正基本面不行也有一堆手段能拉股价
干话都他在讲
有些则是赌徒,投资工具的开发者,或只是自己经验的心得
这也包括各种投资基金的分析师和知名的老师
这些人有时后会鄙视传统的学理和基本面的理论
对他们来说没有不可能
房价股价可以永远涨一千年决不会跌,猪也会在天上飞,没看过那是因为你low
这世界上的确有人可以诈骗杀人无数却终生未伏法而安养天年
但这种的是特例中的特例,99%的一般人不能学
上面这些人就会嘲笑巴菲特是捡破烂的老头
只会价值投资而不会投机赚快钱,不会玩技术
也是在自己身上贴金
但说到底散户能学他们吗?
说到底当冲仍然是一种艺术而非科学,勤奋和体会是教不来的
看别人的说法只能获得启发或扩充眼界
当然还是有很多经济学家认真作学术研究
但这种学院中的只能整理归纳过去的历史资料而已
对投资这种未来性和创造性的活动来说帮助有限
所以巴菲特说经济学家没什么帮助是有道理的
唯一的例外就是先有操作成功经验再来当经济学家的
不过这种大师就很少了
尽信书不如无书
投资这门学问说到底还是看个人勤奋和经验和直觉
大师的东西参考一下就好
他们不会教你当冲的方法也教不来
想认真拿来做操盘原则请至少以五年为单位起跳