※ 引述《squallhung (Squall)》之铭言：
正好在粉丝团回应这个新闻
就顺便也贴到这里和大家交流一下!!
不用作者说
鸿海也是很多存股和长期投资人的选择
不过作者提出三个原因
认为鸿海是好的存股目标
教练则有不同的看法:
-
1. 股价不涨在低档 配息还可以
[教练看法]
配息是过去的获利 而股价反应的是未来
之前的配息和未来的配息无关
你要一间结构越来越差 房价越来越低的老房子来收租金?
而且还不确定 接下去的租金会有多少?
-
2.子公司挂牌 可能会推动母公司上涨
[教练看法]
子公司要挂牌 你知我知 独眼龙也知道
那外资拼命卖出鸿海的原因是什么?
如果大家都认同 子公司挂牌将会让鸿海大涨
那外资等那时候再来卖 不就价格更佳吗?
另外
你存股是为了 "短期利多的价差"
还是想要"公司长久的稳定获利"??
-
3.鸿海可跟银行借钱之后再做现金减资
[教练看法]
以鸿海目前的股本1700E
要做现金减资确实需要额外的借款
问题是
鸿海所在的产业需要资金的不停投入
也没有钱多到没地方花的减资需求
只为了股价要跟其他公司比拼去减资??
那不是郭董的作风
如果真的看到鸿海减资
那我猜是 郭董想退休了??
-
小结论
股票就是股票 定存就是定存
如果投资目标可以给你"超额"的利润
那你必然承担著比定存更高的风险
股票一生是这样子的:
成长股 会有高本益比
价值股 会有高配息率
落日股 会有高股净比
黑夜股 会有高...的未实现亏损数字呀!!
: 1.原文连结：
: https://goo.gl/TmbwJc
: 2.原文内容：
: 去年某外资机构发表目标价超过200元的报告，对鸿海的竞争力优势做了详尽的分析，很有参考的价值。本栏当时以营收与获利成长不稳定、现金股息对股东权益不够大方三个理由，判定这家公司无法成为与台积电同等级的伟大公司。一年过去了，台股指数稳稳站上万点，但是鸿海股价却是下跌的。
: 鸿海是不是就没投资价值了？当然不是。第一个，股价不涨，配息还可以，正是存股好标的。以它最近几年的营运状况来看，已经不受单一产业单一商品的影响，这是半个世纪前，美国专业投资机构最喜欢的蓝筹股。营运跨度大，也就是分散风险，成长性或许不佳，胜在稳定，符合退休金、保险公司，也是现代存股族的根本需求。须知鸿海现在的配息率，在台股五十成分股里，算是领先族群。
: 第二个，鸿海毕竟是台湾最有代表性的企业，时不时就会有热点出现，例如即将发生的子公司在Ａ股闪电上市，让股价有机会出现波段大涨。结合第一点与第二点，以存股的操作方式累积鸿海持股，碰到大涨时，随意进出多赚点零花钱。
: 第三个是（没有客观的证据支持，纯粹是笔者个人推论），如果哪天郭老板要组织改造，鸿海减资个20％、30％之类的，股价应该还是落后台积电一大截，但是追上台达电的机率不小！
: 减资的代表作是国巨，2013年开始这项财务工程，股价从票面保卫战一路翻升成为高价股。陈老板自己赚得满钵满盆，股东们也跟着过上好日子。假如鸿海从银行借钱来支应减资要配发的现金，对台湾的贡献会更大。
: 首先股价上涨已经是很大的利益，其次，鸿海办个几百上千亿元联贷，将会降低银行业的烂头寸比率，连央行都分得到绩效。最后，这件事还能降低鸿海的财务成本，提高资本报酬率，让鸿海股票更具投资价值。
: 以鸿海的债信，向银行借钱的利率会比我们的房贷更低。不管是哪个标准，都比配给股东5％、6％的现金股息率要低很多。而且，付银行利息可以抵税，分股东股息是缴税后的现金。股本降低，财务杠杆加大，资本报酬率是乘数增加，这个比率又是法人最看重的指标，只要这比率提高一、两个百分点，不用办法说会，股价都会飘飘然站上三位数的。
: 3.心得/评：
: 说存股，又期待FII上巿有大涨波段，是存一个月吗？鸿海是可以存股，但在毛利下降，FII上巿后，鸿海变成（会计）控股公司，愿意在65块以下存一张
: