看蔡出来多次发言 真的觉得蛮可悲的 把人民当白痴
更可悲的是还一堆人信...
之前有发文整理过 全世界各地都在创高 但台湾的涨幅是几乎是亚洲主要国家最少的
中国不算先进国 且之前是一年涨150%现在回跌 股票市场炒作为主
今天全世界消费畅旺 台湾出口的单自然多 这过程有没有政府根本没差
如果今天你像美国涨了快5成 屌打各国 那我认为这是政绩
全世界涨3~5成 你涨2成 在那边得意洋洋....
股价涨多少 取决于业绩 业积取决于你客户 也就是美国等经济好不好
这过程干政府屁事
反观 近年来台湾IPO家数下滑
去年IPO额度创5年新低 较前一年下滑42%
最近香港还来抢台湾公司去香港挂牌
当中多少利益被别国占走
而这是政府可以想办法改善的
真正对股票市场政府可以有做为的IPO市场 烂的跟什么一样 没人管
客户现在肥肥单自然多 这样股票涨也可以唱秋...
未来股价下跌我也会用同样标准看政府 跟国际比 或看有没有相关振兴措施
希望政府和捧政府的 跌的时候不要双标 不要又拿全球景气不好来护航
PS 以下补充
数据是用2016 5.30附近 到今年2月多 可a我先前的文
用5.30是因为用yahoo股市图大概算比较好算 所以没有去找精确各国5.20的时间
这两个月台股涨幅优于国际
没有重算 是我的疏忽
也已经在下面的文章承认错误
不过股价有高有低 平均而言蔡涨幅没有高于国际 应该是肯定的
然而蔡无论在台股优于或劣于国际几乎都把台股当政绩
我不觉得 台股有好到可以拿来当政绩
这篇想表达的重点我应该没有在谴责蔡上任股价不利 我也说了 跌了我也不会就怪政府
而是在说 台股的涨幅幅度还不足以归因于政府
只是反映国际经济的基本面
平均而言你顶多差不多 就只是反映全球经济的基本面 而非政府功能
如果因为全球经济好上涨居功 那经济差下跌要负责吗?
政府更可控的资本市场吸引力才是应该关心的
我想数字的错误下次会更谨慎 但应该不影响理解整篇大意