首先呢，先夸奖一下黄卓盛，其实我真的懒得理你，不过既然你发来股板，我勉强回一下
好了
我知道为什么你要用2007/10回测，因为那个时候是中国上证最高点6124
不过其实你也知道我一下就知道了，所以我也懒得讲，不过呢，时间拉得愈长，上证报酬
当然比较高
。
1、你认为高盛、pwc、美国农业部等组织对2030世界各国gdp测预是正确的吗
2、你认为巴菲特指标是正确的吗
如果你认为1、2都是正确的，那我提出的方法绩效当然可以轻松、稳定的战胜绿角&法意
joe两人总和
。
如果你觉得1是错的，你写信去跟高盛、pwc、美国农业部讲啊，你就说他们对2030世界各
国的gdp预测是错的，只有你是对的
如果你认为2是错的，你写信去跟巴菲特讲啊，搞不好巴菲特还因为你而去修改指标这也
很难讲
如果你认为我是错的，我就你讲我不可能会错，因为1、2都对，我就对
。
2016
美国gdp，18兆
中国gdp，11兆
印度gdp，2兆
。
https://kknews.cc/zh-tw/finance/6pemgpp.html
我们来看2030高盛对世界各国gdp预估
2030
美国gdp，22兆，成长22%
中国gdp，31兆，成长181%
印度gdp，8兆，成长300%
。
https://kknews.cc/zh-tw/world/bol4pqo.html
pwc，说真的我不知道这是什么，我上网google“2030世界各国gdp”他自己跳出来的
美国，23兆，成长27%
中国，38兆，成长245%
印度，20兆，成长900%
。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_projected_GDP_(nominal)
PricewaterhouseCoopers
美国，23兆，成长27%
中国，26兆，成长136%
印度，8兆，成长300%
Centre for Economics and Business Research
美国，32兆，成长77%
中国，34兆，成长209%
印度，10兆，成长400%
Standard Chartered
美国，38兆，成长11%
中国，73兆，成长553%
印度，30兆，成长1500%
。
http://www.cnforex.com/news/html/2015/4/13/ffb0675cdcab011dfb6b44bb1e07e8be.html
最后是美国农业部，我惟一看到中国没超越美国的
美国，24兆，成长33%
中国，22兆，成长100%
印度，7兆，成长250%
。
我也懒得算了，反正你真的想知道2030世界各国gdp会怎么变，上网google就行了
你们在那边说什么“中国会进入停滞期”“中国国内压力很大”“1997亚洲金融风暴”“
政局不稳”
你们跟我讲没有用，直接写信给高盛、pwc、美国农业部，你就说他们不会预测，你比较
会预测，然后把你的见解告诉他们
是不是么，跟我讲也没有用啊，那又不是我预测的，我只是引用他们的预测而已，就像学
生引用管中闵的论文一样，那又不是我写的
。
再来就是巴菲特指标
这个指标在2001就提出来了，现在也17年了，也没人说错啊
你跟我讲这个指标没用也没有用，因为也不是我提的，你写信给巴菲特就说你比较厉害，
然后跟巴菲特讲你的见解，巴菲特说不定还会去修改他的理论这也很难讲
。
结论就是这个
1、你认为高盛、pwc、美国农业部等组织对2030世界各国gdp测预是正确的吗
2、你认为巴菲特指标是正确的吗
如果你认为1、2都是正确的，那我提出的方法绩效当然可以轻松、稳定的战胜绿角&法意
joe两人总和
fff
※ 引述《bluejade1234 (蓝玉)》之铭言：
: 教你绩效轻松稳定战胜绿角&法意joe两人总和
: 。
: 本文三大保证
: 1、这个方法非常轻松
: 2、这个方法非常稳定
: 3、这个方法可以战胜绿角&法意joe两个人绩效的总和
: 。
: 本文并非引战，而是单纯陈述一个“教你绩效轻松稳定战胜绿角&法意joe两人总和”这个
: 事实
: 事实上，绿角&法意joe是两个我非常尊敬的投资前辈
: 我尊敬的地方就是在于，买etf这种人尽皆知的简单的事，讲得好像是什么惊世骇俗的武
: 功一样
: 我更尊敬的地方就是，两个人从头到尾只有一招，也没有别招，但是课程可以狂开，每次
: 讲的都一样还可以开那么多次，这也是非常厉害的
: 我觉得两个人应该非常有个人魅力才能导致这个结果，所以我非常尊敬他们
: 。
: 绿角的方法，教你买全球etf，没有别招
: 法意joe的方法，教你买美国etf，没有别招
: 。
: 现在本文开始，教你用一个非常轻松、非常稳定的方法来战胜两个人的绩效总和
: 那就是，去买中国、印度、菲律宾的etf
: 1、根据巴菲特指标，股市与gdp正相关
: 巴菲特实际上真的有发明一个指标，就是2001/12提出来的，“股市市值 / gdp位于
: 75~90%为合理”
: 这里我并没有要讲巴菲特的这个指标是否正确，毕竟根据巴菲特指标，股市市值与gdp正
: 相关，反正一个国家gdp如果愈高，那股市市值就会愈高
: 。
: 2、我相信你写信给绿角&法意joe，他们也会承认这件事
: 要写信给绿角&法意joe并不困难，你就去他们的粉丝页，然后问他们“你觉得一个国家的
: 股市与gdp会是正相关吗???”
: 虽然说他们两个聪明才智极其的一般，但我相信他们不致于会否认这件事
: 。
: 3、根据imf 2018全球gdp成长为3.1，美国2.5，中国、印度、菲律宾7左右
: 全球gdp成长只有3.1
: 美国gdp成长只有2.5
: 中国、印度、菲律宾则是有7
: 根据巴菲特指标，gdp与股市正相关，我提出的这个方法当然可以轻松稳定的胜过绿角&法
: 意joe两个人的总和，这是非常简单的
: 。
: 4、中国gdp约略在2030超过美国，股市当然狂喷
: 上证现在市值这么低，可是他在2030就超过美国了，市值到时候当然狂喷
: 当然有很多人支持“中国崩溃论”，不过其实一般人都是认为中国gdp2030即可超越美国
: 如果你很坚持中国崩溃论，那你可以跳过中国，买印度、菲律宾即可
: 。
: 5、印度的优势就是在于，基期太低了
: 印度现在人均gdp只有1700美元，台湾大概是24000，台湾大概是印度的14倍，印度只要成
: 长到台湾的1/3就好，也就是8000美元，股市喷狂不可同日而语
: 。
: 6、菲律宾我不懂，不过应该跟中、印差不多
: 。
: 7、你可能会说中国、印度、菲律宾不稳定
: 那么我们从另外一个角度来看好了，你觉得台湾很稳定吗???
: 台湾不管稳不稳定，0050就是稳定
: 中国、印度、菲律宾不管稳不稳定，他们的etf当然稳定，毕竟他们也是一个国家，而且
: 还是大国
: 绿角的全球etf、joe的美国etf同样不稳定
: 所以没有稳不稳定的问题
: