※ 引述《j2708180 (JaJa)》之铭言：
: 假设成本15 现金发0.5 股票发0.2 不考虑其他费用
: 那么殖利率是
: 1. (15-0.5)/1.02 = 14.216 = 领股利后成本降低
: 2. (15-14.216)/15 = 5.22% = 殖利率
: 这样算吗？
: 常见算法是 (0.5+0.2)/15 = 4.66% 应该很有问题
: 有人会把股票股利拿去卖，利率似乎是一样
: 又如果一年买一张，
: 第一年一张，第二年、第三年买的成本不一样，那要怎么计算才会比较合理？
: 每年独自计算每张，再综合
: 或平均原始成本去算殖利率？
1.股票股利不算殖利率 常见的算法都是现金股利/市价
股票股利自始至终都是一场空 建议无视
2.请忽视沉没成本 算股利就是现金股利/市价
你揪结自己买多少是没有意义的 你股票的价值就是当下的市价
殖利率就是从当下的市价来计算的
不能因为你股票买10元 然后现在发0.5元你就觉得殖利率有5%
0.5元对你手中价值15元的股票来说就是只有3.3% 算成5%是逻辑混乱
最简单的想法就是 你把你10元买的股票15元卖掉 拿去买15元值利率5%的股票
你可以拿到的现金股利是0.75 并不是0.5
所以值利率就是用当下的市价去计算
请忽视自己的沉没成本 这样在评估价值时才不会失准
3.回到1. 有部分人很喜欢把股票股利列入值利率计算
但事实上股票股利是没有意义的 就算有无填权都是一样
发股票股利不会影响公司帐上的钱 不会影响股东权益
唯一有变化的只有股本增加和你手中的股份变多而已
和保留盈余看起来差很多 但实质上是同一回事
公司手上都是留那么多钱 公司的市值都是那么多钱 股东权益一样是那么多钱
基本上盈余转增资的股票股利可以不用考虑在内
毕竟这对于ROE是没有影响的 影响的只是帐面上的数字而已
该观察的指标还是只有现金股利而已 当公司ROE/ROA不高的时候
还是多发现金股利比较实在