Re: [新闻] 陆驻美大使:愿缩减中美贸易顺差

楼主: william2001 (人间似水泊)   2018-03-25 00:02:18
※ 引述《taco3019397 (taco)》之铭言:
: 1.原文连结:
: https://udn.com/news/story/6811/3049072
: 2.原文内容:
: 美国拟对中国大陆输美产品祭重税,中方也将采取报复措施,美中贸易战开打;
: 之前放话“奉陪到底”的中国大陆驻美大使崔天凯,23日接受彭博采访时态度放软,称中
: 国大陆也想缩减中美贸易顺差,也已准备好向美国购买更多产品。
: 中国大陆驻美大使馆脸书23日发布崔天凯接受彭博采访的影片,崔天凯表示,中
: 美合作潜力巨大,前景看好,但关键是双方必须采取合作与建设性的方法。 “中美有贸
: 易顺差,而且颇大,我们想缩减它。”崔天凯说,他认为这是中美之间的协议,为了两国
: 的利益必须缩减。 崔天凯补充,但应该着重特定产业、特定产品,“你看,我们中国已
: 经准备好向美国购买更多,很多,但不知道美国是否准备好卖给我们。” 崔天凯接着说
: ,他不认为设定一个数字为目标有所帮助,应该要针对特定产品。
: 崔天凯前一天接受中国环球电视网(CGTN)访问时则说,“如果有人想来硬的,
: 我们奉陪到底,看谁持续得久。”
: 3.心得/评论:
: 软太快了吧
: 中国泱泱大国怎能让洋人如此践踏尊严
贸易逆差的数字是结果,
而中美两国在劳工权益的重视度的差异如超时加班、
对于环境保护的重视与轻视等等所造成的工资高低差异过大,
才是造成工厂过多地往中国跑的原因。
中国过去30年在这些层面上往往以牺牲这些条件,
来吸引美资来中设厂,
以换取劳工的工作机会和资本的累积,
但却造成美国低阶白人失业,引发社会动荡。
所以要降低贸易大战的前提
就是美国政府要降低工人们的生活费的支出成本,
我指得是美国本土环境如高房价等因素,
才足以调降工资,
也才能够重新吸引美国的资本家重新在美国本土重新设立工厂。
或是说让美国的部分工人们移民到中国去找工作。
这才是经济学上的平衡调整,也才是根本降低贸易逆差。
对中国政府来说,
要努力地适时地提高工人的工资,
加强绿色gdp概念的实施,
让商品的成本会提高,
可以直接降低贸易逆差。
至于说美国的消费者无法像以前那样子享受低物价,
就这点来说是鱼与熊掌不可兼得的。
毕竟美国有为数不少的低阶白人没有工作可以做,
为了让他们有工作机会,
所以要吸引美国的资方回笼美国本土以提供就业机会,
甚至是中方企业到美国境内投资以雇用美国工人,
那么适时地让自中国进口到美国的物价上涨
但同时让住房等美国本土因素所造成的高物价因素要下降,
两相抵减后,
让美国工人的工资能够向下调降,
才能够提高美国工人的竞争力。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-25 00:04:00
美国生活成本高 但房价算是很低 可能比中国还低...
作者: qunmie (冬凉夏暖)   2018-03-25 00:04:00
很理论....很不实际
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2018-03-25 00:05:00
你没提到中国智财权保护不力的问题,窃盗山寨一堆也是这次贸易战的重点。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-25 00:05:00
工资下降 就是内需下降 GDP大概也要下降 这哪来的灵感?
作者: qunmie (冬凉夏暖)   2018-03-25 00:05:00
如果两边领导者有博爱精神且懂经济学就有机会
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-25 00:08:00
美国可没有要跟中国抢劳力密集产业 工资不是重点 是产业你才好笑吧 美国低阶工作就是服务业 或无法贸易的劳力鸿海投资那些其实也不会聘太多人 但周边会有服务业需求你以为美国是希望宝成去盖鞋厂?整排作业员这样降低失业
作者: goddarn (goddarn)   2018-03-25 00:14:00
第一次听到向下调整工资救竞争力的概念 不过这样与其工
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-25 00:14:00
竞争力靠调降工资...很有趣的想法 你大概是老板吧 XD
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-25 00:16:00
劳力密集产业现在连中国都不要都跑越南印尼柬埔寨了
作者: ckw19 (keep going)   2018-03-25 00:18:00
其实美国目前的失业率很低了 才四趴而已
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-25 00:20:00
美国要的是完整高价值产业链 非低阶劳动机会
作者: adems77 (adems)   2018-03-25 00:20:00
逻辑上是正确的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-03-25 00:22:00
要低物价可以去非洲开工厂啊
作者: guk (guk)   2018-03-25 00:24:00
一大堆分析文,大家有方向了没。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-03-25 00:24:00
中国工资一直攀升,早就没竞争力
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-25 00:24:00
你搞错的是靠劳力的已经跑东南亚了 老美搞中国不是要这块
作者: baseguard (....NN )   2018-03-25 00:25:00
你有看川普签署时的直播吗 知道他的主张吗
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-25 00:25:00
是高价值的产业链 美国不能坐看中国继续产业升级威胁美国你连产业现状都搞错还能幻想你的后续推论是对的?
作者: rockken   2018-03-25 00:28:00
不去非洲 可以去内地阿,越来越往内移了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-03-25 00:31:00
中国设厂是内销,外销去东南亚非洲中南美洲
作者: ckw19 (keep going)   2018-03-25 00:32:00
我觉得以前美国对日本的贸易障碍比较流氓自己国家的人爱买日本货,不会自己国家产业争气点吗还怪别人卖得太好 最玩不起全球化的就是美国传产业川普就是靠这些人当选的
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-25 00:34:00
美国有独强美军 不爽就耍流氓 这才是现实
作者: ckw19 (keep going)   2018-03-25 00:36:00
耍流氓就老实耍流氓 老是一副国际警察一样说到底 哪个国家不是自身利益考量
作者: mikejr (人事音书漫寂寥)   2018-03-25 00:38:00
abyssa1你讲这个给热爱祖国的9.2听没用...
作者: goddarn (goddarn)   2018-03-25 00:38:00
不过现在和1990年的状况不同 那时候的美国类似于现在的中国 生产力过剩 但品质输于日本 才有了广场协定保护主义现在的美国是内需过剩 生产力不足
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-03-25 00:39:00
川普就靠反全球化当选的,藏了一年
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-25 00:41:00
川普现在搞的不是反全球化 是强迫大家要接受美式全球化
作者: ckw19 (keep going)   2018-03-25 00:42:00
美国内需过剩 生产力不足 那从中国进口不是很正常吗
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-25 00:42:00
不听话的就是教唆小弟一起霸凌你孤立你他可以接受中国进口 但不接受山寨侵权跟强迫合资
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-03-25 00:44:00
美式全球化,比中式全球化好太多了
作者: goddarn (goddarn)   2018-03-25 00:44:00
中国货最便宜自然从中国进口最多 才有最大的逆差 但关税上去 中国货的竞争力自然就往下了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-25 00:44:00
让美商独资搞 看到表面贸易逆差 钱还是赚进美商口袋
作者: ckw19 (keep going)   2018-03-25 00:44:00
所以我说逆差是借口啊
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-03-25 00:44:00
强迫合资,东南亚国家不也这样???
作者: ckw19 (keep going)   2018-03-25 00:45:00
重点在迫使中国投资开放
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-25 00:46:00
美国经济殖民全球才是美式全球化的核心啊 顺逆差都没差
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2018-03-25 00:46:00
东南亚的国家强迫合资,他们国力追不上美国阿
作者: wanghong (pp)   2018-03-25 00:46:00
讲干话而已,短期不可能了。。
作者: wjk1113 (G排哥)   2018-03-25 00:47:00
你是说要出口一些美国劳工去中国做外劳?
作者: ckw19 (keep going)   2018-03-25 00:48:00
美国企业现在营收有部分也要靠中国市场啦怎么博弈 我看还有得玩
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-25 00:49:00
中国买国产iphone 钱都跑到apple口袋 劳工是分到多少
作者: ckw19 (keep going)   2018-03-25 00:52:00
我是说购买量
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-25 00:54:00
iphone一只1000usd, 富士康赚4usd, 产线劳工能赚多少
作者: ckw19 (keep going)   2018-03-25 01:01:00
所以中国人少买一支 苹果就少赚1000镁了 我是这个意思中国营收占苹果营收比例不低 我是只这个中国人超爱抵制的啊 XDDD
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-03-25 01:03:00
少买一支,大立光的获利就...
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-25 01:04:00
美国要的是各行各业都像Apple一样获得巨大利益
作者: ckw19 (keep going)   2018-03-25 01:05:00
那就要铲除低阶产业啊 但又不可能 XDD
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-25 01:05:00
还要中国照美国专利权著作权概念保障美商在中国的利益
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-03-25 01:05:00
苹果养多少美国劳工?占总劳动人口几%?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-03-25 01:08:00
大立光是低阶产业,那台湾有几个中高阶????除非去偷技术
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-03-25 01:10:00
美国的民主党自由派,跟跨国企业是一个鼻孔出气的
作者: ckw19 (keep going)   2018-03-25 01:10:00
楼上有点鸡同鸭讲我说m
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-03-25 01:11:00
这也是民主党2016会输的一大因素
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-03-25 01:11:00
那你低阶产业定义是什么???纯粹组装手机吗
作者: rockken   2018-03-25 01:12:00
我也很好奇 何谓低阶产业?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-03-25 01:13:00
就很莫名的名词
作者: rockken   2018-03-25 01:15:00
组装代工很赚也,有认识的今年招待全体员工去日本玩XD
作者: wulaw5566   2018-03-25 01:33:00
只要中国好好付专利商标权利金给美国贸易顺差立马缩小,htc敢像oppo一样直接照搬苹果外型绝对被告死,更别说中国乔丹告赢乔丹本人的笑话中国得寸进尺成这样还美国不用301简直白痴
作者: tutu789 (笑容是最好的催化剂)   2018-03-25 04:24:00
美国失业率目前4%上下历史超低点,一堆人没工作? 难道要0%才行吗 搞笑耶,减税法案之后,中国的确是没有竞争力了,含五险一金后你以为企业工资成本有多便宜阿?
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2018-03-25 07:51:00
工资差异不是你2-4行说的 人均GDP低的开发中国家有各项低成本的因素 很多时候不是简单供需问题
作者: kraven (昏昏欲睡)   2018-03-25 08:59:00
中国房价平均深圳75万/坪,东莞19万/坪,厦门45万/坪,广州45万/坪,上海80万/坪,确定美国房价比中国高?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-03-25 09:27:00
美国人又没在储蓄,神经病干吗养地又不是中国人
作者: taco3019397 (taco)   2018-03-25 09:28:00
反了吧 是要让中国薪资调升吧
作者: itwt (水月龙歌)   2018-03-25 10:20:00
语言不通也能当理由?
作者: yfguk6685   2018-03-25 10:53:00
很多还偷不够 这次吞下去
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2018-03-25 12:44:00
说的蛮有道理,基本上高薪资高社福是经济成长的杀手,这就是台湾现在的问题,有时候要追求成长还是得有所牺牲。
作者: hastick007 (先生先生要办好人卡吗?)   2018-03-25 14:04:00
整篇幻想文...美国低阶产业转移历经日本,台湾,最后才到中国手上,两者社会环境差异极大,薪水和社会成本差异不知几倍,光靠些微调薪可以弥补? 多的是以大量自动化把原本上千人的工作机会缩减到剩几十个。再看看中国好了,那个国家会为了"产业平衡"放弃自己优势的? 富裕省份调高工资严打贪污逼走低阶产业,内陆穷省份还是张开双手欢迎,成本优势永远存在,基本上把中国视为一个整体来评量政策就有很大的盲点。
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-03-25 22:35:00
恩恩 中国经济上 是个分裂国家
作者: dsfaghjkl (小昌)   2018-03-26 02:42:00
看似有道理的文章,光美国高房价的论点,就知道乱扯...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com