绿角魂:长期来看 基金经理人几乎无法击败大盘
请教各位，无论是美股或台股，
请问近五年有基金能击败大盘的吗？
(连续五年或五年累积绩效)
如果都无法击败，不是代表什么技术分析，什么基本分析其实都是没啥用的
买指数型基金是王道无误?
作者:
roberchu (泽泽吃炸鸡)
2018-02-15 09:05:00正2...这个算吗XD 因为是大盘X2(大约不一定)
作者:
f204137 (Fj)
2018-02-15 09:08:00菜篮咖有赢
作者:
jjjjjjs (6js)
2018-02-15 09:08:000050
作者:
f50903 (f50903)
2018-02-15 09:12:00paper跟报告多看一点啦 能打败的还是有 只是一半以上的比例被大盘屌打
作者:
Altair ( )
2018-02-15 09:14:00太菜了 多做一点功课就不会问这种问题
作者: snider (snider) 2018-02-15 09:15:00
基金经理人快没工作了
作者:
dppsuck (DPPsuck)
2018-02-15 09:19:00正二轻松屌打
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2018-02-15 09:45:00突破盲点了妳
作者:
soulism (soulism)
2018-02-15 09:51:00"佣金"这个的成本太高.
作者:
aqua232 (^--^)
2018-02-15 10:07:00先问自己能不能打败大盘，不能就给人赚吧
作者: ILArica 2018-02-15 10:11:00
安联台湾科技基金累积三年89%，五年126%，十年213%
作者: zx2751206 (ff) 2018-02-15 10:14:00
附近邻居无脑买中华电信20年，成本是0，已经吃了无敌星
作者: ILArica 2018-02-15 10:15:00
台湾50正二基金 近三年累积50%，好像还小输
作者:
halu0915 (HALU 一闪一闪亮晶晶)
2018-02-15 10:16:00学习抓妖大法抓妖股，练习打妖大法反手空，一年一只
作者: ILArica 2018-02-15 10:18:00
猜下面会说“过去绩效不代表未来”，“三年不代表长期”。可能还有“刚好遇到多头，空头可能就...”如果自己能判断多头空头，好像也不用买基金了
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-02-15 10:25:00
真的要学捉妖大法 XD
作者:
roberchu (泽泽吃炸鸡)
2018-02-15 10:25:0050%...哪尼 我们的正2 涨3倍 你的涨50%...你的正2估计坏了XD
作者: ILArica 2018-02-15 10:27:00
我是查“元大台湾50单日正向2倍基金”，请问楼上是哪一档？2015年台股跌了11%，理论上正二基金跌更多
作者: ILArica 2018-02-15 10:37:00
haha, I see, tks
作者:
bntimlin (AAAAAda)
2018-02-15 10:40:00佣金先扒一层皮不是早知道的事吗
作者:
bntimlin (AAAAAda)
2018-02-15 10:43:00而且你把台面经理人绩效不好=分析都没用，这逻辑？
作者:
roberchu (泽泽吃炸鸡)
2018-02-15 10:54:00黑阿 我也是你那档阿...
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2018-02-15 10:56:00去年投资买Fj ETF基金直接海放大盘~~
作者: sakurafire (sakurawind) 2018-02-15 11:09:00
00631
拉长到15年不要说基金 散户法人赢过大盘也只有1%
作者: s87114x 2018-02-15 11:24:00
推安联台湾科技基金
股板近期至少1~2000人常驻来说 1%也有1~20人啊而且赚钱通常比较愿意出声 股板股神数量两位数正常的
作者:
jeff52 (Jeff)
2018-02-15 12:54:00佣金真的是一种骗钱的东西如果说，以胜过对比指数的一定百分比作为佣金，若输指数则不收佣金，这样才是合理的收费
作者: nocebo 2018-02-15 14:58:00
其实也不合理，你那种规则的基金保证全部追求高风险高获利，赢了赚高趴数分红输了就算了尤其快要跨年度结算还没打败大盘就拿去大赌一把
作者:
paimin (playl)
2018-02-15 17:15:00当然有啊 只是五年前不知道是谁而已