楼主:
lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)
2018-01-24 13:54:57如题
银行的借贷利息都是固定的(央行决定的)
如果把银行运作的概念 套在股市身上是否可以解读成
股市是一种波动率和风险较大 规模也大上非常多的一个去中心化银行?
银行是存户把钱存在银行 银行在把这些钱拿去借贷给财团
财团获利之后再把利息还给银行 银行扣掉部分钱后再分给存户(2~3%)
如果从这个角度
股市的运作方式就跟银行本质上是相同的啊
股民把手上的现金拿去证卷商那边换成股票
卷商再把钱拿给发行股票的公司在被拿去做投资用途
发行股票的公司获利之后再分给股民
唯一的差别只有存户和股民所面对的波动率和风险值的不同而已
因为股民有可能会赔钱 但存户几乎不会
然后从中受惠的中间人从银行变成证卷商而已
虽然存户的波动率几乎是零 (但也有利率调整的时候) 风险值也比较小
股民要面对的市场的波动率和风险则相对大非常多
但总结
我认为银行和股市的本质都是借贷
只是实践上的做法上有差异而已
有人也有类似的看法的吗?
作者:
goodjeff (goodjeff)
2018-01-24 13:55:00看成一个很大的各股
作者:
PTT88 (天然呆)
2018-01-24 13:56:00黑橘炒股集团->赖群疯狂叫人买叫人发文推文 结果偷偷卖跑了
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2018-01-24 13:57:00去中心化是这样用的吗
作者:
Gunarry (Pin奇)
2018-01-24 13:57:00毕竟"风险值"不同.....
我是看成赌场里有不同的机台，每个机台的玩法跟需要代币数不同
两者规则手段不同，但本质是相同的，那就是一种借贷。
作者: galusx (galusx) 2018-01-24 14:07:00
我都看成酒店风化区 里头小姐妖的妖 有的还弹出来吓恩客
Protrader大，我的确没财金背景，所以有的时候的确要用联想发问的方式。
作者: zgccgz (hello) 2018-01-24 14:19:00
是很大的诈骗集团
我的感觉股市是一种更有迅速有效率的借贷方式。但缺点是会产生比较大的风险。
我的意思是你先去看财金系的课本 不要重复发明轮子直接金融间接金融 风险资产无风险资产 股 债这都是财金系讲很多的议题
你的观察正确 但财金系更详细完整的探讨我是说原po
作者:
cchbrian (天桥下说书的)
2018-01-24 14:32:00一点关系都没有........完全不能 这问题已经变成你自己要去“定义”很多假设性的问题了
Okay 感谢protrader大和其他版友的建议。
大师也都是站在巨人肩膀上,没有人自己创造一切我看你这几年发了很多这种文,如果你把自己想+发文的时间拿来啃投资学/经济学,你可能功力比现在还强2倍不管是空想or尽信书都不好,建议你边看边想,想不通再上来发文
作者: abc55643 (abc55643) 2018-01-24 14:44:00
比较像是诈骗集团吧，专骗散户坑杀散户
殊途同归。这就是所谓的资本市场。 股票是股权。贷款是债权。对公司而言都是筹资。但对借出钱的一方获益不一样。股东获益除了股利主要是价差。 银行借钱只能收利息，没有价差投机空间
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-01-24 15:08:00借钱赔光是要还的 投资赔光是你自己要投资的
作者:
J456636 (AS)
2018-01-24 15:09:00看你妈！赌徒不要乱套！
作者: mc2834 (子虚乌有) 2018-01-24 18:38:00
想这个有意义吗？
作者:
eric112 (eric)
2018-01-24 19:08:00这样的比喻没有屁用，赚不到钱讲再多理论也没用
作者: ipisppt (挑战) 2018-01-24 20:36:00
很大的赌场
作者:
bntimlin (AAAAAda)
2018-01-24 22:05:00老实说想半天这些基础的东西完全没意义，好好的把会计搞懂，好好的了解各产业动态就足够花一辈子时间了，而不是在那边空想一些书上有写的东西...
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2018-01-24 22:40:00可以银行是间接。股市是直接
作者:
jagger (87分不能再高了)
2018-01-25 17:02:00你二类组的齁 回去唸完财金教科书再上来发心得文