Re: [请益] 这两个投资法则是不是有矛盾?

楼主: realsiway (HuluHulu)   2018-01-24 10:51:28
※ 引述《fawangching (Mr.peace)》之铭言:
: 1.
: 严格停损是守护资产的最后防线
: 必定要设停损点
: 只要到达停损点 严格执行停损
: 2.
: 巴菲特说的名言
: 如果你不想持有这张股票10年
: 十分钟也别持有
: 这两个名言是不是有矛盾??!
: 如何取得平衡?
没有矛盾,
看你资产有多少。
巴菲特在2008海啸底部前两个月就入场,
他资本可以一直摊平到个股没流动性,
如果有这么雄厚的家底应该是不用停损。
况且他的价值投资法是股价小于个股净值,
投资多是景气循环或是民生必须股,
景气复苏后绝对能回到常态。
一般人很难这样大量摊平外,
假设资金卡个一百万要两年才能回,
当中想换车、出国旅游都只能安慰自己再等等。
想想真是件很难过的事…
心里或许嘀咕此生不要再买股票了。
等到意外解套,又出在买进价附近,
结果股价一直往上飙,
又安慰自己不该看太短……
散户大概是这样~
当然更惨的变壁纸,或是鸡蛋水饺股。
回到停损,假设赔个50啪%,
下次要赚回来就要100%了,
如果20%停损,下次只要25%就能回来。
停损后资金没有套住,
有机会随时能入场,
散户资金小对股价影响力小,
脱身容易,相对的进出灵活度会较高,
但无法影响股价这点,
相对就要小心大户出场引起的波动,
所以停损就是小散户的保命符了。
作者: killer1 (光与影)   2018-01-24 10:54:00
股票涨跌的秘密不就是供需法则吗?股票都被买光了怎么跌
作者: Skabo (kaka)   2018-01-24 11:25:00
总资产其实不是重点 重点是选股跟耐心而已烂赌鬼就是追求短期高报酬 所以忙着进进出出最后九十九个人都当一个人的肥料去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com