※ 引述 《clausewitz (理论学家)》 之铭言：
: 标题: Re: [其他] 台湾的科技业 真的被中国打趴?
: 时间: Tue Jan 23 01:11:25 2018
:
: ※ 引述《tonyd (天生平凡)》之铭言：
: : B. 意识型态的本质与目的 - 资本主义与社会主义之争
: : 这种意识型态战争毫无意外的扩散到企业的认同上。比如hTC，从设计/开发/验证/生产
: /销
: : 售/甚至沿伸的所有税赋无一不在台湾，连最不需要技术的生产线都设在台湾，用的OP(
: 作业
: : 员)也用台湾劳工，这个企业堪称科技业最实实在在用行动展现在地化爱台湾的标杆之
: 一，
: : 结果却因为老板为市场开扩需要喊了句中国企业，就变成不爱台湾的过街老鼠人人喊打
: 。相
: : 对于那些公司工厂早已移到大陆的企业，工作机会几乎以非台湾人为主的电子企业，hT
: C显
: : 得何其无辜。更糟的是，意识型态喷口水运动衍生的寒蝉效应，让更多人更多企业无法
: 公开
: : 的讨论如何开拓大陆市场抢占先机。甚至很长一段时间，两岸金贸服贸货贸变成禁语，
: 没人
: : 敢客观以鬼岛利益(老美都公然跟全世界讲以美国人利益为基准了，你鬼岛怕什么？)为
: 基础
: : 去擘划、开展对大陆的建设性沟通与合作，没错，就是合作(coopration，既竞争又合
: 作)。
: : 仔细且客观的分析大陆市场优劣势，把台湾企业透过政府媒合与提供超国民待遇方式，
: 共同
: : 发展经济(就算厚者脸皮希望稍微用保护关税保护你农产品、文化产业、IT产业也可以
: 去谈)
: : 。
:
: hTC 2011 Q3 在美国的销售量还超过苹果，当年全球市占率拿下第二。会因为三个
: 月后王雪红的言论争议，导致公司衰败。这种解读是否被意识形态所蒙蔽？hTC 难
: 道是因为被台湾独派讨厌，所以遭到美国消费者抵制？
这里不想讨论hTC失败点 以后教科书经典案例自然会告诉你
这边拿hTC只想点两个重点:
1. 凯因斯节俭的矛盾告诉你 人们因为穷想要透过储蓄积累财富
但最终却会发现 节俭储蓄造成消费不足 经济停滞 最终 立意良好的节俭储蓄行为却造成自
己财富越来越少！
嘴巴爱台湾行为害台湾 vs 嘴巴爱大陆市场行为爱台湾
有足够辨识是非的成年知识分子
你觉得前者是真心爱台湾？还是害台湾？后者呢？
意识型态其实颇矛盾
觉青满嘴爱台湾 结果最终让空心菜与DPP怎么搞烂台湾？
王雪红嘴巴说大陆人品牌 行为却一直偏爱台湾人(固执的把产线留在台湾几乎到无可理喻地
步)
为啥前者不好好被检讨 后者反而被泼粪？
难怪越来越多人说台湾充斥满满的理盲滥情无知自大心态 哀
2. 上个月有人问我 台湾还有没有救？
我说有 但我是个平凡Dr. 只会开药方
吃不吃这帖苦药 病人自己决定
而我开出的药方就是 以政府为组织平台的方式
跟大陆政府进行互利谈判
积极抢占这个全球每年创造财富最高市场
为大陆消费者服务
: 至于中国是否愿意一直提供台湾超国民待遇，我比较相信兔死狗烹，鸟尽弓藏。或
: 者更直接说，图穷匕见。
很多人如你 只在鬼岛幻想大陆
几乎没几个真正在大陆做过生意
稍微了解大陆商业环境是什么样？有哪些非常特殊的特性？等等
其实 大陆内部市场竞争极其激烈
官方政府都无法保证哪些企业可以存活多久
甚至因为国企经营不善 但一转民企就获利的例子很多
更加相信民企的市场竞争是个好东西
没有必要时不会独厚某个企业
也因为这样 大陆企业本着狼性生存意志磨练出来的竞争力 其实比鬼岛企业更强
相反鬼岛安逸太久的心态 养出的是一票票不排斥出走的恶心惯老板
两者短兵相接 熟胜熟败？
这是个让人担心的问题
所以我给的药方是
至少先避掉关税取得与陆资同等竞争地位
透过海外管理能力跟陆资打市场
单兵作战你输的机率很大
所以应该要打团体战
最好是直接跟陆资合作一起发展
市场经济的本质是本身看不见的手会进行汰弱留强工作
以前大陆手机还有号称四强的中华酷联 oppo跟vivo被笑称为厂妹机
(那时国际上hTC还在发光发热)
结果才没几年
自己竞争到变成华为、oppo、vivo这三强
连资源雄厚还有NB最大市占做靠山的联想都几乎丢光市占
大陆市场的竞争与战局极其激烈 由此可见一斑
你如果能谈到超国民待遇等于你赚到
但人家不会保证你能赚钱 请靠自己本事去赚
你去人家老美经商 人家会因为你鬼岛人就让你永远赚钱供着你吗？
放下你自卑又傲骄心态
好好思考要怎么透过这个每年以近两倍于老美速度成长的市场帮助你自身提升到现代化所得
之林
To be or not to be, it's very important！