Re: [其他] 为什么很多书都不写清楚

楼主: cockroachKCA (廖小强)   2018-01-22 01:53:16
※ 引述《william2001 (人间似水泊)》之铭言:
: ※ 引述《tensionship (nothing)》之铭言:
: : 最近买了某作者今年的新书
: : 他之前的每一本我都有买
: : 每次都叫读者要挑基本面好的标的
: : 可是每一本都没有教大家怎么看基本面
: : 我想知道他是怎么挑基本面好的股票啊
: : 不是看他报明牌
: : 还有作者每次都跟读者说
: : 不要一次拿太多出来
: : 像他一次“只拿”五百万
: : 我只想知道他
: : 怎么从欠债几百万变成赚一亿元的经过
: : 只跟读者说他很小心谨慎
: : 买股票谁不是小心谨慎啊……
: : 最近在书局专研了很久
: : 市面上很多说基本面的书
: : 根本就讲得不清不楚
: : 可是为什么作者还是一本又一本的出啊
: : 这是大家都不太推台湾作者书的原因吗?
: 假设某本书的内容是高手实战过后,真正总结出来的心血结晶,
: 而不是东抄西抄,凑成一种似是而非的观念,
: (新手是看不出来的,有过经验的老是才看得出来是没经验人写出来的东西。)
: 你觉得他会把所有的东西都写在那本书上面吗?
: 有些人在书店里翻一翻不付钱,
: 或是图书馆或是跟别人借来看免费的,
: 人家就有义务教你全套哦!你帮帮忙。
: 就算你花钱买了,买一本书最多也不过5百元,
: 更贵的投资理财书也是有,但是比较少。
: 作者会因为你这5百元,傻到把全部的方法都写在上面吗?
: 说到书我也是推荐外国人写的书为主,先把那些经典书读完再说吧。
: 但是我有时侯也看台湾人写得这些烂书,
: 目的是想了解别人的思路,
: 可以当作参考。
个人觉得 尽信书不如无书 这句话半对半错,
尽信书;很多没讲的地方怎么知道不会有疏漏?
不如无书;没有个基础理论何来技术精进?
粗浅的损益=胜率*平均赚取%数-败率*平均亏损%数,
所以高胜率低报酬,抵不上一次断头出场(逢低摊平,越摊越平)
低胜率高报酬,即使小输马上停损的纪律操作也是能获利(看错认错,看对敢抱)
可惜散户如我的心态却是:小赚就想跑,赔了不肯认
逢低摊平or等涨回解套,
纵然通常能安然渡过,但总归却是输家,
因为大赔的一次不只吃掉所有的获利,还要倒赔不少。
所以看书这件事,最重要的是实际验证到底可行性有多少?
因为我们从学生时期的考试申论题、论文之类的,
不都是挑自己有利的东西来写的吗??
你会在论文上写自己的理论有时是对的有时错的吗?
等著被口试委员钉在天花板上吧!!
以技术分析指标很常看到的KD金叉买进 KD死叉卖出来说,
有实际在日K上面研究过成功率是多少? 失败率是多少?
成功的时候可以赚几%? 失败的时候会赔几%?
书上通常会自动忽略后面的东西,
不然怎么能讲得自己跟神一样,书要怎么卖?
永远不要忘了,市场是很残酷的,
一半的资金吃掉另一半的资金,中间还有人在抽税,
身为散户,要是跟一般的散户同流,就是被吃掉的那一群,
身为散户,要是完全跟大户的操作一样,也是被吃掉的一群(人家本多忠胜,你行吗?)
多看书,去芜存菁,发展自己的操作系统,
良好的资金控管,健全的心态,依法停利停损,
漫漫长路,行之不易,
但是能走到最后的,终会成为一个成功的散户投资人。
(小弟个人浅见、望各位前辈多加指教)
作者: PUTOUCHANG (自己的废文自己发)   2018-01-22 01:58:00
哪里半对半错, 你那叫断章取义盲从推文不如吃屎: 盲从推文(O) 不如吃屎(X,病菌多)(X)
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-01-22 02:01:00
国文问题 这一篇我感觉看不太懂
作者: pondaha (pondaha)   2018-01-22 03:05:00
别看了,直接加入富豪居吧!年前有打折喔
作者: u48652004 (寒流来了~)   2018-01-22 08:35:00
看了推文懂了
作者: andersonTV (andersonTV)   2018-01-22 08:36:00
真假,偶马上借钱来报名
作者: jagger (87分不能再高了)   2018-01-22 08:48:00
你一半 我一半
作者: Wishmaster ( )   2018-01-22 13:17:00
不是赚钱就是赔钱阿,50%50%,半对半错没错啊 XDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com