※ [本文转录自 Law-Service 看板 #1Q4JsjWT ]
作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service
标题: [宣判] lenord申诉Stock板板主eyespot一案
时间: Sun Nov 19 16:15:38 2017
主旨：lenord申诉Stock板板主eyespot一案
类型：组务申字号20171119-0
主文：裁定 Stock板 eyespot板主于2017/10/29公告 ( #1PzV
GgS3股板简字号20171029-1) 内论述引用证据因帐号重
新注册不及于判决范围且违反板主对分身认定的权限，
未依程序申请多重帐号查询，违反 Stock板规 5故判决
无效。
Stock板板主 eyespot须于宣判公告后撤销2017/10/29
公告之对lenord永久水桶之处分。本宣判仅及于受申诉
之标的，后续其他事项请依板规与站规处里。
受判决人 Stock板 eyespot板主如有不服可至国家研究
院 AboutBoards板提出上诉，进行权利救济。若受判决
人需提新事证申请再议请于七日内提出，逾期驳回。
本文同步站内信转寄两造与组务板被申诉看板公示之。
务小财
财经法小组 小组长 IanLi 2017/11/19 之组经
章组法
说明：一、 eyespot违反 Stock板规 5与BoardCourt对分身的
认定公告#1LcFJBGK (BoardCourt)，在已知帐号重
新注册后 (详见 eyespot答辩 #1Q3Qrka3) 迳自以
自身主观进行分身认定，判定重新注册后的lenord
为相同帐号而永久水桶处分，板主擅自逾越代行批
踢踢帐号部的权责，判决始于乱终需弃之。
二、本案申诉人lenord诉由摘要如下：
文章代码(AID): #1Q2OO8Sw (Law-Service)
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1510573576.A.73A.html
作者 lenord () 看板 Law-Service
标题 [申诉]不服版主之判决
时间 Mon Nov 13 19:46:13 2017
───────────────────────────────────────
申诉股版版主 eyespot
股版(STOCK)
文章代码：#1PzVGgS3
版主eyespot
并无在组务版申请多重帐号查询
直接用之前判决将本ID水桶
接下来引用水桶判决再来做lezuiwen的帐号处分
变成lenord无故被水桶，然后lezuiwen也要受到相同处分
lezuiwen是lenord分身没错，但是lenord为什么会被桶
麻烦组务处理一下
试问股版现在可以无缘无故没依据永久水桶了嘛!?