做工程的都知道，要能针对系统作精准预测，必需有两个步骤
1. 提出系统模型 - 用来“定性”各因果关系
2. 数值回归分析 - 用来“定量”各因素的强弱
其中最让人容易迷失的地方，在于提出的系统模型并不符合现实，又用数值回归硬代入
如此会迷失在不断修正各参数指标上
我还看过有人用电路学的角度去模拟股市 (因为可以用 电路模拟程式直接跑模拟)
这些当作饭后谈天尚可 但当作进出参考 就有点走火入魔了
※ 引述《lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)》之铭言：
: 最近读了一篇论文
: 作者提出一个非常有趣的观点 不知道各位有没有接触过或是自己体会过??
: 那就是
: 可以把股市的变化大致上分成三种不同的"相"
: 这里的相有点接近物质的相 (ex:水的三相 )
: 文章区分股市相有三种: 1.平稳市 (fundamental phase) 2.熊市 3.牛市
: 平稳市的特征就是股市轨迹会满足随机漫步或是布朗运动
: 平稳市久了会有一个相变产生过渡到牛市 (这相变会是一个一阶相变)
: 牛市的股市轨迹不会再满足随机漫步而会是另一种运动模式
: 从牛市如果最后投资者过度乐观 就会变成投机金融泡泡
: 从牛市到投机泡沫则会有两种发展:
: 1. 通过临界点和一个二阶相变过程
: 2. 不通过临界点和一个一阶相变过程
: 如果是 1. 则会演变成金融股市的大崩盘 (硬着陆)
: 如果是2. 则股市从高点到低点过程会比较长(不会有崩盘)
: 然后变成一个长期的股市低迷的熊市的状态 (软着陆)
: 最后会从熊市状态或是大崩盘状态的低点再慢慢地回到平稳市
: 然后再重复上面所述的股市变动的周期做循环
: 我是觉的这样的股市周期理论是还蛮自圆其说的
: 大家有听过读过这样的理论吗?? 或是曾经自己从股市操作体会过这样的心得?
: 你们可以接受吗???