最近读了一篇论文
作者提出一个非常有趣的观点 不知道各位有没有接触过或是自己体会过??
以下引用文章对股市周期的描述:
大致上,可以把股市的变化大致上分成三种不同的"相"
这里的相有点接近物质的相 (ex:水的三相 )
文章区分股市相有三种: 1.平稳市 (fundamental phase) 2.熊市 3.牛市
平稳市的特征就是股价轨迹会满足随机漫步或是布朗运动
平稳市久了会有一个相变产生过渡到牛市(或熊市)
(这相变会是一个一阶相变,应该是二阶相变,这边我怀疑作者打错)
牛市(或熊市)的股价轨迹不会再满足随机漫步而会是另一种运动模式
如果是从牛市开始 最后投资者过度乐观 就会形成一个投机的金融泡泡
形成投机泡沫之后则会有两种发展:
1. 通过临界点和透过一个二阶相变过程
2. 不通过临界点,和透过一个一阶相变过程
如果是 1. 泡泡最后会破掉并形成一个金融股市的崩盘 (硬着陆)
如果是2. 则股市泡泡不会爆掉只会从高点掉到低点且过程会比较长(不会有崩盘)
然后变成一个长期性股市低迷的熊市的状态 (软着陆)
最后会从熊市状态或是崩盘后状态的低点再次回到一个平稳市的相
然后从平稳市再重复上面所述的股市变动的周期做循环
我是觉的这样的股市周期理论是还蛮自圆其说的
大家有听过读过这样的理论吗?? 或是曾经自己从股市操作体会过这样的心得?
你们可以接受吗???