小弟梦中穿越成了三流猪屎屋的软件RD，梦中有接触过很多年前和Intel的合作案件。
梦中的前提
1. 某猪屎没有展讯那么强，做不出3G的bandbase。
2. Intel想扩展在白牌手机当中业务，但是不方便自己跳下来搞
3. 某作业系统大厂想扩展移动端业务
梦中的成品
1. Intel CPU，Intel bandbase此外的全部IP都不是Intel的，
我是很奇怪为何GPU，video IP不是用Intel的。
2. Intel目标系统是Linux OE。
梦中的结果
1. 公司内评价是相当不错的一代产品，要是Intel后面肯放4G出来，这个系列还可以
继续下去。
2. 白牌手机是没有生出来，反倒是Android tablet搞了一堆
3. 搭载Linux的产品几乎没有，反倒是类似作业系统（非Android）的产品有一些。
4. 某作业系统大厂提供的扶持资金竟然是猪屎屋这三年以来最大的一笔收入。
※ 引述《epin (喜欢上旅行)》之铭言：
: SC9853 vs. Helio P23
: 两款芯片主要差异包括两点：
: (1) SC9853采用8核心Intel Airmont架构，而Helio P23采用ARM Cortex-A53架构，尽管
: Intel Airmont架构在Android系统下被大幅弱化，但效能还是比ARM Cortex-A53架构稍优
^^^^^^^^^^
这边不明所以，按照道理Linux kernel是Intel方进行最佳化的工作，Dalvik的在x86下
效能感觉没有差。
: 10%。
: (2) SC9853采用Intel 14nm制程，而Helio P23采用TSMC 16nm制程，若Intel没有给展讯
: 价格优惠，Intel 14nm制程的代工费应会高于TSMC 16nm制程，亦即SC9853并不具备成本
: 优势。不过，Intel 14nm制程的表现，应是稍优于TSMC 16nm制程，亦即SC9853的功耗及
: 效能应优于Helio P23。
这个部分应该是Intel的要求，制造必须由Intel方制造。
: 至于Modem规格，早期传出Helio P23只支援到LTE Cat.6，但在中国移动提高补贴标准至
: Cat.7后，联发科积极调整旗下产品的Modem规格，近期传出的资讯显示Helio P23至少能
: 支援Cat.7，故双方差异不大。
个人对人Intel Modem评价是：规格虽然不能算顶级，但是基本上不会差高通太多。