: : 修公司法 产官学吁终结委托书乱象
: 又来了
: 这些年来的公司法修法表面上说什么进步
: 事实上根本是越来越坑小股东
: 先是设立独立董事
: 事实上台湾的公司法本来就已经有监察人了哪需要什么独立董事
: 结果我们看到的是所谓的独立董事
: 都是退下来的高官、社会名人等的肥缺
我一直觉得台湾很可悲的是被谢金河这种人误导了很多观念
"都有了监察人 何必再搞独董?"
先说明我的立场 我是反对监察人制的 即便是改良过的监察人
你知道监察人制是何时开始的吗?
答案是清朝末年 根据"大清律例"成立的(对 就是周星驰电影里提的大清律例)
除非你认为当今的商业模式和清朝末年差不多 那你怎么会觉得清朝的模式仍适用于今天?
你可能想, 不能说旧的东西就一定不好吧? 好 我告诉你第二个理由
监察人制连创始的日本都不用了
之前文章提过监察人是日本制(监察役) 独董是美国制
你可能听过安倍三只箭
事实上另外有一个号称安倍第四只箭的 就是要求日本上市公司改独董制
理由很简单 你看过日剧/日漫就知道
监察人的职责顾名思义就是监督检察 防止公司产生弊端
但在日本和台湾的监察人产生制度下 监察人只是派系或是公司权力分配的一环
在台湾常见的就是5董+3监中 关系最菜或是最不想做事的当监察人
不然就是爸爸是董事长 儿子是总经理 妈妈是监察人
在这种情况 除非发生内哄 能监察出东西才有鬼
事实上独董制度引进后 近年日本很多大商社开始陆续爆出陈年弊案
像东芝事件就比扯铃还要扯
看完以上 你还觉得监察人是个好制度吗?
日本都不想用的制度 台湾当作宝 难道台湾要发展成亚洲废弃制度再生中心吗?
至于独董让退休官员改任企业门神之事 未来有机会再和大家分享!