前面所有文章恕删。
看了这系列的文章下来，似乎有不少人一直认为绿角在消费老巴。我反而有不同看法，我
刚看那篇文章时，在还没揭晓那位主动基金经理人前，就猜到他要说的是老巴了。我是认
为他在向老巴致敬吧，呵呵。因为我有把绿角部落格的文章几乎都看过，他是推崇老巴的
，只是他的论点是，一般投资人(像你我，扣掉股版的众高手)怎会幻想自己能有老巴的绩
效呢？如果长期来看，股神都不一定打败大盘，一般投资人如何能有这个期待?就这个论
点我是极为认同的。
虽然绿角的某些论点我个人也在质疑中，但是在要否定他人的观点(或是信仰)前，可能要
多做些功课才好。恣意批评总是容易，能有深度的讨论，对大家才有帮助。
最后谈到绿角开课收费的问题，我是今年开始慢慢撤出台股，转买vti等指数型基金。但
我从没打算去上他的课，因为我觉得他的理论没有难到要上课，只是要忍受投资过程的无
聊。(是有想去上如何退税的课啦，美国退税真的好麻烦)，然而就台面上收费的众大师而
言，我觉得绿角的课反而物美价廉啊。
ps在前面的文章中Walmart大跟DAGIN大似乎有意对赌，但W大嫌D大赌台币一万元太少，我
是有在推文中表示参加意愿，在这边再说一次:十年为期，我买台币一百万的被动型指数
基金，应该是vti，W大你就主动基金或投资皆可，十年后输方捐一百万台币给家扶基金会
，这样可否?
坦白说我也很好奇那边会赢啊？