1.原文连结(超过一行或过长必须缩网址)：
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170203004803-260405
2.原文内容：成大李俊璋曾接台塑计画 环团批“球员兼裁判”
2017年02月03日 22:35 洪安怡 中时
桥头国小许厝分校迁校争议，历经4个月的采样分析，将于下周二公布结果。环团质疑，
卫福部找拿台塑经费的成大教授李俊璋做检验，分明是“球员兼裁判”，这样的数据难以
令人信服，李俊璋则反驳，自己从来不替台塑讲话。
“这个政府不知道在干什么！”台湾水资源保育联盟发言人陈椒华痛批，当初李俊璋替台
塑六轻进行环境污染风险评估研究，却有四氯化碳等4种致癌物未列入风险评估中，数年
过去未曾说明、厘清问题，现在这份报告无论结果为何，都难让人信服。
陈椒华建议，既然两造都有被质疑的地方，政府应该委托有公信力的团队进行研究，至少
2家、甚至3家以上的团队，无论是尿液中的TdGA（硫代二乙酸），还是空气中的VCM（氯
乙烯），都要同步采样，分析比对才能彰显公平，否则，这份报告结果，“谁能说数据没
有问题，又谁敢去确认数据有问题？”
李俊璋指出，用尿液中的TdGA评估VCM的影响，这作法一般是运用在劳工身上，因为暴露
量较高，用于学童，有很多环境背景值的影响，像是食用维他命B、胺基酸、感冒药水等
，都可能造成影响，且依照先前国卫院做的调查，以云林麦寮当地的VCM浓度来看，学童
TdGA浓度其实偏高。
李俊璋指出，他从去年9~12月采集5次数据进行分析，发现学童尿液中的TdGA含量平均约
为80~90ppb，其中含量最多的学童，其实住家远在2~3公里外，住得反而较远，因此距离
六轻远近，对于TdGA浓度并无绝对的正相关，且要看学童尿液中的TdGA到底是不是从VCM
而来，还要对比环保署对六轻进行的VCM检测，才有意义。
对于外界质疑李俊璋的公平性，他回应，“我虽然做台塑计画，但从来不替台塑讲话”，
他说，台塑计画已在去年底结案，且自己过去替台塑进行风险评估研究，让台塑降低几百
吨污染量，比老是要求台塑关门的环团更来得有帮助，环团不断抗议，只会让学者专家却
步，不愿帮助业界降低污染，只因担心被贴上标签。
3.心得/评论(必需填写满20字)：台塑集团永远是台湾人的骄傲，台塑四宝的股票也是众多
股民的最爱！看到台塑四宝的股价屹立不摇，真的是让全
体台湾人都感到感动！