1.原文连结(必须检附)：
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160419/37170096
2.原文内容：
【综合报导】中央研究院院长翁启惠涉入浩鼎案，引爆人头户、内线交易等争议。昨他首度到立法院报告并备询此案，五度致歉且强调无违规意图，或有疏忽、不了解则愿道歉；事发当下想请辞，但既回国就会诚实面对，“坚守岗位到最后一分钟。”立委追问他除以女儿翁郁琇之名持有浩鼎股票，是否还以他人名义持股，他回应：“有可能。”
与中研院、翁启惠有技转合作关系的台湾浩鼎生技公司，其乳癌疫苗二月解盲失败、股价重挫，翁发言力挺浩鼎遭质疑，上月下旬爆出他女儿曾列浩鼎前十大股东，翁还在解盲公布前三天代女出售十张持股。事发后翁称病请假滞留美国，期间一度去电向总统马英九请辞院长，引发弃官潜逃疑虑，至上周五才返台，昨到立院教育及文化委员会专案报告。
“卸任前不再交易”
翁启惠先就此事伤害中研院和个人形象、引发大众关切致歉，反省针对解盲结果发言前，应先揭露女儿有浩鼎股票；另解释他曾是浩鼎母公司、美国Optimer创始股东，女儿名下持股本是要给他的，只是让给女儿认股，“这些钱是我们的，不是别人送的。”
翁启惠表示，女儿认股的九千三百多万元台币资金来源，是他们夫妻依美国规定合法免税赠与女儿，他为免女儿受到损失而协助管理股票，“我是帮她把她的帐号做得最好，将来还是她的。”解盲前售股是因理财专员积极建议，他才顺口说：“卖十张吧！”坦承“在那个时间点思考不周，以后不会了”，并允诺卸任院长前不会帮女儿买卖股票。
称浩鼎董座助投资
立委连番质问翁启惠是否涉及内线交易等问题，他一概否认。立委曾铭宗问翁是否还有其他借名持股，翁坦言自己名下虽无浩鼎股票，但多年前经浩鼎董事长张念慈安排，他有投资并由张去买股，“不是在我名下，但的确是有”，他也不清楚是否在张名下；曾追问翁是否以女儿之外的他人名义持有浩鼎股票，翁回应“有可能”。
翁启惠自认无法律问题，“但观感上有相当大的问题”，他尚未和准总统蔡英文见面，希望有时间能安排。立委许智杰说他不希望翁辞职，任期到十月的翁回应：“我会尽力，但这个念头还是会思考。”又补充：“假设社会能够原谅我这次疏忽，我会坚持到底。”
将详查是否逃漏税
针对翁启惠透露曾透过张念慈投资浩鼎股票，浩鼎回应此案已进入司法程序，暂无法评论，未来会配合司法陈述事实，希望早日厘清真相。台北市国税局昨证实已通知翁在向检调、立院、总统等报告结束后，到该局说明当初赠与女儿财产状况，厘清是否短漏报赠与税。
此外，中研院三名新院长候选人之一、香港城市大学校长郭位前晚声明要求退出遴选名单，中研院副院长、院长遴选委员会召集人王瑜昨说，院内程序都走完了，“若候选人有意见，应找上面单位（指总统府）。”
翁启惠对浩鼎案疑点的回应
●女儿是否为买卖浩鼎股票人头？
股票是女儿翁郁琇的，但授权父母操作，翁启惠接受理财专员建议售股，自认帮女儿管好帐户，将来股票还是她的，不希望她损失。
●女儿买股9300多万元台币资金来源？
翁启惠指女儿资金来源绝对合法，符合美国父母赠与子女规定，他的免税赠与额度还没用完。
●技转时为何没揭露女儿持股？
中研院“科技移转利益揭露表”漏列子女，翁启惠坦承当初他有签名、但没细看内容是疏忽；中研院表示漏列是行政疏失、会修正。
●在浩鼎解盲前卖股过于敏感，何时知道解盲结果？
翁启惠知道解盲大致日期，但2/21公布当天才知结果；2/18卖股是因理财专员建议，坦承思考不周，卸任前不再帮女儿买卖股票。
●为何在解盲关键点为浩鼎背书？
翁启惠认为试验结果在科学上算成功，仅台湾媒体评论失败；他是专家，有责任传递知识，不希望临床试验4~5年的末期乳癌患者误以为用药错误。
资料来源：《苹果》采访整理
【报你知】借名持股 俗称人头户
所谓借名持股就是俗称的“人头户”，华南投顾董事长储祥生表示，依规定大股东买卖股票达一定张数，就需要依法申报，若大股东股票挂在自己名下，交易会受到法令规范限制，为了不用向主管机关申报、可自由进出股票，上市柜公司大股东可能会借用可受控的亲友当人头户，分散帐面上持股。
网友意见
稻垣功：就算有问题，只要拿出美国护照，还是屁股拍拍走人
谢秉宏：看来不是解盲成功，是私下解套成功了
张君正：这样就对了，辞了要去哪里取得内线呢
Chi Di Chang：这个国家完蛋了，士大夫无耻
宗翰陈：干麻辞？520空心菜上任后，就都是一家人了
Ted Huang：本来就不需要也不该辞，支持翁院长勇敢面对、坚守冈位
Eddie Wu：相信翁院长！拒绝政治恶斗，伤害真正对国家有贡献的人
资料来源：《苹果日报》网站
3.心得/评论(必需填写)：看来浩鼎案最后会安全下庄，这样也好，不会在追查中连累
到生技产业的发展

不管啦，躲不了道德门

人头又不违法