立委这样说, 其实只突显了一件事: 隔行如隔山呀 !
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之铭言：
: 1.原文连结(必须检附)：http://udn.com/news/story/6/1490279
: 2.原文内容：
: 新科立委、时代力量党主席黄国昌接受本报专访时表示，如果要在另一个台积电，或是
: 1000家捷安特之间做选择，他宁愿选择后者。他认为台湾产业不需要另一个台积电、联发
: 科，而是希望能有更多扩增就业市场、平衡财富分配、促进产业多元的中小型企业。
: 黄国昌认为，台湾的经济发展模式必须作全盘的检讨，不能再走回以国家资源栽培特定产
: 业的老路。他强调，明星产业如：半导体业等，或许能创造极高的产值，拉高台湾的GDP
: ，但只有少数人能够参与、获利，导致社会上出现财富分配不均的现象。
所谓"以国家资源栽培特定产业"..既然黄国昌指名台积电和联发科. 讲的应该是
实行期间在 1960年至 1990 年的"奖励投资条例".
维基百科开宗明义的说, 当时的时空背景是因应美援停止, 中华民国政府
在十九点财经改革措施中要求台湾能够自给自足, 于是政府确立进口替代
工业化政策, 在该阶段后期, 奖励了包括制造业,手工艺业,矿业,农林畜牧业等.
随着时空推移, 1980年竹科成立(TSMC成立于 1987), 在 1989年, 经济部
提出了"促进产业升级条例",取代原有的奖励投资条例.
首先要搞清楚的是,适用促产条例的, 并非仅限于电子/科技业. 只要符合
条例的细则, 都可以得到奖励. 因此光拿台积,联发出来讲, 是莫名其妙.
其中因为促产条例, 许多科技公司(当然包括台积/发哥) 得到租税上的
优惠, 过去一阵子时常为人所诟病, (就是赚同样的钱, 但缴比较少
的营业所得税).
因此促产条例早在 2010年即已落日 (六年前的事).
这几年来..台积/发哥赚的钱早就老老实实缴税给政府, 过去几年台积每年都大赚,
缴的税长居所有上市企业之冠, 2014年超过200亿 !
除了竹科南科, 10奈米先进制程落脚中科, 提供许多就业机会.
如今台积的员工高达四万, 就算台积靠奖励投资条例帮了一把,
起码如今也是扶起来了的阿斗, 每年更是用上百亿的税回餽给国家。
立委这样说, 显然不公平, 也搞不清楚状况.
至于少数人能参与? 财富不均?
我的老天爷阿..台积不光是科技厂, 里面的法务/IT/物流 还有美食街等等..
需要各式各样的专业, 只要有本事, 就可以应征面试.
(话说..那张GG 的员工证 真的很好用 XD)
至于财富不均, 很大的问题是在于税制, 过去没有奢侈税, 房地合一税..
立委会不知道那些炒土地/炒房子, 用钱去赚钱的家伙才是捞最大, 造成
贫富不均, 年轻人买不起房的元凶吗?