※ [本文转录自 movie 看板 #1MctQybA ]
作者: CTLien (Student ) 看板: movie
标题: [无雷] 大卖空 - 金融风爆原因? 狗不会付利息
时间: Sun Jan 17 19:10:49 2016
历史会一再重演是因为这是人性动态均衡的最佳解
C.T. 2016
[写完才发现，与其说是影评，倒不如说是财经百科]
大卖空的名词难度与复杂的深入程度，大概可以让看过的人应付面试了
这是继一些电影之后看过的同样描述2008金融风暴的始末，故事结构是这样
Stage 1 :
( 信用不佳的人 ) 银行
[想要有可以住的地方] [想要放款极大化]
[想要赚钱] [想要风险极小化]
Stage 2 : 主要控制端是银行端，
放款极大化的方式包括降低审核的门槛以及增加放款数量 -> 交给房贷房仲机构处理
风险极小化的方式则是把输掉要赔钱的风险转给投资人 -> 产生一个叫做MBS的金融商品
( 信用不佳的人 ) 房贷放仲机构 银行
[想要有可以住的地方] 大 量 收 件 降 低 门 槛
[想要赚钱]
投资人
[买进 MBS]
[持有 风险]
[换取 报酬](赌到没违约就是你的)
(俗称垃圾债券)
(信用不佳的人没违约就有高利率可以拿)
Stage 3 : 在Stage1的时候，银行存在抵换关系，因为放款给信用不佳的人虽然有利可
图但有风险，因此存在一个最适的比率，不会无线上纲的放款。
但是在Stage2后，银行没有风险抵换关系消失了，成为 The more the better
这时候只剩下投资人还醒著，有风险报酬意识。投资人不买怎么办?