Re: [请益] 为何中国只对半导体业有兴趣 ?

楼主: cacalota (卡罗特)   2015-12-16 12:29:18
※ 引述《qetwry (qetwry)》之铭言:
: ※ 引述《saintsmw (Saint)》之铭言:
: : 半导体业的进入门槛高,一是资金,另一个是技术。
: : 台湾发展半导体业也有三十多年,
: : 大家会很自豪许多半导体厂有许多专利,且专利数都是冠全球的,
: : 许多专利是制程的专利,这是台湾厂商及人材几十年磨出来的成果,
: : 不过最上游的关键技术仍需美日欧厂商的授权。
: : 上游的关键技术,美日欧厂商不愿意放,为什么?
: : 这些关键技术就是金鸡母,就是企业存活的命脉,
: : 他们可以慢慢放给你,但是是在他们有更新技术之后,
: : 他们要确保你在技术上会落后他们,
: : 未来才能继续用这些技术赚钱。
: IC 设计要窃取什么?
: 以手机来说, 大家都是买arm 的ip
: 差别只是在整合优化的能力...
: 这些东西并不是一张设计图 或者一堆文件就可以窃取的
: 重点是时间 还有 资深有经验的工程师....
: 问题是, 如果公司不赚钱/没前景
: 这些经验够好的工程师, 还是会因为薪水/成就感 而离职
: 公司因为 优秀 有经验的员工离职, 产品的竞争力每况愈下
: 然后更加的 不赚钱/没前景, 然后更多人选择离职
: 产生这种不好的循环...
: 台湾最强的几间IC 设计公司 如果因为被阻挡去大陆发展...
: 或者受到大陆政府的打压
: 倒致业绩严重衰退..
: 有可能会进入这种循环, 这样人才还是会走光, 技术还不是迟早给别人?
: : 台湾产业以中小企业起家,许多上市柜的大老板,也是从中小企业起来,
: : 思维上还是以赚钱为第一考量,而政府也没完全地在产业战略上负起应负的责任。
: : 就像这次紫光并购硅品、南茂25%的股权,
: : 硅品宁愿让紫光入主当最大股东,也不愿日月光的收购,
: : 原因就如同2009年政府原本要合并力晶、瑞晶、茂德、华邦
: : 成为1家台湾创新内存公司,来救DRAM产业,结果失败是一样的
: : 各公司老板觉得宁愿公司倒在我手上,也不要拱手让人当董事长。
: 是的, 不只是老板,人民也是...
: 宁愿公司倒在台湾, 也不愿意技术被大陆偷走....
: : 但是单一股东有25%股权,已经有实质控制权,生杀大权还是在紫光手上。
: : 紫光主要的目的是花不到700亿买你的商业模式及技术。
: : 台湾的经济部长也宣誓要在下台前尽力完成并购。
: : 以商业角度来看,企业目前看到的就是这700亿资金,
: : 硅品短期内获得庞大资金,不论是拿来偿债,或未来近期的营运压力都立即减小。
: : 但是从产业战略来看,这次收购股权会让台湾的封测产业突然具有竞争力,
: : 还是未来会有更大的竞争?
: : 过去很少看到中国用这么高调的方式在收购台湾企业,
: : 原因是台湾能移过去中国的产业早就移过去了,
: : 快则三、五年就可以培养起中国自家业者来竞争,
: : 半导体业一直有限制条款,真正核心技术没在中国设厂,要完整复制的难度就会变高。
: : 如同今年七月中旬,紫光出价230亿美元要收购美国DRAM大厂美光科技,
: : 最后被美国政府以多项理由挡下,其中最主要理由就是“国安”。
: : 美日为什么会扶植台、韩、星发展半导体产业,却没有积极把技术给中国业者,
: : 也是有他们的战略考量。
: : 我不反对去半导体业去中国设厂,但是什么技术可以、什么不可以,要有产业发展战略的
: : 思考。
: 以前大家是怎样看"dram惨业" ?
: 现在要卖了 突然觉得它很重要...?
: 今年一整年大家是怎样看联发科? 不是很多人不看好,觉得上有高通下有展迅?
: 现在中资要入股了, 突然觉得他技术领先不能卖?
: 这是什么心态令人难以理解...
: : 以保留我国产业竞争力为优先,而不是以开放为优先。
: : 开放是产业发展的趋势,但不是一股脑的全面开放,需要有配套措施。
: : 即使政治归政治,商业归商业,商业的世界是残酷的,不是你死就是我活,
: : 中国发展半导体产业,发展成功后是跟台湾厂商共荣?还是把台湾厂商弄死?
: : 哪一种对中国半导体业者有利呢?
: : 看看Acer、ASUS跟HTC的产品在中国市场卖的情况,
: : 过去中国自有品牌还没起来前,还会买你的产品
: : 现在联想、华为、华为、中兴、酷派、小米各种中国品牌崛起,
: : 加上还有苹果、三星等大厂
: : 这种竞争之下,连小米在中国市场都很辛苦了,
: : 更别说台湾品牌产品在中国市场受青睐的程度,
: Acer Asus HTC 有让中资入股嘛?
: 结果还不是被中资赶上?
: : 不要台湾产业还没转型成功,就自己先把自己弄死了。
: : 最后一段留给那些说“不用怕开放,有竞争才有成长,没竞争力的企业让他们倒”的人
: : 你家或是你亲友开的公司,你会把商业模式、客户名单、技术PO到网络上分享吗?
: : 反正自己有竞争力,没在怕的?被人竞争弄倒了是自己没竞争力,死好?
: : 商业行为就是为了钱,你死我活,就这么简单。
: : 商业机密跟技术原本就是企业及国家产业竞争力的一环,
: : 国家本来就是要保护自己的产业,这是天经地义的事。
: : 台湾某汽车大厂如果没有几十年的关税保护,早就倒了。
: : 汽车零关税开放试试看,没竞争力倒了,是你先觉得淘汰得好,还是那位董事长跟员工先
: : 跳脚。
: 如果IC 这么重要, 为什么政府不干脆入股买个20% 30% 就不怕被抢走?
: 如果IC 这么重要, 政府为啥不学学保护汽车产业的方式, 控管IC人才外流呢?
: 如果人民这么有爱国心, 怕啥? 紫光买20%, 散户买30% 谁怕谁?
: 问题是大部分人都是自私的..都是怯弱的
: 紫光敢花钱为了技术, 联发科敢让它入股为了市场
: 人民呢? 不敢买股票, 又不让中资买走....
: 以为维持现状是最好的吗? 那会不会是在等死呢?
: 这几天看到一些人反对中资入股的事情...
: 发现台湾不少人思考方式只有 0 and 1 (不开放/ 开放)
: 怎不想...不开放, 那还有什么方式可以增加产业竞争力, 减少人才外流呢?
: 怎没想...开放, 那该怎样管制比较好??
: 就像当年分红费用化一样....
: 分红费用化是很公平没错啊..
: 但没有想过"分红"其实就是补贴过低的底薪,还有责任制的问题
: 要就该一起检讨, 一起修正...不是吗?
推此篇专业
小弟虽非M公司员工但是M公司的下游合作厂
我非常不懂禁止的点在哪? DPP一直说怕偷技术掏空台湾竞争力
你去挡晶圆厂到还有些道理挡IC设计的理由根本太牵强
IC产业的"本"在那就是那些员工啊我们公司会买M的产品除了东西还可以外
就是M提供不错的售后服务客服端的支援这才是台湾IC业的关键命脉吧
你说你技术比别人好价钱可以卖比较贵其实那差异性也没差太多不可能只凭那
不大的差异一直领先对手
晶圆厂可能一些关键制程或专利外泄对手就可以加大产能的去复制造成威胁你去
加强防堵还说得过去
所谓的紫光偷技术掏空台湾就事要把M的所有员工都掏空抢到对岸去?
过往的那些2G 3G专利即便在厉害到现在4G甚至5G的时代你说还一样值钱吗?
产业技术型态的革新是很快的
只能说像台积电那种是资本高度密集的产业而M则是技术人力高密集的产业
你今天这样堵可是人毕竟是往薪资高的地方流动挡的了一时挡不了一世
反而造成人才不断的流失才是对台湾最大的损害
你政府该做的应该是帮企业找出口找市场让企业可以不断的成长提供更好的诱因
让人才留下一直维持那种闭锁的心态不用紫光来买你 挖你自己就先跑光倒光了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com