※ 引述《saintsmw (Saint)》之铭言：
: ※ 引述《urbeautiful (有梦想就要去达成)》之铭言：
: : 中国在世界各地大举搜刮半导体产业的大公司
: : 会相中台湾的半导体公司 除了中国本身有大量芯片的需求之外
: : 还有其他原因吗 ?
: : 台湾除了半导体产业 在其他非半导体的电子业或是传统产业也有很多很强大的公司
: : 为啥中国不也来插一脚 ?
: : 台股前50大权值股中不乏其他好公司 像是鸿海、台达电
: : 要是紫光说要以每股200元买鸿海25%股份 郭董就可以提早退休了 XD
: : 各位怎么看
:
: 半导体业的进入门槛高，一是资金，另一个是技术。
: 台湾发展半导体业也有三十多年，
: 大家会很自豪许多半导体厂有许多专利，且专利数都是冠全球的，
: 许多专利是制程的专利，这是台湾厂商及人材几十年磨出来的成果，
: 不过最上游的关键技术仍需美日欧厂商的授权。
: 上游的关键技术，美日欧厂商不愿意放，为什么?
: 这些关键技术就是金鸡母，就是企业存活的命脉，
: 他们可以慢慢放给你，但是是在他们有更新技术之后，
: 他们要确保你在技术上会落后他们，
: 未来才能继续用这些技术赚钱。
IC 设计要窃取什么?
以手机来说, 大家都是买arm 的ip
差别只是在整合优化的能力...
这些东西并不是一张设计图 或者一堆文件就可以窃取的
重点是时间 还有 资深有经验的工程师....
问题是, 如果公司不赚钱/没前景
这些经验够好的工程师, 还是会因为薪水/成就感 而离职
公司因为 优秀 有经验的员工离职, 产品的竞争力每况愈下
然后更加的 不赚钱/没前景, 然后更多人选择离职
产生这种不好的循环...
台湾最强的几间IC 设计公司 如果因为被阻挡去大陆发展...
或者受到大陆政府的打压
倒致业绩严重衰退..
有可能会进入这种循环, 这样人才还是会走光, 技术还不是迟早给别人?
: 台湾产业以中小企业起家，许多上市柜的大老板，也是从中小企业起来，
: 思维上还是以赚钱为第一考量，而政府也没完全地在产业战略上负起应负的责任。
: 就像这次紫光并购硅品、南茂25%的股权，
: 硅品宁愿让紫光入主当最大股东，也不愿日月光的收购，
: 原因就如同2009年政府原本要合并力晶、瑞晶、茂德、华邦
: 成为1家台湾创新内存公司，来救DRAM产业，结果失败是一样的
: 各公司老板觉得宁愿公司倒在我手上，也不要拱手让人当董事长。
是的, 不只是老板,人民也是...
宁愿公司倒在台湾, 也不愿意技术被大陆偷走....
: 但是单一股东有25%股权，已经有实质控制权，生杀大权还是在紫光手上。
: 紫光主要的目的是花不到700亿买你的商业模式及技术。
: 台湾的经济部长也宣誓要在下台前尽力完成并购。
: 以商业角度来看，企业目前看到的就是这700亿资金，
: 硅品短期内获得庞大资金，不论是拿来偿债，或未来近期的营运压力都立即减小。
: 但是从产业战略来看，这次收购股权会让台湾的封测产业突然具有竞争力，
: 还是未来会有更大的竞争?
: 过去很少看到中国用这么高调的方式在收购台湾企业，
: 原因是台湾能移过去中国的产业早就移过去了，
: 快则三、五年就可以培养起中国自家业者来竞争，
: 半导体业一直有限制条款，真正核心技术没在中国设厂，要完整复制的难度就会变高。
: 如同今年七月中旬，紫光出价230亿美元要收购美国DRAM大厂美光科技，
: 最后被美国政府以多项理由挡下，其中最主要理由就是“国安”。
: 美日为什么会扶植台、韩、星发展半导体产业，却没有积极把技术给中国业者，
: 也是有他们的战略考量。
: 我不反对去半导体业去中国设厂，但是什么技术可以、什么不可以，要有产业发展战略的
: 思考。
以前大家是怎样看"dram惨业" ?
现在要卖了 突然觉得它很重要...?
今年一整年大家是怎样看联发科? 不是很多人不看好,觉得上有高通下有展迅?
现在中资要入股了, 突然觉得他技术领先不能卖?
这是什么心态令人难以理解...
: 以保留我国产业竞争力为优先，而不是以开放为优先。
: 开放是产业发展的趋势，但不是一股脑的全面开放，需要有配套措施。
: 即使政治归政治，商业归商业，商业的世界是残酷的，不是你死就是我活，
: 中国发展半导体产业，发展成功后是跟台湾厂商共荣?还是把台湾厂商弄死?
: 哪一种对中国半导体业者有利呢?
: 看看Acer、ASUS跟HTC的产品在中国市场卖的情况，
: 过去中国自有品牌还没起来前，还会买你的产品
: 现在联想、华为、华为、中兴、酷派、小米各种中国品牌崛起，
: 加上还有苹果、三星等大厂
: 这种竞争之下，连小米在中国市场都很辛苦了，
: 更别说台湾品牌产品在中国市场受青睐的程度，
Acer Asus HTC 有让中资入股嘛?
结果还不是被中资赶上?
: 不要台湾产业还没转型成功，就自己先把自己弄死了。
: 最后一段留给那些说“不用怕开放，有竞争才有成长，没竞争力的企业让他们倒”的人
: 你家或是你亲友开的公司，你会把商业模式、客户名单、技术PO到网络上分享吗?
: 反正自己有竞争力，没在怕的?被人竞争弄倒了是自己没竞争力，死好?
: 商业行为就是为了钱，你死我活，就这么简单。
: 商业机密跟技术原本就是企业及国家产业竞争力的一环，
: 国家本来就是要保护自己的产业，这是天经地义的事。
: 台湾某汽车大厂如果没有几十年的关税保护，早就倒了。
: 汽车零关税开放试试看，没竞争力倒了，是你先觉得淘汰得好，还是那位董事长跟员工先
: 跳脚。
如果IC 这么重要, 为什么政府不干脆入股买个20% 30% 就不怕被抢走?
如果IC 这么重要, 政府为啥不学学保护汽车产业的方式, 控管IC人才外流呢?
如果人民这么有爱国心, 怕啥? 紫光买20%, 散户买30% 谁怕谁?
问题是大部分人都是自私的..都是怯弱的
紫光敢花钱为了技术, 联发科敢让它入股为了市场
人民呢? 不敢买股票, 又不让中资买走....
以为维持现状是最好的吗? 那会不会是在等死呢?
这几天看到一些人反对中资入股的事情...
发现台湾不少人思考方式只有 0 and 1 (不开放/ 开放)
怎不想...不开放, 那还有什么方式可以增加产业竞争力, 减少人才外流呢?
怎没想...开放, 那该怎样管制比较好??
就像当年分红费用化一样....
分红费用化是很公平没错啊..
但没有想过"分红"其实就是补贴过低的底薪,还有责任制的问题
要就该一起检讨, 一起修正...不是吗?

同意

这篇只能推了

推