其实呢 现在已经不是要卖去哪里 跟怎么卖的事情
而是要卖什么?
我觉得很大一部分是很多人没有体认到现实，就是台湾这个经济体。
基本上就是先天不良，能源很缺，水源很缺，资源还是很缺。
市场是自己打出来的所以不在话下，这种三缺下的发展，台湾唯一的优势。
就是位置，不管是你战略上，交通上。另一点是相对成熟的经济，跟消费市场。
我们先不要对政治人物有任何成见，单单以政策来看。
能源第一点，两边都不及格了。
以之前我贴的影片来看，台湾能源就是个伤不起软肋。
但是会有人跟你说，我们要腾笼换鸟，但是如果去看数据，农业去年52亿美金
对外前20项产品的输出前三名都是中国，半导体占出口值好像是70亿多吧。
先不说先差20亿，假设我们今天把半导体比重降低，农业可以撑起来嘛?
可以做到一倍以上增长嘛? 要花多久时间? 毕竟这不是模拟城市跟开心农场。
再来土地无法整合，无法规模化量产经济效益不高。精致农业光看精致这两个字就知道
不是一个可以量产的东西。又不是how do you turn this on 开下去就会有一堆好用的
眼镜蛇车，(题外话垃圾菌对外其实卖得不错真神奇)
好，电子产业基本上算半残，半导体还可以打。其他的台湾最强短期内
没有CD，不用培育不用点技能又可以CARRY的产业最大宗就是服务业了。
承以上，这两样产业能够技术提升的东西不多，比较靠的是体验跟通路。
对就是万恶服货冒协议，那ECFA整个系列包括，ECFA架构，服货协议，还有投保。
为了给KMT做做业绩给你一个早收清单让你好交代然后谈后面的东西。
这是在台湾跟中国这个特殊架构下，才能做到的事情。
以贸易战来说目前我们两方都是WTO成员国，中国可以尊重我们是个"国家"
在WTO架构下大家都平等的喔我开什么你就得开什么，没得商量。
针对农业，这是一个需要好好长期做准备的事项。需要应对方法，服货冒就是好乔。
那其实也没有看到某方有针对这个议题来做说明，难听点就是KMT说我有办法
走我这套，ECFA服货冒大家都好乔，那民进党是说我有政策要相信我等我上去
一切不一样。 至今也没有辩论过，我们看到的是零，是空的。
考量到台湾现在的情势，跟经济水准，还有未来东亚经济上风起云涌的发展
我们真的没有时间等他上了再规画，跟KMT八年前运用民心思变躺着选一样。
现在民进党也是躺着选，给大家一个新产业，新希望，但是根本问题，衍生出来的新问题
无解，制造业慢慢消失，电子业半残，半导体领先地位受挫。
未来十年，基本上需要的是个长期规画，谁选上都不会好。如果又是上去才做计画
那可能又是第二个9%，其实以一个投资者角度来看大不了投资别国产业。
但是身为一个台湾人，觉得这个满恐怖的。已经有方法的人其实不会很难过。
但是整体来说，大部分的人不会好过。
产业青黄不接，台湾人也还是没想清楚自己要什么。
我们回到六七十年代，我们靠着制造业，成衣，五金，贸易等等的出口
特别是贸易转出口，创造了相当可观的外汇，到八零年九零年，靠着改革开放的成果。
又提升了一部分GDP，再来靠的是半导体。那今天，先不要说这个市场(中国)
我们要不要赚，这些产业有些已经消失，有些已经起不来了。
大家抓着自己LP想想，直接休克回到70~80年代的生活 不知道有多少人可以接受。
会停水，会跳电，好在是油价应该会便宜点。
我觉得身为一个投资者，要理性看待一切环境变因，跟所有潜在风险。
目前我觉得，这场选举跟赌博无异。
我并不清楚，两边的政策，是用来讨好首投族
为了上位而已其他一切不会变动太大。(这样倒也好) 还是又会像两千年一样
先做了某些奇怪的事情，老实说绿色能源在台湾真的硬伤，但是绿能跟生技
这两个的主战场都不会是在台湾，而是去赚中国钱，十三五规画得很清楚明白。
就是绿能，而生技对面有大片的市场。如果，某些说法只是选举语言那倒也无妨。
只是，产业跟实际做法要拿出来，不然我们真的禁不起再一次的实验耶。